Lovire Sentinta penala nr. 527 din data de 14.11.2011
pronunțată de Judecatoria Moinesti

JUDECATORIA MUN. MOINESTI JUDETUL BACAU JUDECATOR DANIEL DARIE SENTINTA PENALA NR. 527/2011
Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata
urmatoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului cu nr. 638/P/2011, inregistrat pe rolul acestei instante la 16.09.2011 sub nr. 7210/260/2011, a fost trimis in judecata inculpatul B.D. pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala prevazuta de art. 181 al.l Cp. si de tulburare a linistii publice prevazuta de art.321 al.l Cp., cu aplicarea art. 75, 99 si 33 Cp. intrucat in data de 8.09.2010, impreuna cu alte 3 persoane, a lovit pe partea vatamata O.N. cauzandu-i leziuni ce au necesitat 22-23 zile ingrijiri medicale si a provocat scandal public.
In fata instantei s-a prezentat inculpatul care a recunoscut savarsirea faptei in sensul ca 1-a lovit pe partea vatamata si a provocat scandal Ia barul;; ., din ------
Inculpatul nu a propus probe in aparare si a solicitat sa fie apreciat pe baza probatoriului de la u.p. si sa i se aplice prevederile art.320 ind. 1 C.p.p.
Fata de declaratia inculpatului si a partii responsabil- civilmente, parintii acestuia, care au luat la cunostinta de fapta savarsita de fiul lor si au luat si atitudine in legatura cu aceasta fapta, instanta apreciaza pe baza probatoriului de la u.p. ca inculpatul a lovit partea vatamata si se face vinovat de savarsirea celor doua fapte din rechizitoriu.
In referatul Serviciului de Proba tiu ne de la langa Tribunalul Bacau, se arata ca inculpatul nu a prezentat un comportament infractional structurat si ca a savarsit faptele respective intr-un complex de fapte conjunctural
De asemenea, se arata ca este apt pentru munca si ca lucreaza de cea. 2 ani.
Fata de cele aratate, instanta urmeaza sa retina in favoarea inculpatului prevederile art. 320 ind.l Cp. dar si cele ale art. 75 , 99
si 33 Cp. si sa aplice conform art. 101 lit.a Cp. masura educativa a mustrarii, apreciind ca inculpatul prin aceasta masura poate sa fie atentionat in mod corespunzator asupra comportamentului sau si exista conform referatului Serviciului de Probatiune, indicii suficiente care sa arate ca acesta va avea in viitor un comportament conform prevederilor legale.
In baza art. 102 Cp. instanta va dojeni pe minor, ii va arata pericolul social al faptei, si consecintele savarsirii unor alte fapte penale.
Pe latura civila, partea vatamata a fost citata, a primit citatia printr- un membru al familiei, nu s-a prezentat in fata instantei, nu s-a constituit parte civila in cauza si nu exista constituire de parte civila nici in faza de u.p. Instanta va lua act de aceasta situatie.
Pe ideea culpei procesuale, raportat la art. 191 Cp. ii va obliga pe inculpat la cheltuieli judiciare catre stat in care se include si onorariul aparatorului din oficiu atat din faza de u.p. cat si din faza de judecata.
Pentru aceste motive,
in baza art. 101 lit.a Cod penai pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 181 alin.l cod penal si art. 321 alin.l cod penal cu aplicarea art. 75 alin.l lit.a Cod penal, art. 99 s.u. Cod penal, si art. 33 lit.a Cod penal, si art, 3201 Cod procedura penala va aplica inculpatului B.D fara antecedente penale, masura educativa a "MUSTRARII.
In baza art. 102 Cod penal va dojeni minorul, ii va arata pericolul social al faptei savarsite, il va sfatui sa se poarte in asa fel incat sa dea dovada de indreptare, atragand u-i atentia ca daca va savarsi din nou o infractiune, se va lua fata de el o masura mai severa sau i se va aplica o pedeapsa.
Va lua act ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 191 alin.l Cod procedura penala va obliga pe inculpat la plata sumei de 650 lei cheltuieli judiciare catre stat din care 300 lei reprezinta onorariu avocat din oficiu pentru avocat M.M., 200 lei reprezinta onorariu avocat din oficiu P.S. platiti din fondurile Ministerului de Justitie.