ROMANIA
JUDECATORIA MOINESTI
Dosar nr. 4065/260/2010
SENTINTA CIVILA nr. 3152/2011
Sedinta publica de la 04 NOIEMBRIE 2011
PRESEDINTE PATRASC-BALAN MIHAI-CRISTINEL
INSTANTA
Prin cererea inregistrata la data de 16.07.2010 pe rolul Judecatoriei Moinesti sub nr. 4065/260/2010, petenta IPJ a chemat in judecata pe intimatul DC, solicitand inlocuirea amenzii contraventionale aplicata prin procesul-verbal cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In motivarea cererii, petenta a aratat ca amenda aplicata prin procesul verbal mentionat este de 360 lei si nu exista posibilitatea executarii silite.
In drept, au fost invocate prevederile O.G. nr. 2/2001.
in sustinerea cererii, au fost depuse inscrisuri.
Legal citat, intimatul nu s-a prezentat in fata instantei si nu a formulat intampinare.
Prin sentinta civila nr. 2223/08.10.2010 pronuntata in acest dosar de catre Judecatoria Moinesti, a fost admisa exceptia inadmisibilitatii si a fost respinsa actiunea ca indamisibila.
Prin decizia civila nr. 507/22.03.2011 pronuntata de Tribunalul Bacau, Sectia Comerciala si Contencios Administrativ, a fost admis recursul formulat de IPJ in contradictoriu cu DC, a fost casata sentinta civila nr. 2223/08.10.2010 si a fost trimisa cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
Analizand actele si lucrarile dosarului, in rejudecare, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul - verbal intocmit de IPJ, intimatul a fost sanctionat cu amenda contraventionala in cuantum de 360 lei, in temeiul art.l61din HG 1391/2006. Potrivit art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001, in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata.
in sustinerea cererii de chemare in judecata petenta a depus la dosarul cauzei adeverinta nr. 3153/05.07.2010 eliberata de UAT, in care se arata ca s-au facut cercetari la ultimul domiciliu al intimatului si s-a constatat ca acesta nu are venituri si bunuri supuse executarii silite dar fara a se anexa inscrisuri din care sa rezulte starea de insolvabilitate a intimatului.
Prin incheierea de sedinta din 17.06.2011 instanta a pus in vedere petentei sa faca dovada cu inscrisuri de la Administratia Financiara ca intimatul nu realizeaza venituri impozabile care pot face obiectul executarii silite, cu inscrisuri de la Primaria de domiciliu ca intimatul nu detine bunuri mobile si imobile si cu inscrisuri de la ITM din care sa rezulte daca intimatul are sau nu calitatea de salariat, petenta fiind citata cu aceasta mentiune.
Cu toate acestea, la termenul din 04.11.2011, instanta constata ca petenta nu a depus la dosarul cauzei un inscris de la Administratia Financiara din care sa rezulte ca intimatul nu realizeaza venituri impozabile ce ar putea face obiectul executarii silite, un inscris de la Primaria de domiciliu ca intimata nu detine bunuri mobile si imobile si nici un inscris de la ITM din care sa rezulte daca intimatul are sau nu calitatea de salariat.
Potrivit art. 1169 din Codul civil, cel ce face o propunere inaintea judecatii trebuie sa o dovedeasca.
Prin urmare, instanta constata ca petenta nu a facut dovada imposibilitatii executarii silite a intimatului, conditie prevazuta expres de art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 a fi indeplinita, pentru a se putea dispune inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Avand in vedere considerentele aratate mai sus, instanta apreciaza ca petenta nu a facut dovada imposibilitatii executarii silite a intimatului, motiv pentru care va respinge cererea de inlocuirea amenzii contraventionale aplicate prin procesul-verbal, cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, ca nefondata.