JUDECATORIA MANGALIA
SENTINTA CIVILA NR.415/C /18.02.2009
Divort. Competenta teritoriala exclusiva. Instanta competenta.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Mangalia la data de 13.11.2008 reclamanta M. M. a chemat in judecata pe paratul M.G. solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna desfacerea din culpa sotului parat a casatoriei incheiate de parti, revenirea reclamantei la numele purtat anterior casatoriei, incredintarea catre reclamanta, spre crestere si educare, a minorei M. A. si obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul in anul 1997 si din casatorie a rezultat minora M. A.
S-a aratat de catre reclamanta faptul ca raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila din culpa sotului parat, care de la inceputul casniciei a manifestat un dezinteres total fata de viata in comun si imediat dupa nasterea minorei a parasit domiciliul comun.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 38 Codul familiei.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
Cererii i-au fost anexate inscrisuri.
Paratul, desi legal citat, nu a depus intampinare si nu s-a prezentat in fata instantei de judecata pentru combaterea cererii formulate de catre reclamanta.
In dovedirea cererii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu inscrisuri si a probei testimoniale, probe pe care instanta, apreciind ca sunt pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei, le-a incuviintat.
Din oficiu, in exercitarea rolului activ reglementat de dispozitiile art. 129 alin. 5 Cod procedura civila si in conformitate cu dispozitiile art. 42, art. 107 Codul familiei si art. 6161 Cod procedura civila, instanta a dispus efectuarea de verificari de catre organele de politie cu privire la domiciliul actual al paratului precum si efectuarea de anchete sociale de catre autoritatile tutelare de la domiciliile partilor.
Au fost depuse la dosarul cauzei referatele de ancheta sociala intocmite de Autoritatile Tutelare, adrese emise de organele de politie.
Au fost audiati martorii propusi de reclamanta.
In sedinta publica, fata de dispozitiile art. 607 Cod procedura civila si avand in vedere imprejurarea ca, potrivit precizarilor reclamantei si declaratiilor date de martorii audiati in cauza, ultimul domiciliu comun al partilor s-a aflat pe raza localitatii S, jud. Constanta, iar din inscrisurile depuse la dosarul cauzei a rezultat ca paratul domiciliaza in comuna M., jud. Bacau, instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Mangalia in solutionarea cauzei.
Potrivit art. 137 Cod procedura civila, instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura precum si asupra celor de fond care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
In vederea solutionari exceptiei necompetentei teritoriale a Judecatoriei Mangalia instanta retine imprejurarea ca ultimul domiciliu comun al partilor s-a aflat in loc. Si., jud. Constanta, iar paratul domiciliaza in comuna M., jud. Bacau.
In drept, potrivit art. 607 Cod procedura civila, cererea de divort este de competenta judecatoriei in circumscriptia careia se afla cel din urma domiciliu comun al sotilor. Daca sotii nu au avut domiciliu comun sau daca niciunul dintre soti nu mai locuieste in circumscriptia judecatoriei in care se afla cel din urma domiciliu comun, judecatoria competenta este aceea in circumscriptia careia isi are domiciliul paratul.
Potrivit H.G. nr. 337/1993, comuna comuna M, jud. Bacau, se afla in circumscriptia teritoriala a Judecatoriei Onesti.
Fata de dispozitiile legale anterior mentionate, care stabilesc o competenta teritoriala exclusiva in materia cererilor de divort, si avand in vedere imprejurarea ca paratul domiciliaza in comuna M., jud. Bacau, instanta apreciaza ca exceptia invocata din oficiu este intemeiata si o va admite.
Pe cale de consecinta, in conformitate cu dispozitiile art. 158 alin. 1 Cod procedura civila, instanta va declina competenta de solutionare a cererii de divort formulate de reclamanta in favoarea Judecatoriei Onesti, jud. Bacau.