JUDECATORIA MANGALIA
SENTINTA PENALA NR.28/P DIN DATA DE 28.01.2009.
Cerere de liberare conditionata. Instanta competenta.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Mangalia la data de 27.11.2008 petentul condamnat S. G. a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna liberarea conditionata din executarea pedepsei cu inchisoare.
In motivarea cererii, petentul condamnat a aratat ca a executat mai mult de 10 luni din pedeapsa aplicata de instanta, a avut un comportament corespunzator fata de colegii de camera si fata de cadrele din penitenciar si a participat la toate activitatile ce i-au fost propuse.
Cererea nu a fost motivata in drept.
In sedinta publica, procurorul, fata de dispozitiile art. 450 al.1 Cod pr.penala si fata de imprejurarea ca petentul se afla in executarea pedepsei la Penitenciarul Tichilesti, a invocat exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Mangalia.
In vederea solutionarii exceptiei invocate de procuror, din analiza actelor si a lucrarilor dosarului, instanta a retinut imprejurarea ca petentul condamnat se afla in executarea unei pedepse privative de libertate si este incarcerat la Penitenciarul Tichilesti.
In drept, potrivit art. 450 alin.1 Cod procedura penala, liberarea conditionata se dispune, la cererea sau la propunerea facuta potrivit dispozitiilor legii privind executarea pedepselor, de judecatoria in a carei circumscriptie se afla locul de detinere.
Fata de dispozitiile legale anterior mentionate si avand in vedere imprejurarea ca petentul condamnat se afla in executarea pedepsei la Penitenciarul Tichilesti, jud.Braila, instanta a apreciat ca exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Mangalia este intemeiata si a admis-o.
Potrivit dispozitiilor H.G. nr. 337/1993, Penitenciarul Tichilesti se afla situat in circumscriptia teritoriala a Judecatoriei Braila.
Fata de aceste dispozitii legale instanta, in conformitate cu dispozitiile art. 42 alin.1 Cod procedura penala, a dispus inaintarea cererii de liberare conditionata formulata de petentul condamnat S.G. spre competenta solutionare Judecatoriei Braila.
In conformitate cu dispozitiile art. 189 Cod procedura penala instanta a dispus ca onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru petentul condamnat, sa fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.
In conformitate cu dispozitiile art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza raman in sarcina statului.