JUDECATORIA MANGALIA
SENTINTA PENALA NR.29/P DIN DATA DE 28.01.2009.
Plangere prealabila gresit indreptata la instanta de judecata. Organ competent sa efectueze cercetarea penala.
Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Mangalia la de 27.11.2008 partea vatamata U.A. a solicitat tragerea la raspundere penala a faptuitorului V.I. pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere, prevazuta de art.213 Cod penal.
In motivarea plangerii, partea vatamata a aratat ca la data de 24.02.2008, in prezenta martorului ocular E.M., i-a imprumutat faptuitorului suma de 20.000 RON iar conventia partilor a fost consemnata intr-un inscris sub semnatura privata, respectiv chitanta olografa.
Partea vatamata a mai aratat ca faptuitorul, desi notificat prin intermediul executorului judecatoresc, refuza sa ii restituie suma de bani imprumutata.
Partea vatamata a aratat faptul ca se constituie parte civila in procesul penal cu suma de 20.000 RON si dobanda legala, suma reprezentand prejudiciul suferit ca urmare a faptei infractionale savarsite e catre faptuitor.
In dovedirea plangerii, partea vatamata a solicitat administrarea probei cu inscrisuri si a probei testimoniale.
Plangerii i-au fost anexate copii de pe inscrisuri.
Fata de dispozitiile art. 279 alin. 2 Cod procedura penala si avand in vedere locul savarsirii faptei precum si imprejurarea ca partea vatamata si faptuitorul domiciliaza pe raza comunei x, jud. Constanta, reprezentantul Ministerului Public a solicitat instantei trimiterea plangerii formulate de partea vatamata la Parchetul de pe langa Judecatoria Mangalia in vederea efectuarii de cercetari cu privire la savarsirea de catre faptuitor a infractiunii mentionate in plangerea prealabila.
In vederea solutionarii cererii formulate de procuror, din analiza actelor si lucrarilor dosarului cauzei instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt.
Partea vatamata a solicitat instantei tragerea la raspundere penala a faptuitorului pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere, prevazuta de art.213 Cod penal.
Partea vatamata si faptuitorul locuiesc pe raza comunei x , jud. Constanta.
In drept, potrivit art.279 Cod procedura penala, astfel cum a fost modificat prin dispozitiile art. I punctul 140 din Legea nr.356/2006, in vigoare de la data de 07.09.2006, "plangerea prealabila se adreseaza organului de cercetare penala sau procurorului, potrivit legii".
Potrivit art.285 Cod procedura penala, plangerea prealabila gresit indreptata la organul de urmarire penala sau la instanta de judecata se va trimite organului competent.
Potrivit art. 30 lit. a, c si d Cod procedura penala, competenta dupa teritoriu este determinata de locul unde a fost savarsita infractiunea, de locul unde locul unde locuieste faptuitorul si de acela in care locuieste partea vatamata.
Fata de aceste dispozitii legale instanta a apreciat ca plangerea formulata de catre partea vatamata impotriva faptuitorului pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere, prevazuta de art.213 Cod penal, a fost in mod gresit indreptata la Judecatoria Mangalia .
Pe cale de consecinta, instanta, in temeiul art. 285 Cod procedura penala, a dispus scoaterea acestei plangeri de pe rolul instantei si trimiterea la Parchetul de pe langa Judecatoria Mangalia in vederea efectuarii de cercetari sub aspectul savarsirii de catre faptuitor a infractiunii de abuz de incredere.
In conformitate cu dispozitiile art.192 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza raman in sarcina statului.