Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la numarul de mai sus, ca efect al declinarii de competenta prin sentinta civila 3667/13.112012, X a chemat-o in judecata pe parata Y sa plateasca sumele de 5780,83 lei reprezentand: 1469,53 lei pret, 533,11 lei penalitati si 3778,19 lei daune interese, conform contractului , art. 8.6 (50% din valoarea abonamentului lunar aferent serviciilor in cauza).
A depus copie dupa facturi, contractul 304/2010, procesul verbal de receptie a serviciului, anexa 3 si 4, fisa tehnica a serviciului BiNet, convocare la conciliere, confirmari de primire, facturile 26721/8.12.2011 (700,08 lei), 25769/9.01.2012 (67,75 lei), 26847/27.02.2012 (3778,19 lei), calculul penalitatilor.
Parata nu a formulat intampinare si a depus copia OP nr. 6/5.03.2013 (600 lei) si nr. 8/11.04.2013 (600 lei).
Din precizarile sale rezulta ca este de acord sa achite sumele mentionate.
Estimand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
1. Exceptia nulitatii clauzei de la art. 8.6 din contract este neintemeiata si prin urmare, instanta o va respinge.
Contractul a fost incheiat inainte de intrarea in vigoare a Lg. 72/2013, iar clauza penalitatilor este in acord cu prevederile art. 1069 si urm. Cod civil, fiind licita si morala, anticipand despagubirile datorate de parti daca acestea nu-si indeplinesc corespunzator obligatiile. Or, parata a fost de acord cu clauza si cu plata sumelor mentionate, semnand contractul.
2. Prezenta actiune este partial intemeiata pentru motivele ce vor fi expuse mai jos:
In baza contractului de prestari servicii de radiocomunicatii nr. 304/11053/2010 reclamanta a prestat paratei servicii de internet, in valoare de 1469,53 lei, conform facturilor emise si necontestate (dupa cum rezulta si din procesul verbal de conciliere directa, din care rezulta ca parata doreste rezilierea conventiei din 1.02.2012 in conditiile art. 8.6).
Daunele interese sunt de 50 % din valoarea abonamentului lunar aferent serviciilor in cauza pentru durata ramasa pana la expirarea perioadei de contractare.
Penalitatile (majorarile) sunt conform art. 5.4 si 5.6 din contract.
Parata a achitat suma de 1200 lei reprezentand pret, diferenta neachitata fiind de 269 lei.
Conform art. 969 Cod civil conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante.
Fata de cele retinute, instanta va admite in parte prezenta actiune, conform contractului dintre parti, art. 969, 1361 Cod civil si 274 C.pr.civ. si o va obliga pe parata sa plateasca reclamantei sumele de 269 lei reprezentand pret, 533,11 lei penalitati si 3778,19 lei daune interese si 461 lei cheltuieli de judecata (timbraj).
Pretentii
Sursa: Portal.just.ro
