Talharie-incadrare juridica. Sentinta penala nr. 3307 din data de 28.10.2009
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr. 3307/28.10.2009 a Judecatoriei Iasi, instanta a dispus condamnarea inculpatului A.S.V. pentru savarsirea infractiunii de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal, art. 74 lit. a, c raportat la art. 76 lit. d Cod penal, prin schimbarea incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare din infractiunea de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) si alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal la pedeapsa de 1 an inchisoare.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut urmatoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi dat in dosarul nr. 12865/P/2007 la data de 09.06.2009 si inregistrat pe rolul acestei instante, s-a dispus trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatului A.S.V. pentru savarsirea infractiunii de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) si alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal.
S-a retinut in sarcina inculpatului prin actul de sesizare al instantei faptul ca in ziua de 23.10.2006, in timp ce se afla in loc public, impreuna cu numitul MM, a smuls poseta partii vatamate E R, in care se aflau mai multe bunuri (suma de 27 de lei, cosmetice, o esarfa, carnetul si legitimatia de student, cheile de la locuinta, un telefon mobil).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca fiind pe deplin dovedite urmatoarele:
In fapt, in ziua de 23.10.2006, in jurul orei 17.45, partea vatamata E R se deplasa pe strada Toma Cozma din mun. Iasi, indreptandu-se spre Universitate. In momentul in care a ajuns in apropierea Facultatii de Educatie Fizica si Sport, pe trotuarul din dreptul acestei institutii, a vazut venind din sens opus doi tineri.
Ajunsi in dreptul ei, unul din cei doi tineri, respectiv inculpatul A.S.V., a prins cu mana dreapta de tortile posetei partii vatamate si cu forta a smuls-o din mainile acesteia. Imediat dupa ce a deposedat-o de poseta inculpatul A.S.V. a fugit impreuna cu numitul M.M.. Partea vatamata a alergat dupa ei si a strigat sa-i lase geanta, dar inculpatul a continuat sa fuga.
In drept, s-a retinut ca fapta inculpatului minor A.S.V. care, in ziua de 23.10.2006, in timp ce se afla in loc public, a smuls poseta partii vatamate E R, in care se aflau mai multe bunuri (suma de 27 de lei, cosmetice, o esarfa, carnetul si legitimatia de student, cheile de la locuinta, un telefon mobil), intruneste elementele constitutive ale infractiunii de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal.
Instanta a dispus, in conformitate cu art. 334 Cod procedura penala, la cererea aparatorului inculpatului, schimbarea incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare din infractiunea de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) si alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal in infractiunea de "talharie", prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal intrucat fapta nu a fost comisa de catre doua persoane impreuna. Dupa cum s-a retinut chiar in rechizitoriu cu privire la numitul M.M., nu s-a probat cu certitudine nici ca l-a instigat pe inculpat, dar nici ca urma sa pastreze o parte din bunuri stiind ca provin din furt. De asemenea, nici macar nu au fost efectuate cercetari fata de acesta pentru coautorat sau complicitate, astfel incat se poate concluziona cu certitudine ca fapta a fost comisa doar de catre inculpatul A S V