PEDEPSE PRINCIPALE.PEDEPSE COMPLEMENTARE. INDIVIDUALIZARE. CRITERII. Sentinta penala nr. 3679 din data de 28.11.2008
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr.3679/28.11.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a condamnat inculpatul MCD pentru savarsirea infractiunii de "act sexual cu un minor" la pedeapsa de 3 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de disp.art. 64 lit.a teza aII-a, lit.b si lit.e Cod penal pe o perioada de 3 ani.
Pentru a pronunta aceasta sentinta in ceea ce priveste tratamentul sanctionator aplicat inculpatului, instanta, a avut in vedere - pe de o parte - gradul concret de pericol social al faptelor savarsite de catre inculpat, modalitatea si imprejurarile concrete ale comiterii acestora, imprejurarile care agraveaza sau atenueaza raspunderea penala, imprejurarea atragerii unui minor (respectiv a inculpatului MDG) in activitatea infractionala ce a format obiectul cercetarii judecatoresti in prezenta cauza, precum si starea de minoritate a partii vatamate care, avand in vedere dezvoltarea psihica ce caracterizeaza varsta pe care aceasta o avea la momentul comiterii faptelor, a reprezentat pentru inculpatul major un avantaj al realizarii hotararii sale infractionale, iar - pe de alta parte - a luat in considerare persoana inculpatului, care nu este cunoscut cu antecedente penale, atitudinea procesuala nesincera adoptata de catre acesta in fata organelor judiciare , in faza de urmarire penala, in sensul negarii, in mod neintemeiat, a implicarii sale in comiterea faptelor retinute in sarcina sa prin rechizitoriu, precum si conduita acestuia, anterior comiterii faptelor; functie, deci, de toate aceste criterii, instanta a aplicat inculpatului, ca pedeapsa principala, o pedeapsa cu inchisoarea, orientata spre limita minima speciala de pedeapsa prevazuta de lege.
In ceea ce priveste pedepsele complementare stabilite inculpatului pe langa pedeapsa principala, instanta a retinut ca natura si gravitatea faptelor savarsite, gradul de pericol social al acestora, circumstantele personale ale inculpatului, precum si pedepsele principale ce urmeaza a fi aplicate conduc la concluzia unei nedemnitati in exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa, lit.b si lit.e din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi tutore sau curator, intrucat exercitarea acestor drepturi presupune o conduita morala ireprosabila.