PEDEPSE PRINCIPALE. INDIVIDUALIZARE. CRITERII. Sentinta penala nr. 3065 din data de 15.10.2008
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr.3065/15.10.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a condamnat inculpatii BM si CF la cate 3 ani inchisoare pentru savarsire infractiunii de "furt calificat".
Pentru a pronunta aceasta sentinta, in cadrul individualizarii pedepsei, instanta a retinut ca faptele inculpatilor prezinta un grad ridicat de pericol social, fiind savarsita in circumstante ce le califica, respectiv de catre doua persoane impreuna, profitand de lasarea intunericului, prin escaladare. Pericolul social al faptelor, nu este diminuat de valoarea relativ redusa a prejudiciului, in conditiile in care inculpatii au manifestat dispret fata de relatiile sociale referitoare la proprietate, relatii ocrotite de legea penala si incalcate prin savarsirea faptelor.
In ceea ce priveste persoanele inculpatilor, acestia sunt cunoscuti cu antecedente penale, faptele pentru care sunt judecati in prezenta cauza fiind comise in stare de recidiva post condamnatorie si post executorie, prevazuta de art.37 lit.a si b Cod penal, avand in vedere faptul ca infractiunea pentru care inculpatul BM este judecat in prezenta cauza a fost comisa mai inainte de executarea in intregime a pedepsei de 5 ani inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.2390/23.04.2002 a Judecatoriei Iasi, mentinuta prin decizia penala nr.614/27.05.2002 a Tribunalului Iasi, mentinuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr.555/23.07.2002 a Curtii de Apel Iasi, mai exact in timpul restului de 626 zile inchisoare ramas neexecutat din aceasta pedeapsa. Starea de recidiva postexecutorie este atrasa de condamnarea dispusa prin sentinta penala nr.780/1995 a Judecatoriei Braila, la pedeapsa de 1 asi 4 luni inchisoare, fata de care, raportat la activitatea infractionala a inculpatului, nu a intervenit reabilitarea. Dispozitiile art.37 lit.b Cod procedura penala vor fi retinute ca urmare a schimbarii incadrarii juridice, dispuse in baza art.334 Cod procedura penala.
In cazul inculpatului CF, fapta a fost comisa in termenul de incercare stabilit ca urmare a suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 (doi) ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 4840/ 04.11.2004 a Judecatoriei Iasi ramasa definitiva prin neapelare. Ca urmare, inculpatii sunt persoane care prezinta pericol public, in conditiile in care manifesta dezinteres fata normele de convietuire sociala, continuand sa savarseasca fapte prevazute de legea penala, desi au mai fost condamnati si au executat pedepse privative de libertate, ori au beneficiat de suspendarea conditionata a executarii.
Inculpatii au recunoscut faptele, atat in timpul urmaririi penale, in declaratiile dat, cat si in fata instantei, regretand savarsirea acestora.
Pentru aceste motive, urmeaza a fi aplicate inculpatilor cate o pedeapsa privativa de libertate stabilita la minimul special, apreciindu-se ca o pedeapsa cu inchisoarea de 3 ani e suficienta pentru atingerea scopului preventiv, educativ, dar si coercitiv al pedepsei prevazut de art. 52 din Codul penal.