Aplicare art.74 ind.1 Cod penal in conditiile art.13 Cod penal Sentinta penala nr. 784 din data de 16.03.2012
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi emis la data de 25.10.2010 in dosarul penal nr. 2533/P/2008 si inregistrat pe rolul instantei sub nr.27729/245/2010, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului Z. V.-L. pentru infractiunea de "inselaciunea" prev. si ped. de art.215 alin.1, alin.2 si alin.3 Cod penal cu aplicarea disp. art.41 alin.2 Cod penal.
Prin actul de sesizare a instantei s-a retinut ca, la data de 10.01.2003 si la data de 03.11.2003, reprezentand o societate comerciala , inculpatul a indus in eroare partile vatamate S. C.-C. si I.I cu prilejul incheierii unor contracte de vanzare - cumparare autoturisme cu plata in rate, prin ascunderea situatiei reale a autoturismelor, dupa care le-a mentinut in eroare cu privire la posibilitatea inmatricularii autoturismelor respective in circulatie si implicit a utilizarii lor, cauzand astfel un prejudiciu total de 27.371 lei.
Partea vatamata I.I. s-a constituit parte civila in cadrul procesului penal cu suma de 21.800 lei, iar partea vatamata S. C.-C.s-a constituit parte civila in cadrul procesului penal cu suma de 5500 lei cu titlu de despagubiri civile.
Fata de probatoriul administrat in cauza, in ambele faze procesuale, instanta a constat ca fapta exista, a fost savarsita de catre inculpat si constituie infractiune.
In cursul cercetarii judecatoresti, prin inscrisurile depuse de catre aparatorul ales la dosarul cauzei, inculpatul a facut dovada achitarii integrale a prejudiciului cauzat partilor civile, imprejurare fata care instanta a constatat ca potrivit dispozitiilor art.741alin.1 Cod penal - care prevad ca"in cazul savarsirii infractiunii de inselaciune (_) prin care s-a pricinuit o paguba, daca in cursul urmaririi penale sau al judecatii, pana la solutionarea cauzei in prima instanta, invinuitul sau inculpatul acopera integral prejudiciul cauzat (asa cum s-a facut dovada in prezenta cauza penala, in cursul cercetarii judecatoresti), limitele pedepsei prevazute de lege pentru fapta savarsita se reduc la jumatate" - si potrivit alin.(2) al art. 741 Cod penal care prevad ca "daca prejudiciul cauzat si recuperat in aceleasi conditii este de pana la 50.000 euro, in echivalentul monedei nationale (asa cum este cazul in speta de fata) - se aplica o sanctiune administrativa, care se inregistreaza in cazierul judiciar".
In raport de aceste prevederi legale, in vigoare pe parcursul desfasurarii prezentului proces penal si aplicabile in speta de fata, conform disp.art. 13 Cod penal, avand caracter de lege favorabila pentru inculpat, instanta a constatat ca in cauza penala de fata a devenit incidenta o cauza de nepedepsire in ceea ce-l priveste pe inculpatul Z. V.-L, trimis in judecata pentru comiterea unei infractiuni de "inselaciune" prev. si ped. de art.215 alin.1, alin.2 si alin.3 Cod penal cu aplicarea disp.art.41 alin.2 Cod penal. Inculpatul a achitat integral prejudiciul cauzat partilor vatamate prin faptele comise, aspect in raport de care instanta a constatat ca a intervenit in favoarea acestuia cauza legala de nepedepsire, prev. de art. 74 1 alin.(2) Cod penal.
Tinand seama de faptul ca acordarea beneficiului cauzei de nepedepsire este conditionata de achitarea integrala a prejudiciului in cursul urmaririi penale sau al judecatii, pana la solutionarea cauzei in prima instanta - conditie indeplinita in speta data - instanta a apreciat ca se impune aplicarea cu prioritate a dispozitiilor legale care reglementeaza incetarea procesului penal, in conditiile prevazute de art.10 alin.(1) lit.i)1 din Codul de procedura penala (privind existenta unei cauze de nepedepsire prevazuta de lege). In acest context, instanta a retinut ca din continutul textului legal al art.741 Cod penal, se desprinde concluzia evidenta ca aceasta reglementare a fost adoptata de legiuitor in interesul recuperarii prejudiciilor cauzate prin comiterea infractiunilor mentionate in cuprinsul art.741 Cod penal, legea recunoscand astfel dreptul inculpatului de a achita prejudiciul cauzat in schimbul acordarii beneficiului cauzelor de nepedepsire sau, dupa caz, de reducere a pedepselor, la care se refera textul de lege mentionat anterior; totodata, instanta a constatat ca inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal pentru a-si dovedi nevinovatia, conform dispozitiilor art. 13 Cod procedura penala.
Pentru aceste considerente, in baza disp. art.11 pct.2 lit.b) Cod procedura penala raportat la art.10 alin.1 lit.i1) Cod procedura penala cu referire la disp. art.741 alin.2 din Codul penal completat si modificat prin Legea nr.202/2010 si cu aplicarea art.13 Cod penal, instanta dispus incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Z. V.-L., trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 25.10.2010 in dosarul penal nr.2533/P/2008 al Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi pentru infractiunea de "inselaciunea" prev. si ped. de art.215 alin.1, alin.2 si alin.3 Cod penal cu aplicarea disp. art.41 alin.2 Cod penal.
In baza disp. art.741 alin.2 si art.91 lit.c) din Codul penal , instanta a aplicat inculpatului sanctiunea administrativa a amenzii in cuantum de 1000 lei, sanctiune care se va inregistra in cazierul judiciar al acestuia.