Fond funciar. Plangere impotriva Hotararii Comisiei Judetene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenului. Sentinta civila nr. 7587 din data de 06.06.2009
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin plangerea inregistrata sub nr.11594/245/2008 din 11.06.2008, BVM,
BVV, BVC, TVE, IVM au solicitat instantei in contradictoriu cu CJI si CMI
anularea hotararii 1940 din 23.04.2008 si reconstituirea dreptului de proprietate
pentru 2,54 ha pe raza comunei Bucium, cu cheltuieli de judecata.
A retinut instanta ca prin hotararea adoptata de CJI nr.140/23.04.2008 a
fost respinsa cererea petentilor privind reconstituirea dreptului de proprietate
pentru 2,54 ha cu motivatia paratei ca extrasul emis de Arhivele Statului are o
valoare declarativa si nu constituie act de proprietate. Din extrasul mai sus
invocat rezulta ca BT figureaza cu 2 ha si 5000 m.p. indicandu-se componenta
membrilor familiei, iar din copia Registrului Agricol al numitului BGT rezulta
ca in 1963 figura cu 0,31 ha. A mai retinut instanta ca din certificatul de nastere
al autorului petentilor rezulta ca acesta se numea Barbu Vasile, parintii acestuia
fiind B. T. si B.S, incat nu exista identitate cu persoana care solicita
reconstituirea dreptului de proprietate.
Examinarea succinta a extrasului emis de Arhivele Statului , Borderoul
Populatiei Proprietatilor si Exploatatiilor Agricole din comuna Bucium sat
Pietraria, Plasa Bucium, atesta ca BA T figureaza cu 2 ha si 5000 m.p.
indicandu-se componenta membrilor familiei, iar din Registrul Agricol al lut
BGHT din 1963 rezulta ca acesta figureaza cu 0,31 ha . Certificatul de nastere al
autorilor petentilor certifica ca acesta se numea BV cu parinti BT si BS incat nu
exista identitate cu persoana care a solicitat reconstituirea.
Mai mult chiar, depozitia martorului audiat este contradictorie in raport cu
actul de proprietate prezentat, iar concluziile expertizei atesta ca terenul nu poate
fi identificat. Din examinarea dispozitiilor art.11 alin.1 din Lg.18/91 republicata
rezulta ca "suprafata adusa in cooperativa agricola de productie este cea
rezultata din acte de proprietate, carte funciara,..." sau in lipsa acestora din orice
probe inclusiv declaratii de martor", iar dispozitiile art.6 ind.1 din Lg.1/2000
prevad ca depozitiile martorilor trebuie sa fie pe toate laturile terenului. Din
coroborarea reglementarilor legale invocate rezulta ca petentii nu sunt persoane
indreptatite la reconstituire, plangerea urmand a fi respinsa ca neintemeiata.