Prin sentinta penala nr.87 din 13.01.2009 a Judecatoriei Iasi a fost respinsa, ca fiind nefondata, cererea de intrerupere a executarii pedepsei inchisorii, formulata de condamnatul R.C. Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a avut in vedere motivele invocate in cererea formulata, respectiv faptul ca familia sa se afla intr-o situatie deosebita, parintii sai fiind batrani si grav bolnavi, neavand nici un alt sprijin cu exceptia petentului, precum si concluziile referatului de ancheta sociala nr.36 din 07.01.2009 intocmit de Primaria com. Miclesti, jud.Vaslui si aflat la dosarul cauzei, din care rezulta ca familia petentului - condamnat este formata din mama sa si doua surori, una in varsta de 14 ani si una in varsta de 12 ani, tatal petentului fiind decedat. Mai rezulta ca familia petentului detine o locuinta formata dintr-o camera si un hol, iluminata electric si incalzita cu lemne, veniturile familiei fiind reprezentate de alocatiile de stat ale copiilor, alocatia monoparentala si ajutor social. Se mai retine in referatul de ancheta sociala ca tatal petentului a fost luat in evidenta cabinetului medical cu TBC, anterior decesului, dar ca restul membrilor familiei nu sunt luati in evidenta cu afectiuni cronice, intrucat nu s-au prezentat la control de specialitate.
Concluziile membrilor comisiei ce a intocmit referatul de ancheta sociala au fost in sensul ca nu este absolut necesara prezenta petentului - condamnat la domiciliu, absenta sa neavand consecinte grave asupra familiei, cu atat mai mult cu cat nu realizeaza nici un venit si nu cunoaste nicio meserie, fiind absolvent de doua clase primare.
Avand in vedere concluziile referatului de ancheta sociala anterior-mentionat, instanta a constatat ca familia condamnatului se afla intr-o situatie grea din punct de vedere financiar, dar ca aceasta este o situatie perpetua si care nu ar putea fi rezolvata prin prezenta la domiciliu a petentului - condamnat, acesta nerealizand nici un fel de venit si neavand ocupatie si ca - din punct de vedere al sanatatii membrilor familiei petentului - acestia sunt aparent sanatosi, nefiind luati in evidenta cu boli cronice. Raportat la aceste considerente, instanta a apreciat ca nu exista nicio imprejurare speciala care sa impuna intreruperea executarii pedepsei inchisorii aplicata petentului, constatand astfel ca cererea de intrerupere a executarii pedepsei inchisorii formulata de catre acesta este neintemeiata, urmand a o respinge ca atare.
Intreruperea executarii pedepsei inchisorii in conditiile art.455 cu referire la art.453 alin.1 lit. c Cod procedura penala. Conditii de admisibilitate
Sentinta penala nr. 87 din data de 13.01.2009
pronunțată de Judecatoria Iasi
Sursa: Portal.just.ro