Sentinta penala Sentinta penala nr. 190 din data de 08.07.2009
pronunțată de Judecatoria Hirlau

Domeniu Loviri si alte vatamari | Dosare Judecatoria Hirlau | Jurisprudență Judecatoria Hirlau

Dosar nr. 792/239/2008
R O M A N I A
JUDECATORIA HARLAU, Judetul IASI
JUDECATORIE
Sedinta publica din 08 Iulie 2009
PRESEDINTE - Corina Cornelia Sava
Grefier Elena Caldarus
Ministerul Public a fost reprezentat prin
PROCUROR - Mona Irina Alexa

SENTINTA PENALA Nr. 190

La ordine fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul HD s.a., avand ca obiect ultrajul contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice , distrugere si lovire (art. 321 C.p.) , 217 si 180.
La apelul nominal facut in sedinta publica : lipsa partile.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, constand in: procedura completa cu partile.
Dezbaterile la fond au avut loc in sedinta publica din data de 17.06.2009, sustinerile partilor fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, cand, din lipsa de timp pentru deliberare s-a amanat pronuntarea cauzei la data de 24.06.2009, cand, din lipsa de timp pentru deliberare s-a amanat pronuntarea cauzei la data de 01.07.2009, cand, din lipsa de timp pentru deliberare s-a amanat pronuntarea cauzei pentru astazi, cand:

INSTANTA

Deliberand asupra cauzei penale de fata;
Prin rechizitoriul nr.1385/P/2007 incheiat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Harlau si inregistrat pe rolul Judecatoriei Harlau sub nr.792/239/2008 au fost trimisi in judecata inculpatii HD, SF, HA M, PP si CA pentru savarsirea infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea linistii publice, lovire si distrugere prev. si ped. de art.321 al.2 Cod penal, art.180 alin.2 Cod penal, art.217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal si art.75 lit.a Cod penal, art. 75 lit. a Cod .penal, art 37 lit. a Cod .penal.art.180 alin.1,2 Cod penal.
In actul de sesizare a instantei s-au retinut urmatoarele:
1.La data de 17.08.2007 partea vatamata FV cu domiciliul in sat Sticlaria, com. Scobinti, Judetul Iasi, administrator al S.C. Jess & Edy SRL Scobinti, Judetul Iasi a sesizat Postul de Politie Scobinti, Judetul Iasi aratand faptul ca in seara zilei de 11.08.2007, in jurul orelor 20.00 a organizat o discoteca in cadrul societatii mai sus mentionate, unde au participat mai multi tineri, iar in jurul orelor 03.00 inculpatii HD zis "Dinte", HA M zis "B" si SF zis "F" au provocat scandal tulburand linistea publica, au distrus o masa, trei scaune si mai multe pahare.
S-a stabilit ca la data de 11.08.2007, in jurul orelor 20.00 partea vatamata FV cu domiciliul in sat Sticlaria, comuna Scobinti, Judetul Iasi a organizat discoteca la disco-barul S.C. Jess & Edy SRL Scobinti, Judetul Iasi, pe care il administreaza, unde au venit mai multi tineri. Aici au venit si inculpatii HD, HA-M si SF care fiind in stare de ebrietate, avand un comportament necorespunzator, au inceput sa provoace scandal. La un moment dat intre fratii H s-a ivit o mica altercatie, fapt pentru care au fost atentionati de agentii de paza T I si B M sa se linisteasca.
Acest aspect i-a nemultumit, fapt pentru care cei doi frati HD si HA-M precum si SF au inceput sa-i loveasca pe cei doi agenti de paza cu pumnii si cu picioarele totodata luand sticle, pahare si scaune cu care ii loveau pe acestia si cu care aruncau prin bar si discoteca.
De asemenea, inculpatiii au luat picioarele unui trepied cu care au inceput sa-i loveasca pe cei doi agenti de paza cat si pe alti tineri din discoteca.
Au intervenit administratorul FV si RC pentru aplanarea scandalului insa cei trei inculpati i-au lovit si pe acestia cu obiecte ce le aveau in maini. In aceasta situatie agentul de paza B M a reusit sa iasa afara si a fugit iar agentul de paza T I s-a retras in beciul discotecii insa aici a fost ajuns de cei trei inculpatii mai sus mentionati care au continuat sa-l loveasca. A intervenit din nou administratorul FV care le-a cerut celor trei invinuiti sa plece dupa care, dupa mai multe insistente, cei trei agresori s-au linistit si au parasit localul.
Datorita scandalului provocat de inculpatiii HD, H A-M si SF, discoteca a fost intrerupta iar tinerii din discoteca au parasit incinta discotecii indignati si speriati de comportamentul acestora, fara ca aceasta sa fie reluata.
In urma scandalului cei trei invinuiti au distrus o masa, trei scaune si mai multe pahare si sticle.
Comportamentul inculpatilor HD, HA-M si SF au creat o stare de haos, de temere si nesiguranta in randul tinerilor veniti la discoteca care au parasit in fuga discoteca.Inculpatii au tulburat grav ordinea si linistea publica starnind indignarea tinerilor din zona.
Partea vatamata FV a aratat in plangerea sa ca in timpul scandalului inculpatii i-au luat o suma de bani din casa de marcat si doua telefoane mobile de pe tejgheaua barului, insa din probele administrate in cauza fapta de furt nu s-a putut dovedi si urmeaza a se dispune neinceperea urmaririi penale.
Valoarea prejudiciului creat partii vatamate FV, administratorul S.C. Jess & Edy Scobinti este de 370 lei si a fost recuperata.
Pe timpul cercetarii penale partea vat.FV declara ca nu doreste sa se judece cu cei trei invinuiti pentru fapta de distrugere ceea ce echivaleaza cu retragerea plangerii urmand a se dispune incetarea urmaririi penale.
Pentru fapta de lovire prev. de art. 180 al. 1 Cod penal. savarsita de cei trei inculpati in dauna partii vatamate FV urmeaza a se dispune neinceperea urmaririi penale intrucat lipseste plangerea prealabila.

2. La data de 12.08.2007 partea vatamata TI cu domiciliul in orasul Hirlau, strada BV Nr. 19, Judetul Iasi, agent de paza la S.C. "Security Force" SRL Iasi a sesizat Politia orasului Hirlau, Judetul Iasi si a solicitat a se face cercetari fata de inculpatii HD, HA-M si SF sub aspectul sav. infr. de "lovire" prev. de art. 180 al. 2 Cod penal.
S-a stabilit ca partea vatamata T I in seara zilei de 11.08.2007 intre orele 20.00 si 04.00 a fost planificat la discoteca S.C. Jess & Edy SRL Scobinti, Judetul Iasi pentru a asigura ordinea si linistea publica. Pe timpul discotecii a inceput un scandal in care a fost lovit de invinuitii HD, HA-M si SF.
Partea vatamata T I dupa terminarea scandalului a fost condus la Spitalul orasenesc Hirlau, Sectia Chirurgie unde i s-a acordat ingrijiri medicale.
In urma loviturilor primite partii vatamate T I i s-au cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare ingrijiri medicale de 7-9 zile conform certificatului medico-legal nr. 5013/13.08.2007 al IML Iasi.
Spitalul orasenesc Hirlau se constituie parte civila in procesul penal cu suma de 195 lei.
Partea vatamata T I declara ca in timpul altercatiei inv. HD i-a luat "trompa" (bastonul) si i-a distrus un tricou dar acest lucru nu s-a putut proba urmand a se dispune neinceperea urmaririi penale pentru infr. de "furt calificat" prev. de art. 208 al. 1, 209 lit. e, g Cod penal si art. 217 al. 1 Cod penal.

3. La data de 12.08.2007 partea vatamata B M cu domiciliul in sat Maxut, comuna Deleni, Judetul Iasi, agent de paza la S.C. "Secutity Force" SRL Iasi, punct de lucru Hirlau,a sesizat Politia orasului Hirlau, Judetul Iasi si a solicitat a se face cercetari fata de inculpatii HD, HA-M si SF sub aspectul sav. infr. de "lovire" prev. de art. 180 al. 1 Cod penal pentru faptul ca inculpatii, in seara zilei de 11.08.2008, in discoteca S.C. Jess & Edy SRL Scobinti, l-au lovit cu pumnii si cu picioarele.
S-a stabilit ca la data de 11.08.2007 intre orele 20.00 si 04.00 partea vatamata B M a fost planificat la discoteca S.C. Jess & Edy SRL Scobinti pentru a asugura ordinea si linistea publica. In timpul discotecii a inceput un scandal in care a fost lovit deinculpatii HD, HA- M si SF cu un scaun in cap cat si cu pumnii si picioarele. Partea vat. B M nu prezinta certificat medico-legal.
Partea vatamata B M dupa terminarea scandalului a fost condus la Spitalul orasenesc Hirlau, Judetul Iasi unde i s-a acordat ingrijiri medicale.
Spitalul orasenesc Hirlau se constituie parte civila in procesul penal cu suma de 16,25 lei.

Numitul RC cu domiciliul in comuna Scobinti, Judetul Iasi, subofiter in cadrul Penitenciarului Iasi care se afla si el in discoteca S.C. Jess & Edy SRL Scobinti incercand sa aplaneze conflictul a fost lovit de inculpatii HD, HA-M si SF. Acesta declara ca nu doreste sa se judece cu inculpatii pentru infr. prev. de art. 180 al. 1 C.p. nu a formulat plangere prealabila pentru fapta de lovire, urmand a se dispune neinceperea urmaririi penale .

4. La data de 23.08.2007 partea vatamata DC cu domiciliul in sat Poiana, comuna Deleni, Judetul Iasi, administrator al S.C. Alfa Laval SRL Poiana Deleni a sesizat Postul de politie Deleni, Judetul Iasi aratand faptul ca in seara zilei de 15.08.2007, in jurul orelor 24.00 la discoteca organizata de el a venit si inculpatul CA impreuna cu alti tineri pe care nu ii cunostea dar care s-au stabilit ca au fost inculpatii HA-M si PP, care au provocat scandal au distrus bunuri, au lovit persoane.
S-a stabilit ca la data de 15.08.2007 partea vatamata DC, administrator al S.C. "Alfa Laval" SRL Poiana-Deleni , Judetul Iasi a organizat o discoteca in cadrul acestei societati unde au venit mai multi tineri. In jurul orelor 24.00 la discoteca au venit si inculpatii CA, HA-M si PP. Acestia au provocat scandal distrugand mai multe bunuri din discoteca : mese, pahare, sistemul de iluminat cat si un geam.
Inculpatii au inceput sa loveasca mai multe persoane din discoteca printre care si pe IC, fratii R, etc.
In aceasta situatie doi dintre personalul de ordine au fugit.Inculpatii au aruncat cu pietre in autoturismul fratilor R producandu-i avarii.
Prejudiciul creat partii vatamate DC, administratorul S.C. "Alfa Laval" SRL Poiana-Deleni, Judetul Iasi prin distrugerea bunurilor din interiorul societatii este de 1450 lei cu care partea vatamata se constituie parte civila in procesul penal.

5. La data de 23.08.2007 partile vatamate R M. I si R M. G, ambii cu domiciliul in comuna Deleni, Judetul Iasi au sesizat Postul de politie Deleni, Judetul Iasi, aratand faptul ca la data de 16.08.2007, in jurul orelor 0.30- 01.00 aflandu-se in dicoteca S.C. "Alfa Laval" SRL Poiana-Deleni, Judetul Iasi au fost loviti de catre inculpatii CA, HA-M si PP, distrugandu-le autoturismul.
S-a stabilit ca la data de 15/16.08.2007 partile vatamate R I si fratele sau R G, ambii cu domiciliul in comuna Deleni, Judetul Iasi, in jurul orelor 03.30 au mers impreuna cu prietenele lor GI-A si DAE cu masina familiei R "Opel Vectra" cu nr. de inmatriculare IS-90-MAL, la discoteca S.C. "Alfa Laval" SRL Poiana-Deleni, Judetul Iasi unde administrator este DC, unde au fost agresati fizic si verbal de catre inculpatii CA, PP si HA-M. Inculpatii s-au napustit asupra celor doua partii vatamate fara nici un motiv, lovindu-i cu pumnii si cu picioarele cat si cu sticle de bere.
Conform certificatului medico-legal nr. 5068/17.08.2007 al IML Iasi partii vatamate R I i s-au cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare ingrijiri medicale de 6-7 zile.
Conform certificatului medico legal nr. 5069/17.08.2007 al IML Iasi partii vatamate R G i s-au cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare ingrijiri medicale de 15-16 zile .
Prejudiciul creat partilor vatamate R I si R G de catre cei trei inculpati prin avarierea autoturismului cu nr. de inmatriculare IS-90-MAL, proprietatea familiei R este de 5888 lei si nu a fost recuperat, partile vatamate se constituie parti civile in procesul penal cu aceasta suma.

. La data de 23.08.2007 inculpatul CA sesizeaza si el Politia orasului Hirlau aratand faptul ca la data de 16.08.2007 in jurul orelor 01.00 in timp ce se afla in discoteca "Alfa Laval" SRL Poiana -Deleni a fost agresat de numitul IC, AA cat si de partile vatamate R I si R G care l-au lovit cu pumnii si cu picioarele iar in timpul agresiunii i-au distrus telefonul mobil si i-a lipsit suma de 270 lei.
Faptele reclamate de inculpatul CA nu se probeaza si fata de sus numiti urmeaza a se dispunene neinceperea urmaririi penale.
Numitul IC cu domiciliul in comuna Deleni, Judetul Iasi a declarat ca in seara zilei de 15.08.2007, in jurul orelor 23.00 a fost agresat de inculpatii CA, HA-M si PP cauzandu-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare ingrijiri medicale de 7-9 zile conform certificatului medico-legal nr. 5067/17.08.2007 al IML Iasi, dar in cauza lipseste plangerea prealabila a susnumitului urmand ca fata de sus numiti sa se dispuna neinceperea urmaririi penale.
-La data de 22.08.2007 numita DAE cu domiciliul in comuna Deleni, Judetul Iasi a declarat ca in seara zilei de 15.08.2007, in jurul orelor 23.00 a fost agresata de inculpatii CA, HA-M si PP dar aceasta arata ca nu doreste sa depuna plangere pentru infr. prev. de art. 180 al. 1 C.p. fata de cei trei inculpati.

6. .La data de 11.10.2007 partea vatamata DC cu domiciliul in sat Poiana, comuna Deleni, Judetul Iasi, administrator al S.C. Alfa Laval SRL Deleni, Judetul Iasi a sesizat Postul de Politie Deleni, Judetul Iasi aratand faptul ca la data de 07.10.2007, in jurul orelor 23.00, in timp ce se afla in discoteca societatii mai sus mentionate au venit inculpatii CA si HA-M care au facut scandal, au lovit pe sotia sa DE.
S-a stabilit ca la data de 07/08.10.2007, in jurul orelor 23.00 la barul S.C. Alfa Laval-Poiana Deleni, unde administrator este partea vatamata DC au venit inculpatul CA care era pornit pe scandal. Partea vatamata DC vazand ca inculpatul CA a intrat in bar i-a spus acestuia sa plece intrucat de fiecare data a facut scandal. Inculpatul CA suparat de faptul ca partea vatamata DC nu-l primeste in bar a vorbit la telefon chemand mai multi tineri pentru a-i veni in ajutor. Dupa putin timp inculpatul CA a revenit la bar impreuna cu mai multi tineri care erau inarmati cu bite. Inculpatul. CA a intrat in bar si a lovit-o cu bita in cap pe partea vatamata AM care este om de ordine, pe numitul OC cat si pe sotia partii vatamate DC- DE.
Numita DE declara ca nu doreste sa depuna plangere pentru fapta prev. de art. 180 al. 1 C.p. si urmeaza a se dispune neinceperea urmaririi penale fata de inculpatul CA.
Numitul OC cu domiciliul in sat Feredeni, comuna Deleni Judetul Iasi declara ca nu depune plangere fata de inculpatul CA pentru infr. prev. de art. 180 al. 2 Cod penal si urmeaza a se dispune neinceperea urmaririi penale .

7. La data de 11.10.2007 partea vatamata DD cu domiciliul in sat Poiana-Deleni, Judetul Iasi a sesizat Postul de politie Deleni, Judetul Iasi aratand faptul ca la data de 07-08.10.2007, in jurul orelor 23.00 in timp ce se afla in discoteca din satul Poiana, comuna Deleni, Judetul Iasi a fost lovit in cap de catre CA cu o tava pentru pahare.
S-a stabilit ca la data de 07.08.10..2008 in jurul orelor 23.00 partea vatamata DD, cu domiciliul in sat Poiana, comuna Deleni, Judetul Iasi a mers la barul S.C. Alfa Laval SRL Deleni. La un moment dat in bar au aparut inculpatii CA si HA-M care erau inarmati cu bate. Fara nici un motiv inculpatul CA l-a lovit in cap cu o tava pentru pahare.
Conform certificatului medico-legal nr. 5591/08.10.2008 al IML Iasi se concluzioneaza faptul ca partii vat. DD i s-au cauzat leziuni ce necesita pentru vindecare ingrijiri medicale de 1-2 zile.

8. La data de 10.10.2007 partea vatamata AM cu domiciliul in sat Poiana, comuna Deleni, Judetul Iasi a sesizat Postul de politie Deleni, Judetul Iasi aratand faptul ca in seara zilei de 07.08.10.2007, in jurul orelor 23.00 in timp ce se afla in discoteca din satul Poiana, comuna Deleni, Judetul Iasi a fost lovit cu pumnii si cu picioarele de catre inculpatul CA.
S-a stabilit ca la data de 07/08.10.2007, in jurul orelor 23.00 partea vatamata AM se afla in discoteca din satul Poiana, comuna Deleni, Judetul Iasi unde administrator este DC, unde lucreaza ca agent de ordine.
La un moment dat in bar au intrat inculpatii CA si HA-M. Acestora li s-a spus sa paraseasca discoteca intrucat de fiecare data inculpatul CA face scandal. Vazand aceasta inculpatul. CA a dat telefon la niste prieteni din or. Hirlau care au venit inarmati cu bate. Inculpatul CA vazand ca are ajutoare, fara motiv l-a lovit cu bata in cap si cu un pumn in ochi pe partea vatamata AM, de frica acesta fugind de la discoteca.
Conform certificatului medico-legal nr. 5592/08.10.2007 al IML Iasi se concluzioneaza ca partii vatamate AM i s-au cauzat leziuni ce nu necesita ingrijiri medicale pentru vindecare.
La data de 11.10.2007 numitul DD cu domiciliul in sat Poiana, comuna Deleni, Judetul Iasi a sesizat IPJ Iasi aratand faptul ca la data de 10.10.2007, in jurul orelor 15.00 in timp ce se afla in orasul Hirlau, strada Gh. Doja cu autoturismul proprietate personala cu nr. de inmatriculare GER-DJ-218 inmatriculat in Germania, inculpatul CA aflandu-se pe trotuar impreuna cu mai multi tineri i-a adus injurii folosind cuvinte vulgare si care cu un bat i-a atins masina fara a-i provoca avarii. In cauza nu se contureaza infractiunea de insulta si distrugere si fata de inculpatul CA urmeaza a se dispune neinceperea urmaririi penale;

9. La data de 05.11.2007 partea vatamata DC cu domiciliul in sat Poiana, comuna Deleni, Judetul Iasi, administrator al S.C. Alfa Laval SRL Poiana-Deleni, Judetul Iasi a sesizat Postul de politie Deleni aratand faptul ca la data de 04.11.2007, in jurul orelor 02.15, aflandu-se cu masina proprietate Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare IS- 11-NMM pe strada BV din orasul Hirlau, inculpatul. HD aflandu-se cu mai multi tineri a aruncat cu o bata de basebal in autoturismul mai sus mentionat spargand geamul de la portiera din fata dreapta, bita ajungand in el care l-a lovit.
S-a stabilit ca la data de 04.11.2007 partea vatamata DC, administratorul S.C. Alfa Laval SRL Poiana-Deleni, se indrepta cu autoturismul proprietate cu nr. de inmatriculare IS- 11- NMM prin orasul Hirlau spre statia PECO pentru a alimenta cu benzina. In masina se aflau doi agenti de paza respectiv V M-L si BC.
Cand partea vat. a trecut cu masina pe strada SM dintr-un grup de tineri inculpatul HD a lovit cu masina cu o bata de basebal care a spart geamul fata dreapta a autoturismului mai sus mentionat, bata ajungand in partea vatamata DC pe care l-a lovit. In urma loviturii primite partii vatamate DC i s-au cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare ingrijiri medicale de o zi conform certificatului medico-legal nr. 5816/05.11.2007 al IML Iasi .
Prejudiciul creat partii vatamate DC prin distrugerea geamului de la portiera fata de catre inculpatul HD este de 39,9 lei ce nu a fost recuperat, partea vatamata se constituie parte civila in procesul penal cu aceasta suma.
La data de 12.12.2007partea vatamata DC cu domiciliul in sat Poiana, comuna Deleni, Judetul Iasi a sesizat Postul de politie Deleni, Judetul Iasi aratand faptul ca la data de 08.12.2007, in jurul orelor 21.00 inculpatii HA-M si PP l-au amenintat ca il omoara.
In timpul cercetarii penale partea vatamata DC a declarat ca isi retrage plangerea prealabila pentru infr. de amenintare savarsita de inculpatii PP si HA-M si fata de acestia urmeaza a se dispune neinceperea urmaririi penale.
In cauza s-au administrat urmatoarele mijloace de proba: - plangerile si declaratiile partilor vatamate ,certificatele medico-legale, procesele - verbale de cercetare la fata locului , adrese prejudiciu,planse foto , procesele-verbale de constatare ale distrugerilor , declaratii martori ,declaratii inculpati.
Interogat inculpatul HD (fila 60) nu recunoaste niciuna dintre faptele pentru care a fost trimis in judecata . Acesta arata ca a fost pe data de 11-12.08.2007 la discoteca S.C. Jess & Edy SRL din Scobinti insa fratele sau HA M deoarece era in stare de ebrietate a spart niste sticle si, ca sa nu faca scandal in continuare, agentii de paza l-au dus intr-o magazie.
Inculpatul declara ca el impreuna cu CA si SF doar au insistat la agenti sa-i dea drumul fratelui sau.
Inculpatul SF (fila 100) a infatisat instantei ca a participat la discoteca , ca a fost lovit de un baiat insa cand a vrut "sa-l ia la intrebari" a fost inconjurat de mai multe persoane si din aceasta cauza s-a suit pe motoscuter si a fugit. I-a vazut pe inculpatii HD si H M in discoteca si a auzit a doua zi ca acestia s-au implicat in scandal.
Inculpatul HA M (fila 290) a recunoscut partial faptele pentru care a fost trimis in judecata. In legatura cu faptele petrecute in localul firmei S.C. Jess & Edy SRL din Scobinti acesta a declarat ca o persoana de la etajul cladirii unde se desfasura discoteca i-a vorbit urat, el s-a dus dupa acea persoana iar agentii de paza crezand ca vrea sa faca scandal au intervenit si l-au lovit. El a ripostat si a lovit pe cei doi agenti T I si B M care, apoi au incercat sa-l inchida intr-o incapere. El s-a opus, atunci rasturnandu-se niste mese si distrugandu-se niste bunuri." Atunci au intervenit fratele sau si inculpatul SF " i-au imbrancit" pe agenti, au intrat in magazie si l-au scos de acolo. In legatura cu faptele petrecute in sediul firmei "S.C.Alfa Laval"SRL Poiana Deleni, inculpatul a declarat ca el a intervenit sa-l apere pe prietenul sau, inculpatul CA care era lovit de mai multe persoane insa el nu a lovit pe nimeni si nu a distrus bunuri.
Interogat inculpatul PP nu a recunoscut faptele retinute in actul de sesizare. Acesta a infatisat ca a participat la discoteca desfasurata la sediul firmei S.C."Alfa Laval"SRL din Deleni, ca la un moment dat a izbucnit un scandal si a vazut ca inculpatul CA era lovit de niste persoane, a intervenit sa-l ajute insa nu a lovit pe nimeni, a observat mese si banchete rasturnate si un acvariu spart. Inculpatul CA nu s-a prezentat in instanta pentru a fi audiat desi a fost citat si cu mandate de aducere.
Analizand materialul probator administrat in cauza in raport de dispozitiile legale in vigoare instanta retine ca toti inculpatii se fac vinovati de savarsirea faptelor pentru care au fost trimisi in judecata asa cum in mod corect au fost retinute si descrise prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Harlau.
La stabilirea vinovatiei inculpatilor instanta a procedat la aprecierea coroborata a mijloacelor de proba administrate in cauza.
1. Relativ la faptele de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea
grava a linistii publice si a faptelor de lovire petrecute in seara zilei de 11.08.2007 la discoteca organizata de catre S.C. Jess & Edy SRL din Scobinti pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii HD, H A M si SF instanta retine ca in cauza s-au administrat suficiente probe care au format convingerea ca cei trei inculpati au savarsit faptele cu vinovatie.
Concludente cauzei sunt depozitiile martorilor oculari RC, C E, H E si O D.
Martorii RC si O D au infatisat detaliat cele petrecute in acea seara, atat in timpul urmaririi penale (filele 32 si 50) cat si in fata instantei (filele 61 si 217). Cei doi martori au relatat ca cei trei inculpati au provocat si intretinut un grav scandal public, acestia s-au incaierat cu alte persoane, au distrus bunuri din discoteca (mese, scaune, pahare, sticle) si au lovit pe cei doi agenti de paza TI si B M cu pumnii si picioarele. Din cauza manifestarilor acestora toate persoanele care participau la discoteca au parasit incinta localului pentru a nu fi violentate. Martorul RC a fost lovit de asemenea de cei trei inculpati.
Martora C E a revenit partial asupra depozitiei date in timpul urmaririi penale (filele 36 si 153) relevand ca nu a asistat la intregul conflict, ca i-a vazut pe inculpati provocand scandal dar nu i-a vazut cand i-au lovit pe agentii de paza intrucat s-a ascuns intr-o boxa. A auzit insa din acea boxa scandalul si i-a vazut ulterior pe cei doi agenti de paza cu urme de lovire.
Desi martorul H E (filele 46 si 152) a avut o pozitie fluctuanta, in sensul ca in fata instantei a evitat sa ofere detalii despre cele intamplate, (fiind cercetat si pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa), acesta a confirmat insa ca in acea seara in discoteca s-a adus o atingere grava bunelor moravuri si s-a tulburat grav linistea publica ca au existat manifestari violente , a fost o incaierare, a vazut oamenii fugind din discoteca, scaune rasturnate, cioburi de sticla si a auzit apoi ca agentul de paza T I a fost batut intr-un subsol al cladirii (fila 266 dosar)
Depozitiile martorilor oculari se coroboreaza si cu depozitia inculpatului HA M care a recunoscut ca i-a lovit pe agentii de paza si ca ceilalti doi inculpati au intervenit pentru a-l ajuta "imbrancindu-i" pe cei doi agenti T I si B M.
Partea vatamata B M si-a retras plangerea fata de inculpatii H D si H M A si s-a impacat cu inculpatul SF insa a declarat in fata instantei ca a fost lovit de cei trei inculpati care au lovit-o si pe partea vatamata T I, au distrus bunuri provocand scandal public.
Depozitiile martorilor, ale inculpatului H M A se coroboreaza si cu certificatul medico-legal eliberat partii vatamate T I (certificatul nr.5013/2007) din care rezulta ca, urmare a loviturilor primite, i s-au cauzat leziuni (plaga contuza, tumefactii, echimoze) ce au necesitat 7-9 zile pentru vindecare.
Coroborand probele administrate instanta retine ca inculpatii HD, H M A si SF, in seara zilei de 11.08.2007, in loc public, prin manifestarile lor violente au creat o tulburare de mare amploare a ordinii si linistii publice atingand resorturi esentiale ale convietuirii in societate si au lovit-o pe partea vatamata T I cauzandu-i leziuni corporale.
2. In seara zilei de 15.08.2009, in jurul orelor 24.00 la discoteca organizata in satul Poiana, comuna Deleni, judetul Iasi de catre administratorul S.C."Alfa Laval"SRL din Deleni, inculpatii CA, HA M si PP au provocat scandal, au distrus bunuri, au lovit persoane.
Partea vatamata DC (filele 55-56 dosarul de urmarire penala si fila 57 dosar instanta) a infatisat ca in acea noapte inculpatii au provocat scandal ,au distrus mai multe bunuri din discoteca: mese, pahare, sistemul de iluminat, un geam , au lovit pe fratii R si pe numitul IC.
Partile vatamate R G si R I (filele 58 si 63 dosarul de urmarire penala si filele 264 - 265 dosarul instantei) au relevat ca au fost loviti de catre acesti inculpati care i-au atacat instantaneu si fara motiv, care au fost nevoiti sa se apere insa nu au facut fata atacurilor, ca le-a fost distrus autoturismul. Acestia au prezentat certificate medico legale pentru a dovedi leziunile suferite in urma agresiunilor.
Plangerile si declaratiile acestor parti vatamate se coroboreaza cu declaratiile martorilor oculari care au asistat la comiterea acestor fapte.
Conform declaratiilor martorelor DAE (fila 81 dosarul de urmarire penala si fila 267 dosarul instantei) si G I A (fila 85 dosarul de urmarire penala si fila 291 dosarul instantei) mai intai inculpatii s-au certat cu agentii de ordine, au aruncat cu sticle de bere, cu mese si banci prin discoteca iar apoi au venit spre grupul din care faceau parte ele si fratii R si i-au lovit fara motiv. S-a creat o incaierare iar partile vatamate au fost lovite iar dupa ce au iesit afara inculpatii au aruncat cu pietre in masina acestora.
Martorul L C G (fila 89), elev la acea data, a participat la acea discoteca. Acesta nu a vazut momentul inceperii scandalului, a observat ca la un moment dat s-a produs o invalmaseala , fratii R si numitul IC erau agresati de trei persoane dintre care a recunoscut pe inculpatul C zis "G" si inculpatul HA M zis "D", s-au rasturnat mese iar toate persoanele participante la discoteca au fugit afara.
In timpul urmaririi penale martorul B V (fila 91), agent de ordine la acea data, a detaliat cele petrecute in acea noapte relevand ca mai intai a avut loc o altercatie intre inculpatul CA si numitul I, insa martorul a intervenit si i-a linistit. Mai tarziu martorul s-a dus afara sa supravegheze un alt grup recalcitrant iar cand s-a intors a vazut ca lumea fugea din discoteca, partea vatamata R G avea urme de lovire si i s-a plans ca a fost lovit de inculpatul CA.A aflat ca cei doi s-au lovit si a intrat inauntru unde a vazut pahare si sticle sparte, a ramas inauntru si a aflat ulterior ca afara a continuat incaierarea si ca s-a avariat o masina.
In fata instantei (fila 268) martorul a aratat ca a vazut numai momentul cand fratii R l-au agresat pe inculpatul CA iar ceilalti doi inculpati PP si HA M au intervenit sa-l apere.
Dupa ce a fost cercetat pentru marturie mincinoasa (fila 302) martorul B V a revenit asupra declaratiei initiale (fila 337).
Martorul Z G (fila 93 dosarul de urmarire penala si fila 78 instanta) a asistat numai la altercatia petrecuta in interiorul discotecii. Acesta a fost D. J. in acea seara, s-a ocupat numai de muzica. La un moment dat fiind la pupitrul unde erau asezata statia muzicala a vazut o scrumiera lovindu-se de peretele de langa el. Uitandu-se sa vada ce se intampla l-a vazut pe inculpatul CA incaierandu-se cu fratii R, dupa care cele doua grupuri au iesit afara insa martorul a ramas inauntru si nu a vazut ce s-a mai intamplat.
Martorul S F a venit la discoteca cu numitul IC , si, pe cand se afla afara, i-a vazut pe agentii de ordine ca incercau sa-l scoata afara pe numitul IC pentru a-l scapa de atacurile inculpatilor, care insa l-au ajuns si l-au lovit cu pumnii si picioarele. Dupa agresiune martorul l-a urcat pe numitul IC aflat in stare de inconstienta in masina sa si au parasit zona.
Depozitiile martorilor oculari se coroboreaza cu mentiunile certificatelor medico legale eliberate partilor vatamate R G si R I (filele 62 - 66 dosarul de urmarire penala) din care rezulta ca acestea au suferit leziuni (echimoze, excoriatii, hematoame iar partea vatamata R G si fractura piramida nazala si comotie cerebrala) ce au fost produse prin lovire, datand din 15.08.2007 si necesitand 6-7 si, respectiv 15 - 16 zile ingrijiri medicale pentru vindecare.
Procesele verbale incheiate la fata locului (filele 99 si 100 dosarul de urmarire penala) constata distrugerile create in localul apartinand firmei SC Alfa Laval SRL Poiana, comuna Deleni, judetul Iasi , precum si distrugerile cauzate autoturismului marca Opel Vectra cu numar de inmatriculare IS.90.MAL proprietatea lui R I.
Coroborand probele administrate instanta retine ca inculpatii CA , HA M si PP in noaptea de 15.08.2007 in jurul orelor 24.00, la discoteca organizata de firma SC Alfa Laval SRL Poiana, comuna Deleni, in loc public, s-au manifestat violent, lovind persoane, distrugand bunuri creand o tulburare de mare amploare a ordinii si linistii publice atingand resorturi esentiale ale convietuirii in societate, incalcand securitatea persoanelor participante la acea discoteca.
3. Conform plangerii si declaratiei lui DC la data de 07-08.10.2007 in jurul orelor 23.00 inculpatul CA a revenit la discoteca organizata de acesta ca administrator al firmei SC Alfa Laval SRL insa acesta i-a interzis sa intre in bar avand in vedere scandalurile anterioare pe care le provocase in acest bar. Inculpatul a plecat si a revenit inarmat cu o bata impreuna cu alti tineri. Inculpatul a lovit in obiectele din bar, apoi a lovit-o pe sotia patronului DE, pe fratele sau DD, pe angajati sai A M si OC.
DE si OC nu au dorit sa se judece cu inculpatul.
Acestia au dat declaratii in calitate de martori (filele 112 si 113 dosarul de urmarire penala) infatisand ca la data de 07-08.10.2007 (fila 219 dosar instanta) inculpatul CA a devenit brusc violent cand patronul nu i-a dat voie in discoteca a revenit inarmat cu o bata, a lovit in mese, geamuri, in casa de marcat, a lovit-o pe martora, pe cumnatul sau DD si pe angajatul OC.
Martorul OC care nu a putut fi audiat de instanta (acesta fiind plecat in Italia) a dat declaratie in timpul urmaririi penale infatisand cum a fost lovit de inculpatul CA si depunand certificat medico-legal (fila 115 dosarul de urmarire penala).
Audiat numai in timpul urmaririi penale (fila 117) martorul D D (in prezent se afla in Germania) confirma scandalul provocat de inculpatul CA la data de 07-08.10.2007, violentele exercitate de inculpat asupra lui DE, DD, A M si OC.
Martora O M audiata atat la urmarirea penala (fila 119) cat si in fata instantei (fila 220 dosarul instantei) a infatisat ca s-a aflat in barul apartinand SC Alfa Laval SRL la data de 07-08.10.2007 cand inculpatul CA s-a manifestat violent , provocand scandal si distrugeri, lovindu-le pe partile vatamate DD si A M si pe martorii OC si DE.
Plangerile si declaratiile partilor vatamate, depozitiile martorilor oculari
se coroboreaza cu mentiunile certificatelor medico-legale eliberate partilor vatamate DD si A M care au suferit leziuni (filele 106 si 109), ca urmare a unor lovituri ce pot data din 7.10.2007.
De asemenea din procesul verbal de cercetare la fata locului rezulta distrugerile provocate la data de 07-08.10.2007, respectiv un geam, casa de marcat si mai multe pahare.
Coroborand probele administrate rezulta ca inculpatul CA, actionand cu intentie directa, in noaptea de 07-08.10.2007, a provocat scandal, a agresat pe DD si A M si a distrus bunuri in incinta barului S.C. Alfa Laval SRL , tulburand ordinea si linistea publica.
4. La data de 4.11.2007 partea vatamata DC,
administratorul S.C. "Alfa Laval "SRL se deplasa cu autoturismul proprietate nr.IS.11.NMM prin orasul Harlau spre statia PECO. Cand partea vatamata a trecut cu masina pe strada SM inculpatul HD a lovit in masina cu o bata de basebal care a spart geamul fata dreapta, bata ajungand in partea vatamata DC pe care a lovit-o cauzandu-i leziuni.
Fapta comisa de inculpat a fost vazuta de martorii oculari V M L si B C care se aflau in masina partii vatamate in momentul lovirii si care au relatat atat in fata organelor de cercetare penala cat si in fata instantei cele intamplate indicandu-l fara ezitare pe inculpatul HD ca fiind autorul faptei.
Depozitiile celor doi martori se coroboreaza cu plangerea si declaratia partii vatamate, cu mentiunile certificatului medico-legal din care rezulta ca partea vatamata a suferit leziuni ce au necesitat o zi de ingrijiri medicale pentru vindecare, cu mentiunile procesului verbal de examinare a autoturismului si cu plansele foto.
Coroborand probele administrate in cauza instanta retine ca inculpatul
. HD, actionand cu intentie directa, in noaptea de 11/12.08.2007 impreuna cu inculpatii SF si HA-M a provocat scandal si tulburat grav ordinea si linistea publica la discoteca S.C. Jess & Edy SRL Scobinti, a lovit persoane, iar la data de 04.11.2007, in jurul orelor 02.15 singur a lovit-o pe partea vatamata DC si i-a produs distrugeri la autoturism..
Inculpatul SF, actionand cu intentie directa in noaptea de 11/12.08.2007 impreuna cu inculpatii HD si H A-M a provocat scandal tulburand grav ordinea si linistea publica la discoteca S.C. Jess & Edy SRL Scobinti, a lovit persoane.
Inculpatului HA-M actionand cu intentie directa, in noaptea de 11/12.08.2007 impreuna cu inculpatii SF si HD a provocat scandal tulburand grav ordinea si linistea publica in discoteca S.C. "Jess & Edy" SRL Scobinti, a lovit persoane iar la data de 15.08.2007, in jurul orelor 24.00 impreuna cu inculpatul CA a provocat scandal, a distrus bunuri, a lovit persoane.
Inculpatul CA, actionand cu intentie directa ,in noaptea de 15/16.08.2007, impreuna cu inculpatii HA-M si PP, a provocat scandal tulburand grav ordinea si linistea publica in discoteca "Alfa Laval" SRL Poiana Deleni unde administrator este DC, a lovit persoane si distrus bunuri iar in noaptea de 07/08.10.2007 singur a tulburat grav ordinea si linistea publica in discoteca S.C. "Alfa Laval" SRL Poiana-Deleni, a lovit persoane si a distrus bunuri.
Inculpatul PP cu intentie directa , la data de 15/16.08.2007 impreuna cu inculpatii CA si HA-M a provocat scandal tulburand grav ordinea si linistea publica in discoteca S.C. "Alfa Laval" SRL Poiana -Deleni, a lovit persoane si distrus bunuri.
Pentru faptele inculpatilor care intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, lovire si distrugere, prev. de disp.art.321 alin.2, 180 alin.1 si 2 si 217 alin.1 Cod penal, instanta urmeaza sa le aplice pedepse cu inchisoarea la dozarea carora va avea in vedere gradul de pericol social a fiecarei infractiuni comise de fiecare dintre inculpati in concurs real, imprejurarile savarsirii faptelor ( in locuri publice, pe timp de noapte, de mai multe persoane impreuna) dar si persoanele inculpatilor.
Instanta va face aplicarea disp.art.81 Cod penal urmand sa dispuna suspendarea executarii pedepselor in cazul inculpatilor HA M si PP avand in vedere lipsa antecedentelor penale ale acestora, inculpatul HA M a recunoscut partial faptele comise, fata de varsta acestora, instanta apreciind ca scopul pedepselor poate fi atins si fara executarea acestora.
Se va atrage atentia acestora asupra dispozitiilor art.83 si 84 Cod penal privind revocarea suspendarii conditionate in cazul savarsirii unei noi infractiuni sau in cazul neexecutarii obligatiilor civile.
Constatand ca inculpatii HD si SF au savarsit faptele in termenele de incercare stabilite prin sentinta penala nr.230/2007 si, respectiv sentinta penala nr.262/2007 ale Judecatoriei Harlau, instanta va face aplicarea art.83 Cod penal revocand suspendarile conditionate anterioare, facand de asemenea aplicarea in cauza a disp.art.71 si 64 Cod penal, retinand si starea de recidiva postcondamnatorie in care a actionat inculpatul SF.
Constatand ca faptele comise de inculpatul CA sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr.132/2008 a Judecatoriei Harlau instanta va contopi aceste pedepse conform art.33 lit.a si art.34 lit.e Cod penal. Instanta va face aplicarea art.861 Cod penal fata de acest inculpat avand in vedere lipsa antecedentelor penale ale acestui inculpat apreciind ca scopul pedepsei poate fi atins si fara executarea acesteia.
In baza art.11 pct.2 lit.b si art.10 lit.h Cod procedura penala instanta va inceta procesele penale pornite de catre partea vatamata B M impotriva inculpatilor H M, HD si SF avand in vedere impacarea si respectiv retragerea plangerii prealabile a acestei parti, dar si procesele penale pornite de partile vatamate R I si R G impotriva inculpatului PP (fata de impacarea acestora).
In baza art.313 din Legea 95/1996 modificata prin OUG 75/2006, instanta va admite actiunea civila a Spitalului orasenesc Harlau prin reprezentanti legali, si va obliga pe inculpatii HD, HA M si SF sa plateasca catre aceasta parte despagubiri civile, constand in cheltuieli de spitalizare a partii vatamate T I.
In baza art.346 alin.4 Cod procedura penala instanta va lasa nesolutionata actiunea civila promovata de Spitalul orasenesc Harlau privind cheltuielile de asistenta medicala acordate partii vatamate B M avand in vedere declaratia de retragere a plangerilor prealabile fata de inculpatii HA M si HD.
In baza art.14 si 346 Cod procedura penala combinat cu art.998 Cod civil va admite in parte actiunea civila formulata de catre partea vatamata R I in ceea ce priveste daunele materiale reprezentand contravaloarea reparatiilor avariilor produse autoturismului sau avand in vedere constatarile efectuate de organele de cercetare penala si evaluarea efectuata in timpul urmaririi penale, constatand legatura de cauzalitate dintre faptele de distrugere savarsite cu vinovatie de catre inculpatii HA M si CA si prejudiciul cert creat acestei parti.
Relativ la daunele morale (praetium doloris) solicitate de catre partile vatamate R G, R I si A M, constand in suferinta fizica si implicit psihica cauzata acestor parti ca urmare a leziunilor suferite in urma agresiunilor la care au fost supuse, instanta le va aprecia raportat la gravitatea leziunilor produse si la numarul zilelor de ingrijiri medicale ce au fost necesare pentru vindecarea acestor parti vatamate.
De asemenea instanta va acorda partii vatamate A M si daunele materiale solicitate constand in suma de 250 lei reprezentand contravaloarea transportului efectuat la I.M.L. Iasi cu autoturismul martorului P N ( fila 10 dosarul instantei).
Vazand si dispozitiile art.191 alin.1 Cod procedura penala instanta va obliga pe inculpati la plata cheltuielilor judiciare catre stat incluzand si onorariile avocati oficiu care vor fi achitate initial din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei conform art.189 Cod procedura penala..

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

I. Condamna pe inculpatul HD,fiul lui N si M,nascut la in orasul Hirlau, judetul Iasi, domiciliat in Hirlau, judetul Iasi,12 clase,stagiul militar neindeplinit,necasatorit,cunoscut cu antecedente penale,la:
-1(un) an inchisoare pt.sav.infr.prev.si ped.de art.321 alin.2 Cod penal cu aplic.art.33 lit.a,74 lit.c,75 lit.a,76 lit.d si art.80 Cod penal.
-1(o) luna inchisoare pt.sav.infr.prev.si ped.de art.180 alin.2 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a,art.74 lit.c,76 lit.e Cod penal la plangerea partii vatamate DC ;
-300 lei amenda penala pt.sav.infr.prev.si ped.de art.217 alin.1 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a,art.74 lit.c,art.76 lit.e C.pen si art.63 alin.3 C.pen,la plangerea partii vatamate DC;
-2(doua) luni inchisoare pt.sav.infr.prev.si ped.de art. 180 alin.2 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a,art.74 lit.c,art.75 lit.a,art.76 lit.e si art.80 C.pen,la plangerea partii vatamate T I.
In baza art.33 lit.a si 34 lit.e C.pen.inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1(un) an inchisoare.
Constata ca inculpatul a savarsit faptele pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta in termenul de incercare stabilit prin sentinta penala nr.230/02.05.2007 a Judecatoriei Harlau,si in consecinta:
In baza art .83 Cod penal revoca suspendarea conditionata dispusa prin sentinta penala nr.230/02.05.2007 a Judecatoriei Harlau si dispune executarea in intregime a pedepsei de 6(sase) luni inchisoare aplicata prin sentinta mai sus amintita ,pedeapsa care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta.
Total pedeapsa de executat pentru inculpatul HD, 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare.
Conform art.71 C.pen.interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de disp.art.64 lit.a teza a II a si b C.pen,pe durata legala.
Admite actiunea civila formulata de partea vatamata DC.
Obliga pe inculpat sa plateasca acestei parti suma de 39,9 lei despagubiri civile.
In baza art. 11 pct.2 lit. b si art.10 lit.h C.p.p.pen. inceteaza procesul penal pentru savarsirea infractiunii prev.de art.180 alin.1 C.pen,pornit impotriva inculpatului la plangerea partii vatamate B M.
II. Condamna pe inculpatul SF,fiul lui F si M, nascut la data de in mun.Iasi,domiciliat in Harlau, jud.Iasi,stagiul militar neindeplinit, fara ocupatie, recidivist, la:
-1(un) an inchisoare pt.sav.infr.prev.si ped. de art.321 alin.2 C.pen.cu aplic.art.33 lit.a,art.37 lit.a,art.74 lit.c,art.75 lit.a,art.76 lit.d si art.80 C.pen;
-2(doua) luni inchisoare pt.sav.infr.prev.si ped. de art.180 alin.2 C.pen.,cu aplic.art.33 lit.a,art.37 lit.a,art.74 lit.c,art.75 lit.a,art.76 lit.e si art.80 C.pen,la plangerea partii vatamate T I.
In baza art.33 lit.a si 34 lit.b C.pen.inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1(un) an inchisoare.
Constata ca inculpatul a savarsit faptele in termenul de incercare stabilit prin sentinta penala nr.262 din 23.05.2007 a Judecatoriei Harlau si in consecinta:
In baza art.83 C.pen. revoca suspendarea conditionata dispusa prin sentinta penala nr.262/23.05.2007 a Judecatoriei Harlau si dispune executarea in intregime a pedepsei de 1o(zece) luni inchisoare aplicata prin sentinta penala sus amintita,pedeapsa care nu se contopeste cu pedeapsa stabilita prin prezenta sentinta.
Total pedeapsa de executat pentru inculpat 1(un) an si 10(zece) luni inchisoare.
In baza art.71 C.pen.interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a si b C.pen,pe durata legala.
In baza art.11 pct.2 lit.b si art.10 lit.h C.pr.pen.inceteaza procesul penal pornit la plangerea prealabila a partii vatamate B M pentru sav.infr.prev.de art.180 alin.1 C.pen.
III. Condamna pe inculpatul HA M,fiul lui Neculai si Maria, nascut la data de in Tg.Frumos, jud.Iasi, domiciliat in Harlau, jud.Iasi, studii -scoala profesionala,stagiul militar neindeplinit,necasatorit,necunoscut cu antecedente penale,la:
-2(doua) pedepse de cate 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare pt.sav. a doua infractiuni prev.si ped.de art.321 alin.2 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a,art.74 lit.a,c,art.75 lit.a,art.76 lit.d si art.80 C.pen;
-2(doua) luni inchisoare pt.sav.infr.prev.de art.180 alin.2 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a,art.74 lit.a,c,art.75 lit.a,art.76 lit.e si art.80 C.pen,la plangerea partii vatamate T I;
-2(doua) pedepse de cate 400 lei amenda penala pt.sav.a doua infr.prev.de art.217 alin.1 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a,art.74 lit.a,c,art.75 lit.a,art.76 lit.e,art.80 C.pen si art.63 alin.3 C.pen;
-1(o) luna inchisoare pt.sav.infr.prev.si ped. de art.180 alin.2 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a,art.74 lit.a,c,art.75 lit.a,art.76 lit.e si art.80 C.pen,la plangerea partii vatamate R Ioan;
-2(doua) luni inchisoare pt.sav.infr.prev.si ped.de art.180 alin.2 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a,art.74 lit.a, c,art.75 lit.a,76 lit.e si art.80 C.pen,la plangerea partii vatamate R G.
In baza art. 33 lit.a si 34 lit.e C.pen,inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare.
Conform art.71 C.pen.interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de disp.art.64 lit.a teza a II a si b C.pen,pe durata legala
In baza art.81 si 71 alin.5 C.pen dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale si a celor accesorii aplicate inculpatului.
Conform art.82 C.pen termenul de incercare pentru inculpat este de 3(trei) ani si 6(sase) luni.
Atrage atentia inculpatului asupra disp.art.83 si 84 C.pen.
In baza art.11 pct.2 lit.b si art.10 lit.h C.pr.pen.inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului la plangerea prealabila a partii vatamate B M pt.sav.infr.prev.si ped.de art.180 alin.1 C.pen.
IV. Condamna pe inculpatul CA,fiul lui Ioan si Maria,nascut la data de 11.12.1988 in oras Hirlau,jud.Iasi,domiciliat in Harlau, jud.Iasi, 8 clase,stagiul militar neindeplinit,necunoscut cu antecedente penale,la
-2(doi) ani si 6(sase) luni inchisoare pt.sav.infr.prev.si ped. de art.321 alin.2 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a si 75 lit.a C.pen;
-3(trei) luni inchisoare pt.sav.infr.prev.de art.180 alin.2 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a si art.75 lit.a C.pen,la plangerea partii vatamate R I;
-4(patru) luni inchisoare pentru sav.infr.prev.de art.180 alin.2 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a ,art.75 lit.a C.pen,la plangerea partii vatamate R G;
-2(doua) pedepse de cate 2(doua) luni inchisoare pt.sav. a doua infr.prev.si ped. de art.217 alin. 1 C.pen,cu apl.art.33 lit.a si art.75 lit.a C.pen;
-2(doi) ani inchisoare pt.sav.infr.prev. de art.321 alin.2 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a C.pen;
-600 lei amenda penala pt.sav.infr.prev.de art.180 alin.2 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a Cod penal si art.63 alin.3 Cod penal,la plangerea partii vatamate DD;
-400 lei amenda penala pentru sav.infr.prev.si ped.de art.180 alin.1 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a si art.63 alin.3 C.pen,la plangerea partii vatamate A M.
Constata ca faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr.132/21.04.-2008 a Judecatoriei Harlau si in consecinta:
In baza art.36 C.pen,cu referira la art.33 lit.a si 34 lit.e C.pen contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta cu pedeapsa de 1(un) an inchisoare aplixcata prin sentinta mai sus amintita,inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani si 6(sase) luni inchisoare.
In baza art.865 C.pen. cu ref.la art.85 C.pen.anuleaza suspendarea sub supraveghere dispusa prin sentinta penala nr.132/21.04.2008 a Judecatoriei Harlau.
Conform art.71 C.pen.interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de disp.art.64 lit. a teza a II a si b C.pen,pe durata legala.
In baza art.861 C.pen.si art.71 alin.5 C.pen.dispune suspendarea sub suporaveghere a executarii pedepsei principale rezultante si acelor accesorii aplicate inculpatului.
Stabileste termen de incercare de 5(cinci) ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr.132/21.04.2008 a Judecatoriei Harlau.
Pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune masurilor de supraveghere prev.de disp.art.863 alin.1 C.pen.
Atrage atentia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen.
V. Condamna pe inculpatul PP,fiul lui P si E ,nascut la in oras Hirlau,jud.Iasi,domiciliat in oras Hirlau, jud.Iasi,,stagiul militar neindeplinit,fara ocupatie,necunoscut cu antecedente penale,la:
-1(un) an inchisoare pt.sav.infr.prev.de art.321 alin.2 C.pen.,cu apl.art.33 lit.a,74 lit.a,c,art.75 lit.a,art.76 lit.d si art.80 C.pen;
-300 lei amenda penala pt.sav.infr.prev.si ped.de art.217 alin.1 C.pen,cu aplic.art.33 lit.a,art.74 lit.a,c,75 lit.a,art.76 lit.e art.63 alin.3 si art.80 C.pen
In baza art.33 lit.a si 34 lit.d C.pen inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1(un) an inchisoare.
Conform art.71 C.pen interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de disp.art.64 lit.a, teza a II a si b, C.pen,pe durata legala.
In baza art.81 si 71 alin.5 C.pen.dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale si a celor accesorii aplicate inculpatului.
Conform art.82 C.pen.termenul de incercare pentru inculpat este de 3(trei) ani.
Atrage atentia inculpatului asupra disp.art.83 si 84 C.pen.
In baza art.11 pct.2 lit.b si art.10 lit. h C.p.p. inceteaza procesele penale pornite impotriva inculpatului la plangerile prealabile ale partilor vatamate R I si R G pentru sav.infr.prev.de art.180 alin.2 C.pen.(2 fapte) si art.217 alin.1 C.pen(1 fapta)
VI. Admite actiunea civila a Spitalului orasului Harlau prin reprezentanti legali, si in consecinta obliga pe inculpatii HD, HA-M si SF sa plateasca catre aceasta parte suma de 195 lei despagubiri civile ,constand in cheltuieli de spitalizare a partii vatamate TI.
Lasa nesolutionata actiunea civila formulata de catre Spitalul orasenesc Harlau prin reprezentanti legali cu privire la cheltuielile de asistenta medicala acordata partii vatamate B M , in valoare de 16,25 lei .
Admite actiunea civila formulata de catre SC Alfa Laval SRL cu sediul in sat Poiana, comuna Deleni, judetul Iasi, prin reprezentant legal DC si in consecinta obliga pe inculpatii HA-M, CA si PP sa plateasca catre aceasta parte suma de 1450 lei despagubiri civile.
Admite in parte actiunea civila formulata de catre partea vatamata R I domiciliat in comuna Deleni, judetul Iasi si in consecinta obliga pe inculpatii CA si HA-M sa plateasca acestei parti suma de 5888 lei daune materiale si 2000 lei daune morale.
Admite in parte actiunea civila formulata de partea vatamata R G si in consecinta obliga pe inculpatii CA si HA M sa plateasca acestei parti suma de 3000 lei daune morale.
Admite in parte actiunile civile formulate de catre partea vatamata DD domiciliat in sat Poiana, comuna Deleni, judetul Iasi si in consecinta obliga pe inculpatul C A sa plateasca catre aceasta parte suma de 1000 lei daune morale.
Admite in parte actiunea civila formulata de catre partea vatamata A M, domiciliat in sat Poiana, comuna Deleni, judetul Iasi si in consecinta obliga pe inculpatul CA sa plateasca acestei parti suma de 250 lei daune materiale si 800 lei daune morale.
VII.Onorariile avocati oficiu( delegatia nr.107/2008 avocat T D L-150 lei, delegatia nr.105/2008- avocat P S- 150 lei, delegatia nr.109/2008-avocat C C- 150 lei, delegatia nr.108/2008-avocat B I si delegatia nr.106/2008-avocat A V-150 lei -Biroul Avocati Harlau) vor fi acoperite initial din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
Obliga pe fiecare dintre inculpati sa plateasca catre stat cate 850 lei cheltuieli judiciare( din care 500 lei la urmarirea penala, 150 lei onorariu avocat oficiu si 200 lei la cercetarea judecatoreasca).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 08 Iulie 2009