(SC nr. 134/04.02.2013 -DOMENIU:ORDONANTA PRESEDINTIALA)
Reclamanta AR a solicitat obligarea paratului AI, pe cale de ordonanta presedintiala, sa deplaseze usa de la beci, ca reclamanta sa isi ia alimentele personale depozitate, precum : cartofi, mere, zarzavat, telina, morcov, etc.
Instanta a constatat ca reclamanta nu a dovedit ca are depozitate produse alimentare sau alte bunuri personale in beciul imobilului situat in GH str. George Enescu nr.3 proprietatea paratului, nu a dovedit ca masura solicitata este vremelnica, nici ca are pe rolul vreunei instante un litigiu care sa priveasca fondul cauzei (o actiune de obligare a paratului de predare a bunurilor personale ale reclamantei), nici ca paratul o impiedica pe reclamanta sa-si ia bunurile personale; sustinerea reclamantei ca paratul o lasa sa moara de foame nu este intemeiata, avand in vedere ca paratul a facut oferta reala de plata si a pus la dispozitia reclamantei sulta de 101.274 lei RON, pe care reclamanta o poate ridica oricand si isi poate asigura nevoile de trai (locative, de intretinere, inclusiv asigurarea produselor alimentare), insa reclamanta refuza primirea acestei sume. Nefiind indeplinite conditiile prev. de art.581 cod procedura civila, instanta a constatat ca actiunea nu este intemeiata si a respins-o.