ART. 220 C.P. Dosar nr.2414/237/2011 SP nr.20/22.02.2012
Prin Rezolutiei datata 21.07.2011 din dosarul penal 634/P/2011 a Parchetului de pe langa Judecatoria Gura Humorului, s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de intimatulV.I., pentru savarsirea infractiunii de tulburare de posesie prev de art. 220, al. 1 si 2 C. penal, intrucat nu sunt intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni, sub aspectul laturii obiective, retinandu-se faptul ca, prin schimbarea gardului pe acelasi amplasament nu s-a realizat o ocupare a terenului persoanei vatamate B.P., iar referitor la aspectele legate de amplasarea anexelor, in imediata apropiere a liniei de hotar si scurgerea apei de ploaie pe terenul persoanei vatamate, aceasta are deschisa calea unei actiunii civile in acest sens.
Impotriva acestei solutii, a formulat plangere petenta B.P., iar prin Rezolutia din 01.09.2011 data in dosarul nr. 209/II/2/2011 data de Prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Gura Humorului, plangerea a fost respinsa ca nefondata.
Prin plangerea adresata acestei instante, inregistrata sub nr. 2414/237/2011 din 30.09.2011, petenta B.P. a solicitat desfiintarea Rezolutiilor sus-mentionate si trimiterea in judecata a intimatului V.I. pentru savarsirea infractiunii de tulburare de posesie prev de art. 220, al. 1 si 2 C. penal.
Examinand sustinerile petentei, in raport cu materialul probator existent, instanta constata ca se impune suplimentarea probatoriului, avand in vedere declaratiile contradictorii ale martorilor, inscrisul contestat de petenta, cat si planul de situatie efectuat ulterior si care atesta o alta situatie a terenului sub aspectul intinderii, motiv pentru care in temeiul prev. art. 278/1 va desfiinta rezolutiile contestate si va trimite cauza Parchetului de pe langa Judecatoria Gura Humorului pentru redeschiderea urmariri penale si continuarea cercetarilor sub aspectul savarsirii de catre intimat a infractiunii de tulburare de posesie, prev de art. 220, al. 1 si 2 C.penal, ocazie cu care, se vor administra urmatoarele probe:
- se vor identifica si audia martori care cunosc vechiul amplasament - limita de hotar - si se vor stabili daca si care au fost actele de tulburare de posesie efectuate de intimatul V.I. si daca petenta B.P. a incercat sa intre in posesia terenului si a fost impiedicata;
- se va stabili daca gardul ce constituie limita de hotar ce desparte proprietatea partilor a fost deteriorat ca urmare a actiunii intimatului sau alte cauze si daca noul gard refacut a respectat vechile limite de hotar sau s-a ocupat din terenul petentei;
- se vor efectua orice alte acte inclusiv o expertiza topo sau masuratori de peroane abilitate, in masura in care servesc la solutionarea cauzei.
In ceea ce priveste capatul de cerere privind regimul de edificare a anexelor gospodaresti se va lua act ca acesta capat de cerere nu a fost contestat.