Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Somatia de plata. Notiunea de creanta certa, lichida si exigibila Sentinta civila nr. 294 din data de 09.05.2007
pronunțată de Judecatoria Faurei

Prin cererea legal timbrata inregistrata la aceasta instanta sub nr. 365/228/10.04.2007 creditoarea SC Vodafone Romania SA -Bucuresti a solicitat emiterea unei ordonante prin care debitorul MG sa fie somat sa-i achite suma de 183,55 USD in echivalent lei la data platii reprezentand pret al serviciilor de telefonie mobila prestate in baza unui contract,1275,01 lei, penalitati conventionale in cuantum procentual de 0,5% pentru fiecare zi de intirziere aferente pretului neachitat de 554,31 lei, c/val penalitatilor conventionale de 0,5% pentru fiecare zi de intarziere aferente debitului principal curse in continuare pentru perioada 01.05.2007 si data indeplinirii obligatiei de plata precum si plata cheltuielilor de judecata.Prin Ordonanta Judecatoriei Faurei nr 294/09 mai 2007 s-a admis in parte cererea creditoarei,s-a somat debitorul sa-i achite acesteia in termen de 20 zile de la comunicare suma de 183,55 lei USD in echivalent lei la data platii reprezentind pret al serviciilor de telefonie mobila prestate si cheltuielile de judecata, respingandu-se capetele de cerere privind plata penalitatilor conventionale pentru urmatoarele motive: numai primul capat de cerere indeplineste cele trei conditii prevazute de art 1 alin 1 din OG5/2001, iar creantele ce fac obiectul celorlalte doua capete de cerere nu sunt certe.Astfel ,desi creanta este constatata printr-un inscris semnat si implicit acceptat de debitor, potrivit art 6 din contractul incheiat de parti , titlul cu care debitorul datoreaza sumele in cauza este de daune moratorii.Or, potrivit dispozitiilor generale de drept ,angajarea raspunderii civile contractuale sub forma acordarii de daune moratorii este tinuta de indeplinirea cumulativa a patru conditii:nerespectarea unei obligatii contractuale,aducandu-se prin aceasta atingere unui drept subiectiv patrimonial al creditorului, existenta unui prejudiciu, raportul de cauzalitate intre fapta si prejudiciu si vinovatia debitorului.In masura in care judecarea unui capat de cerere presupune verificarea in contradictoriu a indeplinirii celor patru conditii sus enumerate, creantele ce formeaza obiectul celor doua capete prin care se solicita plata penalitatilor conventionale nu sunt certe ci discutabile juridic, fiind nevoie de dezbateri asupra fondului ceea ce nu poate fi facut pe calea speciala a somatiei de plata ci pe calea dreptului comun.

Sursa: Portal.just.ro