Familie
(Sentinta civila nr. 266 din data de 02.02.2010 pronuntata de Judecatoria Falticeni)
Prin sentinta civila nr. 266/02.02.2010 s-a respins exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei.
S-a admis actiunea avand ca obiect modificare act casatorie formulata de reclamanta Primaria comunei .. - prin primar, jud. Suceava, cod .., in contradictoriu cu parata .., domiciliata in com. .., sat. .., jud. Suceava, cod .., astfel cum a fost precizata.
S-a constatat nulitatea absoluta partiala a actului de casatorie inregistrat sub nr. _la Primaria comunei .., in sensul:
- la rubrica "numele de familie al sotiei" se trece numele de familie "..", in loc de "__";
- la rubrica "numele de familie si prenumele tatalui sotiei" nu se va inscrie niciun nume si respectiv prenume, inlaturandu-se mentiunile "_.." si "__".
Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 16.10.2009, sub nr. 3232/227, reclamanta Primaria comunei _ - prin primar, jud. Suceava a solicitat in contradictoriu cu parata _, sa se dispuna completarea actului de casatorie nr. .. din .. privind parata, in sensul inscrierii la rubrica "numele de familie al sotiei", numele corect de "........", in loc de ".."; anularea rubricii numele de familie "_." si prenumele tatalui sotiei "_.", precum si modificarea rubricii "numele de familie al mamei sotiei", in sensul de a se trece corect numele de "_.", in loc de "_.".
In fapt, reclamanta arata ca parata este nascuta la data de _. si este fiica lui _., iar la rubrica "numele si prenumele tatalui" din actul de nastere, nu este inscris nici un nume si prenume, nefiind inscrisa nici o mentiune cu privire la recunoasterea de catre tatal biologic al acesteia.
De altfel, numele si prenumele tatalui paratei _ nu este inscris in nici un alt act pana la incheierea casatoriei.
In actul de casatorie nr. _.., incheiat intre __.. si parata, inregistrat la Primaria comunei _.., jud. Suceava, precum si in certificatul de casatorie intocmit pe baza acestuia, la rubrica numele sotiei este inscris numele de familie de "_..", la rubrica numele si prenumele tatalui sotiei este inscris "_ _", iar la rubrica numele de familie al mamei este trecut "_.".
In actul de identitate eliberat pe numele paratei, in urma incheierii casatoriei cu _, la rubrica destinata prenumelui parintilor, figureaza doar prenumele mamei, "_.", iar la prenumele tatalui este trasata linie orizontala.
Prin urmare, numele si prenumele tatalui paratei figureaza numai in actul de casatorie si, intrucat casatoria a fost incheiata in anul _, iar documentatia care a stat la baza incheierii casatoriei se arhiveaza si se pastreaza numai pentru o perioada de 30 de ani, termen care in situatia data a expirat.
In drept, si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 58 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civila si art. 101, 103 din Metodologia pentru aplicarea dispozitiilor Legii nr. 119/1996, cu modificarile si completarile ulterioare.
In dovedire, a depus la dosar in copie extras act de casatorie nr. 18/02.11.1947, extras act de nastere nr. 154/13.07.1929 si copia buletinului de identitate pe numele _.. (f. 6-8).
Legal citata, parata s-a prezentat in instanta si a aratat ca este de acord cu actiunea reclamantei.
In cauza a fost invocata din oficiu, exceptia lipsei calitatii procesuale active.
In temeiul art. 137 alin.1 C.pr.civila instanta va analiza mai intai exceptia invocata din oficiu, retinand urmatoarele:
Calitatea procesuala presupune existenta unei identitati intre persoana reclamantului si cel care este titularul dreptului pretins.
Din fisa postului emisa pentru secretarul comunei __., la capitolul VI, acesta este abilitat printre altele, sa inscrie mentiuni, in conditiile legii, pe marginea actelor de stare civila. De asemenea, face demersurile necesare in vederea indreptarii erorilor strecurate in aceste acte, sesizate de catre serviciile publice comunitare locale sau judetene, ori din oficiu, fiind vorba despre rectificarea pe cale administrativa a actelor de stare civila si de anularea, completarea sau modificarea actelor si a mentiunilor inscrise pe acestea care nu se pot face decat in temeiul unei hotarari judecatoresti.
Art. 60 alin. 2 din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civila, completata, prevede ca "in cazul anularii, completarii si modificarii actelor de stare civila, sesizarea instantei judecatoresti se face de catre persoana interesata, de structurile de stare civila din cadrul serviciilor publice comunitare locale sau judetene de evidenta a persoanelor ori de catre parchet. Cererea se solutioneaza de judecatoria in a carei raza teritoriala se afla domiciliul sau sediul acestora, pe baza verificarilor efectuate de serviciul public comunitar local de evidenta a persoanelor si a concluziilor procurorului."
Astfel, reclamanta a facut dovada imprejurarile din care rezulta indreptatirea sa de a o chema in judecata pe parata conform inscrisurilor depuse la filele18-31 dosar, motiv pentru care va respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active.
Examinand pe fond cererea de fata, instanta o constata intemeiata pentru urmatoarele motive:
Astfel, din actele de stare civila atasate (f. 6-8), rezulta ca parata _este fiica lui natural si .., nascuta la data de _, in loc. _, jud. Suceava fiind inregistrata cu act de nastere nr. _..
La data de _. parata a fost legitimata _., prin casatoria sa cu _.(act de casatorie nr. _., emis de starea civila a comunei _..).
Din eroare, actul de casatorie prezinta neconcordante in raport cu actul de nastere al paratei, in ceea ce priveste numele de familie al paratei si numele de familie al mamei paratei.
Date fiind concluziile acestei verificari coroborate si cu celelalte acte de stare civila ale paratei, instanta constata ca se impune modificarea actului de casatorie nr. _ emis de starea civila a comunei _.., jud. Suceava, in sensul de a se trece la rubrica "numele de familie al sotiei", numele corect de "_..", in loc de "_.", se va anula rubrica "numele de familie "_.." si prenumele tatalui sotiei "_.", precum si se va modifica rubrica "numele de familie al mamei sotiei", in sensul ca se va trece corect numele de "_.", in loc de "....".
Asa fiind, in temeiul art. 60 alin. 1 din Legea nr. 119/1996 republicata, cu privire la actele de stare civila, va admite actiunea asa cum a fost precizata.
S-a admis actiunea avand ca obiect modificare act casatorie formulata de reclamanta Primaria comunei .. - prin primar, jud. Suceava, cod .., in contradictoriu cu parata .., domiciliata in com. .., sat. .., jud. Suceava, cod .., astfel cum a fost precizata.
S-a constatat nulitatea absoluta partiala a actului de casatorie inregistrat sub nr. _la Primaria comunei .., in sensul:
- la rubrica "numele de familie al sotiei" se trece numele de familie "..", in loc de "__";
- la rubrica "numele de familie si prenumele tatalui sotiei" nu se va inscrie niciun nume si respectiv prenume, inlaturandu-se mentiunile "_.." si "__".
Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 16.10.2009, sub nr. 3232/227, reclamanta Primaria comunei _ - prin primar, jud. Suceava a solicitat in contradictoriu cu parata _, sa se dispuna completarea actului de casatorie nr. .. din .. privind parata, in sensul inscrierii la rubrica "numele de familie al sotiei", numele corect de "........", in loc de ".."; anularea rubricii numele de familie "_." si prenumele tatalui sotiei "_.", precum si modificarea rubricii "numele de familie al mamei sotiei", in sensul de a se trece corect numele de "_.", in loc de "_.".
In fapt, reclamanta arata ca parata este nascuta la data de _. si este fiica lui _., iar la rubrica "numele si prenumele tatalui" din actul de nastere, nu este inscris nici un nume si prenume, nefiind inscrisa nici o mentiune cu privire la recunoasterea de catre tatal biologic al acesteia.
De altfel, numele si prenumele tatalui paratei _ nu este inscris in nici un alt act pana la incheierea casatoriei.
In actul de casatorie nr. _.., incheiat intre __.. si parata, inregistrat la Primaria comunei _.., jud. Suceava, precum si in certificatul de casatorie intocmit pe baza acestuia, la rubrica numele sotiei este inscris numele de familie de "_..", la rubrica numele si prenumele tatalui sotiei este inscris "_ _", iar la rubrica numele de familie al mamei este trecut "_.".
In actul de identitate eliberat pe numele paratei, in urma incheierii casatoriei cu _, la rubrica destinata prenumelui parintilor, figureaza doar prenumele mamei, "_.", iar la prenumele tatalui este trasata linie orizontala.
Prin urmare, numele si prenumele tatalui paratei figureaza numai in actul de casatorie si, intrucat casatoria a fost incheiata in anul _, iar documentatia care a stat la baza incheierii casatoriei se arhiveaza si se pastreaza numai pentru o perioada de 30 de ani, termen care in situatia data a expirat.
In drept, si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 58 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civila si art. 101, 103 din Metodologia pentru aplicarea dispozitiilor Legii nr. 119/1996, cu modificarile si completarile ulterioare.
In dovedire, a depus la dosar in copie extras act de casatorie nr. 18/02.11.1947, extras act de nastere nr. 154/13.07.1929 si copia buletinului de identitate pe numele _.. (f. 6-8).
Legal citata, parata s-a prezentat in instanta si a aratat ca este de acord cu actiunea reclamantei.
In cauza a fost invocata din oficiu, exceptia lipsei calitatii procesuale active.
In temeiul art. 137 alin.1 C.pr.civila instanta va analiza mai intai exceptia invocata din oficiu, retinand urmatoarele:
Calitatea procesuala presupune existenta unei identitati intre persoana reclamantului si cel care este titularul dreptului pretins.
Din fisa postului emisa pentru secretarul comunei __., la capitolul VI, acesta este abilitat printre altele, sa inscrie mentiuni, in conditiile legii, pe marginea actelor de stare civila. De asemenea, face demersurile necesare in vederea indreptarii erorilor strecurate in aceste acte, sesizate de catre serviciile publice comunitare locale sau judetene, ori din oficiu, fiind vorba despre rectificarea pe cale administrativa a actelor de stare civila si de anularea, completarea sau modificarea actelor si a mentiunilor inscrise pe acestea care nu se pot face decat in temeiul unei hotarari judecatoresti.
Art. 60 alin. 2 din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civila, completata, prevede ca "in cazul anularii, completarii si modificarii actelor de stare civila, sesizarea instantei judecatoresti se face de catre persoana interesata, de structurile de stare civila din cadrul serviciilor publice comunitare locale sau judetene de evidenta a persoanelor ori de catre parchet. Cererea se solutioneaza de judecatoria in a carei raza teritoriala se afla domiciliul sau sediul acestora, pe baza verificarilor efectuate de serviciul public comunitar local de evidenta a persoanelor si a concluziilor procurorului."
Astfel, reclamanta a facut dovada imprejurarile din care rezulta indreptatirea sa de a o chema in judecata pe parata conform inscrisurilor depuse la filele18-31 dosar, motiv pentru care va respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active.
Examinand pe fond cererea de fata, instanta o constata intemeiata pentru urmatoarele motive:
Astfel, din actele de stare civila atasate (f. 6-8), rezulta ca parata _este fiica lui natural si .., nascuta la data de _, in loc. _, jud. Suceava fiind inregistrata cu act de nastere nr. _..
La data de _. parata a fost legitimata _., prin casatoria sa cu _.(act de casatorie nr. _., emis de starea civila a comunei _..).
Din eroare, actul de casatorie prezinta neconcordante in raport cu actul de nastere al paratei, in ceea ce priveste numele de familie al paratei si numele de familie al mamei paratei.
Date fiind concluziile acestei verificari coroborate si cu celelalte acte de stare civila ale paratei, instanta constata ca se impune modificarea actului de casatorie nr. _ emis de starea civila a comunei _.., jud. Suceava, in sensul de a se trece la rubrica "numele de familie al sotiei", numele corect de "_..", in loc de "_.", se va anula rubrica "numele de familie "_.." si prenumele tatalui sotiei "_.", precum si se va modifica rubrica "numele de familie al mamei sotiei", in sensul ca se va trece corect numele de "_.", in loc de "....".
Asa fiind, in temeiul art. 60 alin. 1 din Legea nr. 119/1996 republicata, cu privire la actele de stare civila, va admite actiunea asa cum a fost precizata.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spețe Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia)
Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012Reincredintare minor - stabilire program vizita - Sentinta civila nr. 147 din data de 19.11.2011
Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere - Sentinta civila nr. 141 din data de 19.01.2011
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1111 din data de 10.11.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 635 din data de 25.08.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 634 din data de 25.08.2010
Pensie intretinere major - Sentinta civila nr. 490 din data de 03.06.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 223 din data de 15.04.2010
Divort - Sentinta civila nr. 160 din data de 11.03.2010
Pensie intretinere - stabilire pensie - Sentinta civila nr. 176 din data de 24.03.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 26 din data de 14.01.2010
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
Majorare pensie - Sentinta civila nr. 313 din data de 17.06.2009
Recunoastere hotarare de divort pronuntata intr-un stat tert fata de cetatenia ambilor soti. Art. 166 din Legea nr. 105/1992 - Decizie nr. 77/R din data de 30.01.2014
Divort. Exercitarea drepturilor parintesti asupra minorilor dupa divort. - Decizie nr. 276/R din data de 12.03.2014
Legea nr. 272/2004. Delegarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti. - Decizie nr. 30/R din data de 14.06.2006
Stabilirea paternitatii. Valoarea probatorie a expertizelor medico-legale de stabilire a legaturii de filiatie. - Decizie nr. 24/R din data de 21.04.2006
Dreptul familiei. Pastrarea numelui avut in timpul casatoriei. Intelesul notiunii de „motive temeinice” pentru care instanta poate admite cererea. - Decizie nr. 50/R din data de 06.05.2005
Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin masura plasamentului in regim de urgenta. Necesitatea cenzurarii masurii si dupa luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului - Decizie nr. 39-R din data de 25.03.2005
Drept civil. Exercitarea autoritatii parintesti dupa divort atunci cand unul din parinti locuieste in alta tara. - Decizie nr. 494 din data de 16.12.2014
