Revendicare

Prin sentinta civila nr. 2514/04.12.2009 a Judecatoriei Falticeni s-a respins exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor MN, MG, SG, SV, SM, DM, NG si NF, a luat act de renuntarea reclamantei la judecata fata de parata DM, s-a admis actiunea astfel cum a fost precizata si completata de catre reclamanta WARA, in contradictoriu cu paratii MN, SV, SM, DM, NG si NF, CA, CV, SN si a obligat paratii MN si MG sa lase reclamantei in deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 65,16 mp, suprafata delimitata in conturul 8-10-11-9, conform anexei 1 raport de expertiza SD (f. 99 dosar), a obligat paratii SG si SVsa lase reclamantei in deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 66,57 mp, suprafata delimitata in conturul 10-12-13-11, conform anexei 1 raport de expertiza SD (f. 99 dosar), a obligat paratul DM sa lase reclamantei in deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 62,40 mp, suprafata delimitata in conturul 6-8-9-7, conform anexei 1 raport de expertiza SD (f. 99 dosar), a obligat parata SM, sa lase reclamantei in deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 55,72 mp, suprafata delimitata in conturul 12-41, 41-13, conform anexei 1 la suplimentul raportului de expertiza Sava Dumitru (f. 134 dosar).
S-a stabilit linia de hotar pe latura de Vest a proprietatii reclamantei fata de proprietatile paratilor MN, MG, SG, SV, SM, DM, pe aliniamentul 41-13-11-9-7, conform anexei 1 raport de expertiza SD (f. 99 dosar).
Stabileste linia de hotar pe latura de Sud a proprietatii reclamantei fata de proprietatile paratilor NG si NF, pe aliniamentul 5-6, conform anexei 1 raport de expertiza SD (f. 99 dosar).
Stabileste linia de hotar pe latura de Est a proprietatii reclamantei fata de proprietatile paratului SN, pe aliniamentul 32-40, conform anexei 1 a suplimentului la raportul de expertiza SD (f. 134 dosar).
Stabileste servitute de trecere care sa permita accesul reclamantei de la calea publica la terenul sau, pe o lungime de 72,61 m si o latime de 4,00 m, respectiv aliniamentul 26-4-5-32-32-2-1, aliniament identificat si masurat conform anexei nr. 1 a suplimentului la raportul de expertiza SD (f. 134 dosar).
Obliga paratii MN, SV, SM, DM, NG si NF, CA, CV, SN sa plateasca reclamantei suma de 3359,2 lei cheltuieli de judecata.
Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr. 3118/227 din 11.12.2008, reclamanta WARA a solicitat in contradictoriu cu paratii sa se stabileasca o servitute de trecere pe terenul proprietatea paratilor NF, NG, CA, CV, pe o latime de 4 m cu obligarea sa lase reclamantei in deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 229 mp teren situata in intravilanul mun. F. str. H., precum si granituirea proprietatii sale de proprietatile paratilor; cu cheltuieli de judecata.
In motivare, a aratat ca, in calitate de mostenitoare a defunctei DM este proprietara unei suprafete de 1750 mp teren arabil, situata in intravilanul mun. F., jud. Suceava, in strada H., invecinata cu: LI (N), locuinte (E), rezerva (S) si drum acces (V).
Instanta a retinut ca reclamanta este mostenitoarea defunctei DM, titulara dreptului de proprietate inscris in titlul nr. 1341/1996, titlu ce i-a fost emis in calitatea sa de mostenitoare a defunctului AVP (f. 8-10 dosar), iar in acest titlu de proprietate este inscrisa si suprafata de 1750 mp teren arabil, situat in intravilanul municipiului F, strada H, invecinata cu: LI. (N), locuinte (E), rezerva (S) si drum acces (V) (f. 8 verso). In acest titlu de proprietate este inscrisa si suprafata de 1750 mp teren arabil, situat in intravilanul municipiului Falticeni, strada H, invecinata cu: L I. (N), locuinte (E), rezerva (S) si drum acces (V) (f. 8 verso).
Reclamanta a procedat la identificarea topo cadastrala a acestei suprafete prilej cu care s-a stabilit ca suprafata reala in teren este numai de 1521 mp fata de 1750 mp inscrisa in titlu