Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

PLANGERE IMPOTRIVA REZOLUTIEI PROCURORULUI-RESPINSA Sentinta penala nr. 320 din data de 17.03.2008
pronunțată de Judecatoria Drobeta Turnu Severin

art. 278 indice 1 c.p.p.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Prin rezolutia nr. 2382/P/2006 din 02.02.2007 Parchetul de pe langa Judecatoria Dr.Tr.Severin a dispus neinceperea urmaririi penale fata de intimatii Pirvuti Ion si Pirvuti Viorica pentru infractiunea de "tulburare de posesie" prevazuta de art. 220 cod penal.
S-a retinut ca intimatii nu au ocupat terenul petentei, litigiul dintre parti vizand aleea de langa bloc, bun comun al tuturor locatarilor din imobil.
Impotriva rezolutiei nr. nr. 2382/P/2006 petenta a formulat plangere la prim-procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin, care prin rezolutia nr. 755/II/2/2007 a prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin aceasta a fost respinsa, mentinandu-se solutia atacata.
Se apreciaza ca plangerea este tardiva.
Astfel, din borderoul de comunicare a ordonantei nr. nr. 2382/P/2006 din 02.02.2007 reiese ca aceasta a fost adusa la cunostinta petentei la data de 20.02.2007 cu recomandata nr. 23672 si o prima plangere impotriva acestei ordonante a fost solutionata prin rezolutia nr. 157/II/2/2007 din 15.03.2007. Plangerea impotriva acestei rezolutii a fost formulata la data de 07.12.2007.
Este fara relevanta daca petentei i-a fost sau nu comunicata aceasta rezolutie intrucat conform art. 2781 al. 2 cod procedura penala daca prim procurorul parchetului nu solutioneaza plangerea in termenul de 20 zile prevazut de art. 277 cod procedura penala termenul pentru introducerea plangerii la instanta curge de la data expirarii termenului initial de 20 de zile termen care avand in vedere data solutionarii primei plangeri respectiv 15.03.2008, expira cel mai tarziu la 04.04.2007.
In consecinta, plangerea petentei, in conformitate cu prevederile art. 2781 al. 8 lit. a cod procedura penala, va fi respinsa ca tardiv formulata, urmand a se mentine solutia atacata.
In temeiul art. 192 alin.1 cod procedura penala va fi obligata petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 20 lei si in temeiul art. 193 alin. 5 cod procedura penala la plata cheltuielilor de judecata catre intimati .

Sursa: Portal.just.ro