Dosar nr.xxxx/xxxx /2013 Cerere emitere ordonanta plata
Cod operator xxxx
ROMANIA
JUDECATORIA DARABANI
Sentinta civila nr. xxx
Sedinta publica din:
Instanta constituita din:
Presedinte
Grefier
La ordine, pronuntarea asupra actiunii civile avand ca obiect " emitere ordonanta de plata" formulata de S.C.M. S.A. cu sediul in municipiul I., B. P., nr.xxjudetul I., in contradictoriu cu debitoarea S.C. T. SRL, cu sediul in oras D., sat B., judetul B..
Dezbaterile in fond au avut loc in sedinta publica din xxxx2013, sustinerile partilor fiind consemnate in incheierea de sedinta din acea data care face parte integranta din prezenta sentinta, cand din lipsa de timp pentru deliberare, instanta a amanat pronuntarea pentru data de xxxx2013.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta cu nr. xxx/xxx/2013 din xxx2013, creditoarea S.C.M. S.A. cheama in judecata debitoarea S.C. T. S.R.L. si solicita ca instanta sa dispuna emiterea ordonantei de plata si obligarea debitoarei la plata urmatoarele sume :
1. debit = xxxRON
2. 2.cheltuieli de judecata aferente cauzei.
In fapt , in urma solicitarii S.C. T.S.R.L. cu sediul in D., sat B., privind realizarea de tamplarie din aluminiu au fost emise ofertele xxx/xxx2009, xxx/xxx2009si xxx/xxx2009 in urma carora, intre parti a fost incheiat Contractul de furnizare nr. xxx/xxx2009 si actul aditional nr.x/xxx/xxx2009.
Contractul de furnizare nr. xxx/xxx2009 prevede ca modalitati de plata :
- Avans minim 5% valoarea contractului, adica xx lei, cu OP sau CEC, suma ce a fost achitata cu fila CEC seria xxx emis la B, judetul B, fiind incasata laxxx.2009( Factura de avans nt.xxx/xxx2009).
- Suma de xxx lei cu termen scadent xxxx2009 ce a fost achitata cu fila CEC seria xxx emis la B., judetul B., fiind incasata la xxx2009.
- Suma de xxx reprezentand diferenta de achitat pana la intreaga valoare a contractului si actului aditional, conform Facturii xxx/xxx2009 nu a fost achitata nici pana in acest moment, desi scadenta a fost la data de xxxx2009.
Tamplaria contractata a fost executata si montata conform clauzelor contractuale, in termen, tara a exista obiectiuni consemnate in procesul verbal de receptie al lucrarilor .
in legatura cu soldul ramas a existat o ampla corespondenta intre parti, in data de xxx2010 debitoarea comunicand creditoarei o adresa prin care recunostea debitul restant si se angaja sa il achite in doua rate, in primul trimestru al anului 2010, respectiv in cel de-al doilea.
Potrivit OUG nr. 119/2007 creanta este certa, lichida si exigibila, sumele datorate fiind scadente, au un cuantum precis determinat si debitorul nu le-a achitat pana in prezent.
Neplata acestor sume aduc reale si grave prejudicii aducandu-i in imposibilitatea de mai respecta contractele cu diferiti furnizori de servicii si ale obligatii patrimoniale pe care le au .
in drept isi intemeiaza actiunea pe dispozitiile art. 1,2,3,5, -10,15 si altele din OUG 119/2007.
Prin intampinarea depusa la dosar la data de xxx2013, debitoarea S.C. T. S.R.L. precizeaza potrivit evidentelor ei contabile debitul pe care il are de achitat catre S.C. M. S.A. este de xxxx si nu de xxxx lei.
Debitoarea solicita respingerea cererii formulata de creditoare, deoarece creanta pretinsa de creditoare nu are caracter cert; din analiza inscrisurilor depuse la dosar( fila analitica, biletele la ordin) , ar rezulta existenta unor aspecte ce necesita abordarea fondului raporturilor juridice stabilite intre parti, fapt ce contravine procedurii simplificate a ordonantei de plata, aspecte care vizeaza neexecutarea obligatiilor asumate prin incheierea contractului de furnizare.
Potrivit prevederilor OUG nr. 5/2001 si OUG 119/1997, creanta este certa, lichida si exigibila daca este constatata printr-un inscris emis de debitor sau recunoscut de debitor.
Prin procesul - verbal de montaj/punere in functiune incheiat de parti la xxx2009, factura nr.xxx din xxx2009 semnata si stampilata de debitoare si intampinarea depusa la dosar la xxx2013 debitoarea S.C. T. S.R.L. recunoaste ca are fata de creditoare un debit de xxx lei.
Creditoarea este de acord cu ultimul debit recunoscut de debitoare - xxx lei( intampinarea depusa la dosar la data de xxx2013).
Potrivit prevederilor OUG 5/200Isi OUG 119/1997creditoarea are dreptul sa aleaga pentru recuperarea creantei intre procedura simplificata prevazuta de ordonantele susmentionate si procedura de drept comun(solutionarea pe fond) prevazuta de Codul de procedura civila.
Avand in vedere cele prezentate mai sus, instanta, va admite cererea creditoarei si va soma debitoarea sa plateasca creditoarei in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii suma de xxxx lei reprezentand debit, plusxxx lei taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE :
Admite cererea formulata de S.C.M. S.A. cu sediul in municipiul I., B. P., nr.xxjudetul I., in contradictoriu cu debitoarea S.C. T. SRL, cu sediul in oras D., sat B., judetul B..
Someaza debitoarea sa plateasca creditoarei in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii suma de .xxx lei reprezentand debit, plus xx lei taxa de timbru.
Cu drept la actiune in anulare in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata in sedinta publica la data de xxx2013.
PRESEDINTE, GREFIER,