Calomnie

DOSAR PENAL NR. 29120/212/2008 JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA PENALA
SENTINTA PENALA NR. 612
Sedinta publica din data de 15.05.2009

Pe rol solutionarea plangerii formulata de petenta SC impotriva rezolutiei pronuntata in dos.nr.13135/P/2007 al Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta la data de 29.04.2008.
Dezbaterile asupra cererii au avut loc in sedinta publica din data de 08.05.2009 consemnate in incheierea de sedinta de la acea data si care face parte integranta din prezenta hotarare cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la data de 15.05.2009.

I N S T A N T A:

Deliberand asupra cauzei penale de fata, retine urmatoarele:
Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta sub nr.29120/212/2008 petenta SC a solicitat desfiintarea rezolutiei nr.13135/P/2007 din data de 29.04.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta. In motivare plangerii petenta arata ca in mod gresit prin rezolutia atacata s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de numitii CI siCA, sub aspectul savarsirii infractiunii de calomnie, prevazuta de art.206 Cod penal, intrucat, prin decizia nr.62/2007 a Curtii Constitutionale s-a statuat ca dispozitiile art.I din Legea nr.278/2006 referitoare la abrogarea art.205, 206 si 207 din Codul penal sunt neconstitutionale.
A fost atasat dosarul nr.13135/P/2007 al Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta.
Analizand probele administrate in cauza, instanta retine urmatoarele:
La data de 13.11.2007 petenta CS a formulat plangere penala impotriva numitilor CI siCA , sub aspectul savarsirii infractiunii de calomnie, prevazuta de art.206 Cod penal.
Prin rezolutia nr.13135/P/2007 din data de 29.04.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de numitii CI siCA , sub aspectul savarsirii infractiunii de calomnie, prevazuta de art.206 Cod penal. S-a retinut ca prin art.I din Legea nr.278/2006 au fost abrogate dispozitiile art.206 Cod penal.
Instanta constata ca in mod corect s-a dispus neinceperea urmaririi penale prin rezolutia atacata, intrucat infractiunea prevazuta de art.206 Cod penal a fost dezincriminata. Desi ulterior, prin decizia nr.62/2007 a Curtii Constitutionale s-a statuat ca dispozitiile art.I din Legea nr.278/2006 referitoare la abrogarea art.205, 206 si 207 din Codul penal sunt neconstitutionale, este de mentionat ca reincriminarea faptelor de insulta si calomnie este atributul exclusiv al legiuitorului, dar legiuitorul nu a intervenit in acest sens. De altfel, dupa intrarea in vigoare a dispozitiilor art.I din Legea nr.278/2006 nu mai este posibila tragerea la raspundere penala a celor care au savarsit faptele prevazute de art.205 si 206 Cod penal, intrucat legea penala trebuie sa fie accesibila si previzibila, astfel cum a statuat constant in jurisprudenta sa Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Or, in cauza nu se poate vorbi de o lege previzibila in sensul jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului, care sa permita celor vizati sa isi adapteze comportamentul conform rigorilor legii.
Pentru considerentele mai sus aratate, apreciind ca solutia procurorului este legala si temeinica, in baza art.2781 alin.8 lit.a Cod procedura penala instanta va respinge plangerea formulata de petenta SC ca nefondata si va mentine rezolutia nr.13135/P/2007 din data de 29.04.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta.
In temeiul art.192 alin.2 Cod procedura penala va obliga petenta la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.

In baza art.2781 alin.8 lit.a Cod procedura penala respinge plangerea formulata de petenta SC ca nefondata.
Mentine rezolutia nr.13135/P/2007 din data de 29.04.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta.
In temeiul art.192 alin.2 Cod procedura penala obliga petenta la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de recurs in 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.
Pronuntata in sedinta publica azi, 15.05.2009. Red./dact.jud.A.I./08.06.2009
Ex.4