Ordonanta presedintiala

Cu cererea inregistrata sub nr.364/207/2010 reclamanta F.M. a chemat in judecata pe paratul Filip Cristian, solicitand instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna pe cale de ordonanta presedintiala incredintarea spre crestere si educare , vremelnic a minorului F.A.G., nascut in data de 6.11.2002, pana la solutionarea definitiva a actiunii de divort, inregistrata pe rolul Judecatoriei Caracal sub nr.4190/207/2009.
In motivarea cererii arata reclamanta ca prin sentinta civila nr.4949 pronuntata de Judecatoria Caracal in data de 19.11.2002 s-a declarat desfacuta casatoria incheiata cu paratul in data de 25.04.2004, inregistrata in registrul starii civile al Primariei mun. Caracal sub nr.45, din vina exclusiva a paratului.
Precizeaza reclamanta ca,  prin aceeasi sentinta civila, minorul rezultat din relatia de casatorie i-a fost incredintat spre crestere si educare, insa, sentinta civila este apelata de parat, motiv pentru care nu poate fi pusa in executare silita, iar paratul  in mod constant nu-i permite sa ia legatura cu minorul, retinandu-l in mod abuziv.
Sustine reclamanta ca, copilul necesita in aceasta perioada o  atentie deosebita si un sprijin substantial in pregatirea sa scolara, fiind elev  in clasa I, iar rezultatele sale la invatatura sunt foarte slabe  (obtinand calificative  insuficient, bine, rareori aprox. foarte bine), acest ajutor si supraveghere indeaproape nu-i pot fi oferite de catre tatal sau avand in vedere pregatirea sa profesionala - lacatus.
Reclamanta arata ca este cadru didactic - profesor de  limba si literatura romana si il poate ajuta pe copil in  aceasta perioada de adaptare la activitatea scolara  sa puna bazele  formarii deprinderilor de citire si scriere corecta, sa-si insuseasca unele reguli specifice limbii romane, domeniul sau de pregatire, ca de altfel si in continuare in tot ciclul primar.
In drept, se invoca dispoz. art.6132 C.p.c.
Instanta a retinut urmatoarele :
Reclamanta  a fost casatorita cu paratul  din data de 25.04.2004, cu care a convietuit pana in cursul lunii iunie 2009 cand  a fost  nevoita sa paraseasca domiciliul comun in urma unor acte de agresiune exercitate de parat impotriva sa, prin escaladarea unui geam al apartamentului in care au locuit, intrucat  a fost  sechestrata  in locuinta, astfel cum obisnuia paratul sa procedeze pe perioada absentei sale din domiciliu.
In momentul despartirii in fapt, minorul se afla  sub ingrijirea bunicii paterne, care locuieste efectiv la tara, in comuna  Cezieni, unde de altfel a fost crescut si tinut de la varsta de 3 ani, impotriva vointei reclamantei.
Prin sentinta civila nr.4949/19 nov.2009 s-a declarat desfacuta casatoria incheiata intre parti din vina exclusiva a paratului, minorul fiind incredintat spre crestere si educare mamei reclamante, cu obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 150 lei lunar, in favoarea minorului.
Dupa despartirea in fapt,  inainte de  promovarea actiunii de divort, reclamanta a fost impiedicata de parat sa pastreze legaturi personale cu propriul sau copil, desi ambii parinti sunt responsabili pentru cresterea si educarea copilului lor, conform dispoz. art.31 alin.1 si 2 din Legea nr.272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului.
Exercitarea drepturilor si indeplinirea obligatiilor parintesti trebuie sa aiba in vedere interesul superior al copilului si sa asigure bunastarea materiala, cele mai bune conditii de viata pentru o dezvoltare fizica, mentala, spirituala , morala si sociala a copilului.
In cauza de fata, s-a demonstrat ca, minorul estre elev in clasa I,  se afla in perioada abecedara , in perioada de adaptare la activitatea scolara, cand  pentru formarea primelor deprinderi in ceea ce priveste citirea si scrierea corecta pana la constientizarea actului de  citire este nevoie sa parcurga etape importante care nu trebuie neglijate, avand nevoie de un sprijin substantial si direct din partea mamei sale, fiind cadru didactic - profesor de limba si literatura romana.
Prelungirea starii in care se afla in prezent copilul, dovedindu-se ca are o scriere incorecta sub aspect ortografic, cu scapari de litere din cuprinsul cuvintelor, ar conduce la intarzierea in atingerea unor calitati si capacitati intelectuale privind procesul invatarii  fiind perioada optima de insusire a unor reguli specifice printr-o serie intreaga de exercitii: de mobilitate a gandirii,  de exersare a vorbirii, de stimulare a imaginatiei, de educare a atentiei etc.
Art.6132 C.p.c. face trimitere la procedura ordonantei presedintiale, prevazand ca pe tot timpul procesului de divort instanta poate lua masuri vremelnice cu privire la incredintarea copiilor minori, la obligatia de intretinere, la  alocatia pentru copii _
In raport si de dispoz. art.581 C.p.c., tinand seama de necesitatea realizarii cat mai urgent a unor legaturi intre reclamanta si minor, avand in vedere imprejurarea ca, minorul este lipsit de supraveghere in activitatea sa de pregatire scolara aflandu-se  in grija  a doi barbati angajati in munca (tatal si bunicul patern) care nu pot suplini afectiunea, grija , devotamentul si ocrotirea unei mame, oricat de mult s-ar stradui sa-i asigure minorului toate conditiile materiale si morale , se impune  admisibilitatea cererii formulata de reclamanta.
Dat fiind prejudiciul evident ce se creeaza unui asemenea parinte din punct de vedere afectiv si al dreptului de a veghea  direct  si personal la cresterea si educarea copilului sau, de imposibilitatea de a pastra  legatura personala cu copilul, apare in mod firesc necesitatea ca pe cale de ordonanta presedintiala sa se inlature obstacolul care impiedica parintele respectiv de a relua si pastra legaturi personale cu copilul.
Asadar, instanta urmeaza sa admita actiunea reclamantei, pentru a se dispune in consecinta ca minorul rezultat din  relatia de casatorie cu paratul sa-i fie incredintat spre crestere si educare vremelnic pana la  definitivarea solutionarii actiunii de divort si a cererii accesorii avand acelasi obiect.
Paratul va fi obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului in temeiul dispoz. art.86 C. fam. si art.94 alin.3 C. fam. in cuantum de  300 lei lunar , avand in vedere veniturile realizate de parat, la care se raporteaza cota de ¼, incepand cu data executarii sentintei civile pana la intervenirea unei cauze de modificare sau de incetare.
Sentinta este executorie, fara somatie sau trecerea vreunui termen.
Postat 05.02.2010