Plangere in baza art.2781 Cpp- Dreptul la un proces echitabil, strangerea tuturor probelor cu privire la existenta infractiunii si vinovatia faptuitorului

Plangere in baza art.2781 Cpp- Dreptul la un proces echitabil, strangerea tuturor probelor cu privire la existenta infractiunii si vinovatia faptuitorului
Prin sentinta penala nr.22 din 21 ianuarie 2008, pronuntata de Judecatoria Caracal, in dosarul penal nr.5696/207/2007, s-a admis plangerea formulata de petentul faptuitor R.M., impotriva ordonantei cu nr.2141/P/2007 emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal la data de 9 octombrie l2007, s-a desfiintat sus mentionata ordonanta si a fost trimisa cauza procurorului in vederea redeschiderii urmaririi penale privind pe faptuitorul - petent R.M., cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente, fapta prev.si ped.de art.180 al.2 C.penal.
Pentru a ajunge la aceasta solutie, instanta a constatat urmatoarea situatie de fapt:
La data de 22 august 2007, partea vatamata P.N. formuleaza plangere penala la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal, impotriva faptuitorului petent R.M. pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, fapta prev.si ped.de art.180 al.2 C.penal, constand in aceea ca in ziua de 17 august 2007, faptuitorul i-ar fi aplicat partii vatamate lovituri corporale cauzandu-i vatamari ce au necesitat 3 zile de ingrijiri medicale, conform certificatului medico-legal nr.1004/C/20 august 2007, eliberat de Laboratorul de Medicina Legala Olt - Slatina.
In urma probelor administrate in cursul urmaririi penale, Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal prin ordonanta nr.2141/P/2007, a considerat ca fapta savarsita de petent este lipsita de pericol social, fapt pentru care a dispus scoaterea de sub urmarire penala a petentului, aplicandu-i totodata o amenda cu caracter administrativ in cuantum de 700 lei RON.
Verificand actele si probele dosarului de urmarire penala, instanta a constatat ca in cursul urmaririi penale, procurorul a audiat numai martorii propusi de partea vatamata in dovedirea plangerii sale, fara insa a proceda la audierea martorilor propusi in aparare de catre faptuitor in declaratia data la fila 11 din dosar, prin care acesta mentiona ca la data cand partea vatamata pretinde ca a fost agresata de petent in curtea sa se aflau martorii P.M., T.N. si P.V., cu atat mai mult cu cat acesta, atat in cursul urmaririi penale cat si in cursul cercetarii judecatoresti a negat savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente impotriva partii vatamate.
Sub acest aspect, instanta constata ca intr-adevar petentul nu a avut parte de un proces echitabil iar ordonanta de scoatere de sub urmarire penala a fost emisa cu incalcarea dispoz.art.200 si 202 din C.p.p.
Fata de cele mentionate mai sus, instanta a apreciat ca plangerea petentului - faptuitor R.M. este intemeiata, fapt pentru care a fost admisa si in baza art.2781 pct.8, lit.b din C.p.p., s-a desfiintat ordonanta cu nr.2141/P/2007 emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal si s-a trimis cauza procurorului in vederea redeschiderii urmaririi penale privind pe faptuitorul - petent, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii prev.de art.180 al.2 C.penal.
In acest sens, se va proceda la respectarea dispoz.art.200 din C.p.p, in vederea strangerii probelor necesare cu privire la existenta infractiunii, la stabilirea raspunderii petentului in conditiile in care asemenea probe converg spre acesta, la stabilirea cu exactitate daca este sau nu vinovat de savarsirea infractiunii pentru care este cercetat.
De asemenea, organul de urmarire penala isi va indeplini obligatia de a se strange probele necesare aflarii adevarului pentru lamurirea cauzei sub toate aspectele in vederea justei solutionarii a acesteia si in mod concret se va proceda la audierea martorilor propusi de faptuitorul - petent in declaratia sa data in fata organelor de politie, fila 11 din dosarul de urmarire si cercetare penala.
Postat 25.06.2008