CONTESTATIE LA EXECUTARE

Prin cererea inregistrata sub nr.450/207/2007, contestatorul P.T in contradictoriu cu intimata Primaria Caracal - serviciul impozite si taxe locale, a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna anularea titlului executoriu nr.17/15.01.2007.
In motivarea actiunii, contestatorul arata ca prin titlul executoriu sus mentionat a fost somat sa achite suma de 200 lei provenind dintr-o amenda de circulatie aplicata in anul 2005.
Precizeaza contestatorul ca amenda a fost aplicata numitului P.C si nu lui P.T . Mai mult decat atat, se arata ca in data de 23.20.2005 nu s-a deplasat in Mun.Rm. Valcea si nu a primit copie de pe procesul - verbal .
In drept invoca disp.art. 399 si urmatoarele CPC.
Intimata a depus la dosar somatia emisa, dovada privind comunicarea titlului executoriu catre contravenient, adresa efectuata catre Politai Mun.caracal, din care rezulta ca persoana care domiciliata in str. Torentului nr.16 Caracal este contestatorul.
Examinand continutul procesului - verbal de contraventie seria AX nr.1826112/23.20.2005, intocmit de SPR Valcea, instanta a constatat ca acesta este lovit de nulitate absoluta, fiind incalcate disp.art. 16 si art. 17 din OG.2/200l.
Astfel, persoana mentionata in procesul - verbal ca fiind cea care a savarsit contraventia prevazuta de art. 91 lit.c. din HG.85/2002, este P.C iar titlul executoriu nr.17/15.01.2007 a fost emis numitului P.T.
Prin urmare,instanta a apreciat ca in speta sunt aplicabile disp.art. 399 si urmatoarele CPC, contestatorul invocand aparari de fond din care rezulta ca titlul executoriu nu a fost intocmit cu respectarea dispozitiilor generale privind executarea silita.
Avand in vedere considerentele expuse instanta a admis contestatia la executare si a dispus anularea somatiei nr.17/15.01.2007, emisa de Primaria Caracal - serviciul impozite si taxe locale.
Impotriva acestei sentinte a fost declarat recurs de catre intimata Primaria Caracal - Serviciul impozite si taxe locale intrucat in mod eronat instanta de fond a admis contestatia la executare, fiind incalcate dispozitiile art. 37 din OG.2/2001, care prevad ca procesul - verbal neatacat in termenul prevazut de lege, constituie titlul executoriu, fara vreo alta formalitate.
Tribunalul Olt - Sectia civila, prin decizia nr.925/28 mai 2007 pronuntata in dosarul nr.450/207/2007, a respins recursul declarat de recurenta intimata Primaria Mun.Caracal impotriva sentintei civile nr.717/26.02.2007, pronuntata de Judecatoria Caracal, ca nefondat.
Analizand titlul executoriu, proces - verbal de constatare a contraventiei seria AX nr.1826112/23.10.2005, se constata ca la rubrica denumita " contravenient" figureaza numitul P.C sanctionat cu amenda in cuantum de 200 lei pentru nerespectarea regulilor de circulatie pe drumurile publice.
Potrivit dispozitiilor art.371/1 CPC, in cazul in care debitorul nu executa de buna voie obligatia sa, aceasta se aduce la indeplinire prin executare silita.
Conform art. 371/3 CPC "veniturile si bunurile debitorului pot fi supuse executarii silite daca potrivit legii sunt urmaribile si numai in masura necesara pentru realizarea drepturilor creditorilor ".
Prin urmare, executarea silita trebuie sa aiba ca obiect bunurile debitorului.
Cata vreme identitatea persoanei care a fost obligata la plata amenzii contraventionale si care devine astfel debitor in titlul executoriu dat de procesul - verbal nu este una si aceeasi cu persoana asupra bunurilor careia se efectueaza urmarirea silita, executarea astfel declansata de intimata incalca dispozitiile art.371/3 CPC.
In lipsa unei identitati intre persoana debitorului si bunurile acestuia si persoana celui urmarit silit si bunurile acestuia se constata ca recuperarea creantei este efectuata din patrimoniul unei alte persoane decat cea obligata la plata.
Prin urmare, in mod corect instanta de fond a admis contestatia la executare silita si a anulat somatia emisa contestatorului, si pe cale de consecinta sustinerile formulate in calea de atac de intimata sunt nefondate.