Contestatie la executare - efectele solidaritatii pasive a debitorilor

1. Contestatie la executare - efectele solidaritatii pasive a debitorilor - sentinta civila nr.732/17.05.2010 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc Prin cererea inregistrata la aceasta instanta AA a formulat contestatie la executare impotriva somatiei si a titlului executoriu emise de Administratia Finantelor Publice Campulung Moldovenesc, solicitand anularea actelor de executare.
In motivarea contestatiei s-a precizat ca a fost instiintat ca figureaza in evidenta fiscala cu suma de 2148 lei, natura obligatiei fiscale fiind consemnata ca fiind "venituri din confiscari" si fiindu-i comunicat faptul ca daca in 15 zile de la primirea acestor documente nu plateste acele sume sau nu face dovada stingerii lor va fi continuata executarea silita. S-a precizat de catre contestator ca el nu a avut nici un venit confiscat si nici nu a obtinut "venituri din confiscari", in cuprinsul titlului executoriu fiind invocat un document prin care s-a evidentiat suma de plata care are termen legal de plata la data de 6 iulie 2009, insa acest document nu i-a fost comunicat la momentul respectiv, neavand cunostinta de existenta sa.
Intimatul a solicitat respingerea contestatiei, cu motivarea ca titlul in baza caruia a fost pornita executarea silita este reprezentat de sentinta civila nr. 514 din 19 mai 2009 pronuntata de judecatorul sindic in dosarul Tribunalului Suceava prin care a fost admisa cererea de atragere a raspunderii materiale si s-a dispus obligarea paratilor BM si AA sa suporte din averea proprie pasivul S.C. ASH S.R.L. Campulung Moldovenesc in cuantum de 2.148 lei, motiv pentru care s-a pornit executarea silita.
S-a precizat de catre intimata ca potrivit art. 25 alin. 2 lit. c din O.G. nr. 92/2003 republicata privind Codul de procedura fiscala, in cazul in care obligatia de plata nu a fost indeplinita de debitor, debitor devine in conditiile legii persoana careia i s-a stabilit raspunderea in conformitate cu prevederile legale referitoare la faliment, iar intrucat in cauza obligatiile datorate de S.C. ASH S.R.L. Campulung Moldovenesc bugetului general consolidat nu au fost stinse, debitori au devenit BM si AA in calitate de persoane carora li s-a stabilit raspunderea in conformitate cu prevederile legale referitoare la faliment.
Prin sentinta civila nr. 732/17.05.2010 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc s-a respins contestatia ca nefondata si a fost anulata ca netimbrata cererea de chemare in garantie a lui BM formulata de catre AA, retinandu-se pe fondul cauzei ca prin somatia nr. 333020018273752 din data de 09 noiembrie 2009 emisa de Administratia Finantelor Publice Campulung Moldovenesc, a fost instiintat contestatorul ca s-a pornit executarea silita impotriva sa, pentru suma de 2148 lei, titlului executoriu nr. 333020010146596 din data de 09 noiembrie 2009 - fiind emis in baza sentintei nr. 514 din 19 mai 2009 pronuntata de judecatorul sindic in dosarul Tribunalului Suceava.
Potrivit sentintei nr. 514 din 19 mai 2009 pronuntata de judecatorul sindic in dosarul Tribunalului Suceava, a fost atrasa raspunderea materiala a numitilor BM si AA, acestia fiind obligati sa plateasca suma de 2148 lei reprezentand pasivul societatii debitoare S.C. ASH S.R.L. Campulung Moldovenesc, dispunandu-se si radierea firmei amintite din registrul comertului.
Conform art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006 cu modificarile si completarile ulterioare, hotararile judecatorului sindic, sunt definitive si executorii, prin urmare, sentinta nr. 514 din 19 mai 2009 pronuntata de judecatorul sindic in dosarul Tribunalului Suceava, constituie titlu executoriu.
De asemenea, conform art. 136 alin. 6 Cod procedura fiscala, in cazul in care potrivit legii s-a dispus atragerea raspunderii membrilor organelor de conducere, in conformitate cu disp. cap. IV din Lg. Nr. 85/2006 prin derogare de la prevederile art. 142 din acelasi act normativ, executarea silita se efectueaza de organul de executare, in conditiile prezentului cod.
In consecinta, motivele invocate de contestator in cererea formulata sunt nefondate, astfel incat, instanta urmeaza sa respinga contestatia la executare.
In ceea ce priveste sustinerile contestatorului formulate in notele de concluzie prin care a solicitat ca in subsidiar acesta sa fie obligat doar la plata sumei de 1074 lei, intrucat raspunderea materiala admisa prin sentinta nr. 514/2009 a Tribunalului Suceava este in solidar cu cea a fostului sau asociat BM, instanta precizeaza ca spre deosebire de dreptul civil, in dreptul comercial solidaritatea este regula, astfel ca potrivit art.42 Cod Comercial, ea se prezuma.
De asemenea, principalul efect al solidaritatii pasive este obligatia fiecarui codebitor de a plati datoria in intregime, prin urmare creditorul are dreptul sa urmareasca pe acel debitor pe care si l-a ales, deoarece toti debitorii sunt debitori principali, iar debitorul urmarit nu poate opune creditorului beneficiul diviziunii, care l-ar obliga pe creditor sa-si divida urmarirea, astfel incat in mod corect executarea silita a fost pornita fata de contestator pentru intreaga suma de 2148 lei.