DREPT CIVIL - POPRIRE ASIGURATORIE.CONDITII DE ADMISIBILITATE. Sentinta civila nr. 3289/202/2010 din data de 02.06.2010
pronunțată de Judecatoria Calarasi

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 26.05.2010, sub numarul de dosar 3289/202/2010 reclamanta M F, ,a chemat in judecata pe paratul A P, , solicitand infiintarea unei popriri asiguratorii pe sumele de bani detinute de debitorul A P in mainile tertului poprit in contul RO23B_U si depozitul constituit in acest cont ,scadent la 28.06. 2010,deschise la tertul poprit,pana la solutionarea irevocabila a actiunii ce face obiectul dosarului civil ala Judecatoriei Calarasi nr.3183/202/2010.
In motivare reclamanta arata ca este soacra paratului si dat fiind relatiile de familie a fost de acord ca ii imprumute acestuia o suma de bani pentru rezolvarea unor probleme din familia sa.
Mai arata ca in acest scop a facut o intelegere verbala cu paratul sa ii vireze in contul deschis la Alpha Bank- Sucursala Calarasi suma de 50.000 lei , urmand sa ii restituie personal in scurt timp.
Timp indelungat a asteptat ca paratul sa-si indeplineasca obligatia de restituire a sumei si datorita relatiei de familiei nu a intocmit un inscris autentic privind contractarea imprumutului .
Avand in vedere ca paratul nu si-a indeplinit obligatia de restituire iar in prezent paratul are neintelegeri cu fiica sa si a invederat ca nu va restitui imprumutul de buna voie , a fost nevoita sa solicite prin actiunea civila promovata in dosarul nr.3183/202/2010 cu termen de judecata la data de 23.09.2010 restituirea acestui imprumut.
Cum pana la solutionarea fondului cauzei paratul are posibilitatea retragerii din cont a sumelor de bani si a o pune astfel in imposibilitatea de a-si valorifica creanta a promovat actiunea de fata.
In drept , se invoca prevederile art.597 alin.1 si 2 c. procedura civila.
La dosar au fost depuse urmatoarele inscrisuri,copie de pe cererea de chemare in judecata inregistrata sub nr.3183/202/2010 si copie ordin de plata .
Prin cererea inregistrata la dosarul cauzei la data de 27.05.2010 cerere de preschimbare a termenului de judecata de la data de 16.06.2010 ,iar la termenul de astazi ,instanta a pus in discutia partilor cererea de preschimbare si a dispus preschimbarea acestuia de la data de 16.06.2010 la data de 02.06.2010.
Analizand materialul probator administrat in cauza ,instanta retine urmatoarele:
Potrivit prevederilor art.597 C procedura civila ,poprirea asiguratorie se poate infiinta asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale urmaribile datorate debitorului de o a treia persoana sau pe care aceasta i le va datora in viitor in temeiul unor raporturi juridice existente, in conditiile stabilite de art. 591C procedura civila.
In legatura cu conditiile prevazute de art.591 C procedura civila , instanta retine ca acest articol reglementeaza mai multe situatii,actiunea reclamantei din prezenta cauza neincadrandu-se in nici una din situatiile prevazute de lege pentru admisibilitatea actiunii.
Astfel in aliniatul 1 al articolului 591 se cere ca creanta creditorului sa fie exigibila si sa fie constata printr-un inscris, or reclamanta nu are o creanta constatata printr-un inscris ( ordinul de plata depus la dosarul cauzei neputand fi asimilat inscrisului cerut de lege, el neconstatand expres dreptul reclamantei de a primi o suma de bani de la parat, ci putand reprezenta cel mult un inceput de dovada scrisa ce trebuie insa completat cu alte mijloace de proba care sa demonstreze natura juridica a raporturilor dintre parti) si nici nu este exigibila, caci nu exista nici un element care sa permita instantei sa stabileasca data scadentei obligatiei de restituire a sumei de bani. Pentru aceste considerente nu sunt aplicabile nici prevederile aliniatului 2 al articolului 591C procedura civila, creata nefiind exigibila si nici ale aliniatului 3, creanta sa nefiind constatata printr-un inscris si nefiind facuta dovada ca debitorul a micsorat prin fapta sa asigurarile date creditorului sau nu a dat asigurarile promise o existenta unui pericol ca debitorul sa se sustraga de la urmarire sau sa-si ascunda ori sa-si risipeasca averea.