Dosar nr. 3911/201/2011 - Minori si familie -
R O M A N I A
JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ
SENTINTA CIVILA Nr. 2456/2011
Sedinta publica de la 29 Noiembrie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE - Elena Mungiu- judecator
Grefier - Daniela Manole
x.x.x.x.
Pe rol , solutionarea actiunii civile avind ca obiect majorare pensie de intretinere, formulata de reclamantul DAG, impotriva piritului DG.
La apelul nominal, facut in sedinta publica, a raspuns piritul, lipsa fiind reclamantul, care a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral de grefierul de sedinta, din oficiu instanta a luat interogatoriu piritului, piritul a depus certificatul de nastere al minorului DGM, nascut la 24.06.2011 si adev. nr. 4845/23.11.2011, eliberata de Primaria com. M, dupa care, apreciindu-se cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvintul in fond.
Piritul a solicitat respingerea actiunii intrucit nu realizeaza venituri si mai are in ingrijire un minor.
J U D E C A T A :
Reclamantul DAG a chemat in judecata pe piritul DG, solicitind ca prin hotarirea ce se va pronuntqa, sa fie obligat acesta la pensie de intretinere in favoarea sa pina la terminarea studiilor, fara a depasi virsta de 25 de ani si la cheltuieli de judecata.
In fapt, a motivat ca prin s.c.nr. 591/1995 pronuntata de Judecatoria Calafat, s-a admis actiunea civila pentru divort, formulata de mama sa, MLB, a fost incredintat spre crestere si educare acesteia, iar piritul a fost obligat la plata pensiei de intretinere pina la majoratul sau.
In prezent, desi a devenit major, este in continuarea studiilor la Seminarul Teologic Ortodox "SF.GRIGORE TEOLOGUL " din Craiova, nu are nici un venit pentru a-si asigura existenta si este in imposibilitatea de a-si asigura un venit din munca.
Piritul, care este tatal sau, desi realizeaza venituri din munca, refuza sa-i acorde de bunavoie intretinere.
In drept, a invocat disp. art. 524-533 c.civ.
In scop probator, a depus s.c.nr. 591/1995 a Judecatoriei Calafat, certificatul de nastere , adeverinta nr. 375/26.09.2011 eliberata de Seminarul Teologic Liceal Ortodox " SF. GRIGORE TEOLOGUL " din Craiova si copie de pe C.I.si s.c.nr. 2027/15.11.2007 a Judecatoriei Calafat.
In sedinta publica de la 29.11.2011, instanta din oficiu a luat interogatoriu piritului, iar acesta a depus certificatul de nastere al minorului DGM, nascut la 24.06.2011, copie de pe C.I. si adev. nr. 4845/23.11.2011, eliberata de Primaria com. M.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta va retine ca din relatiile de casatorie dintre pirit si mama reclamantului MLB, s-a nascut reclamantul la data de 24.07.1993.
Prin s.c.nr. 591/1995 a Judecatoriei Calafat, stata in dosarul nr. 616/1995, s-a desfacut casatoria dintre pirit si mama reclamantului, iar reclamantul a fost incredintat spre crestere si educare mamei, piritul fiind obligat la pensie de intretinere pentru acesta.
Prin s.c.nr. 2027/15.11.2007 a Judecatoriei Calafat stata in dosarul civil nr. 2559/201/2007, a fost majorata pensia de intretinere in favoarea minorului, la cite 100 lei lunar, incepind cu data introducerii actiunii , 26.10.2007 si pina la majorat sau intervenirea unei cauze legale de incetare sau modificare a obligatiei de intretinere.
Pentru a se pronunta in acest fel, instanta a avut in vedere atit nevoile reclamantului, care atunci era minor, cit si posibilitatile materiale ale piritului.
In prezent, reclamantul a devenit major, insa este in continuarea studiilor la Seminarul Teologic Ortodox " SF. GRIGORE TEOLOGUL " din Craiova, conform adeverintei nr. 375/26.09.2011 eliberata de aceasta institutie de invatamint.
Din interogatoriul luat de instanta piritului, dar si din adeverinta nr. 4845/23.11.2011 eliberata de Primaria com. M, s-a retinut ca piritul nu realizeaza venituri, nu este incadrat in munca ci este beneficiar de ajutor social si mai are in intretinere pe minorul DGM, nascut la 24.06.2011.
Potrivit art. 529 al. 1 si 2 N.C.C., intretinerea este datorata potrivit cu nevoile celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati, iar cind intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pina la 1 din venitul sau lunar net pentru un copil, 1/3 pentru doi copii si 1 pentru doi sau mai multi copii.
In speta, piritul nu realizeaza venituri, in aceste conditii cuantumul pensiei de intretinere urmind a fi stabilit in raport de salariul minim pe economie la aceasta data , dar si de imprejurarea ca acum acesta mai are in intretinere pe minorul DGM, nascut la 24.06.2011 si intrucit din calculul efectuat, potrivit art. 529 al.1 si 2 N.C.C., reiese ca aceasta este de 100 lei lunar, urmeaza ca instanta sa respinga actiunea , motivat de faptul ca potrivit s.c.nr. 2027/15.11.2007, in prezent reclamantul primeste aceasta pensie de intretinere in cuantum de 100 lei lunar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Respinge actiunea civila avind ca obiect pensie de intretinere, formulata de reclamantul DAG, domiciliat in com. M jud. Dolj, impotriva piritului DG, domiciliat in com. M sat H jud. Dolj.
Sentinta cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 29.11.2011.
PRESEDINTE, Grefier,
Jd.Elena Mungiu Daniela Manole
EM/CB/
4 ex./
9.12.2011