Dosar nr.2022/201/2010 - pretentii - R O M A N I A
JUDECATORIA CALAFAT-JUDETUL DOLJ
Sentinta civila nr.1273/06.10.2010
Sedinta publica de la 06 Octombrie 2010
PRESEDINTE Badulescu Aurelian-Gabriel- Judecator
Grefier: SA
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantii FG, FE, FM ,FM, si pe paratul OE, avand ca obiect pretentii.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns paratul, lipsa reclamantii.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, instanta apreciind cauza in stare de judecata a acordat cuvantul in fond.
Paratul a recunoscut debitul.
JUDECATA
Prin cererea inregistrata sub nr. 2022/201/2010, reclamantul FG a solicitat in contradictoriu cu paratul OE, obligarea acestuia sa-i restituie suma de 350 de Euro pe care paratul a imprumutat-o de la tatal sau in cursul anului 2009.
In fapt, reclamantul a motivat ca paratul a imprumutat de la tatal sau in anul 2009 suma de 350 de euro obligandu-se sa o restituie in anul 2010.
A mentionat ca tatal sau a decedat in luna noiembrie 2009, si totodata in timpul cercetarilor efectuate de organele de politie, paratul a recunoscut ca a primit de la tatal reclamantului, FS, suma de 350 de Euro pe care s-a obligat sa o restituie familiei F.
A depus la dosar adresa nr.294841/09.07.2010 a IPJ Dolj.
Instanta a dispus introducerea in cauza in calitate de reclamanti a tuturor mostenitorilor lui FS, respectiv: FE, FM si FM.
La termenul din15.09.2010 instanta a luat interogatoriu din oficiu paratului OE, care a recunoscut ca a imprumutat suma de 350 de euro de la tatal reclamantilor si a fost de acord sa restituie suma respectiva.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut ca paratul a imprumutat de la tatal reclamantilor, FS, suma de 350 de euro in anul 2009, suma pe care s-a obligat sa o restituie in anul 2010. Paratul a fost cercetat pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere in dosarul nr.489/P/2010 finalizat cu propunerea de neincepere a urmaririi penale.
In timpul cercetarilor a recunoscut ca a imprumutat suma de 350 de euro de la FS.
Potrivit art.969 C.civ. conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, iar potrivit art.970 C.civ. alin.1 conventiile trebuie executate cu buna credinta.
Prin urmare, instanta considera actiunea intemeiata si urmeaza sa o admita.
Totodata il va obliga pe parat si la cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Admite actiunea formulata de reclamantii FG, FE, FM, FM, in contradictoriu cu paratul OE.
Obliga paratul sa restituie reclamantilor suma de 350 Euro.
Obliga paratul la 100 lei cheltuieli de judecata catre reclamanti.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 06.10.2010.
PRESEDINTE GREFIER
BADULESCU AURELIAN-GABRIEL SA A.B./A.S.
7 ex. 29 Octombrie 2010