Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Sentinta penala nr 24 Hotarare nr. 24 din data de 18.02.2010
pronunțată de Judecatoria Calafat

Dosar nr. 305/201/2010 O.U.G nr. 195/2002
R O M A N I A

JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ

SENTINTA PENALA Nr. 24
Sedinta publica de la 18 Februarie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE Dorina Stoenescu
Grefier Marinela Zglimbea

*

Ministerul Public reprezentat de procuror Vasilica Chilom
Prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat Pe rol, solutionarea actiunii penale pusa in miscare impotriva inculpatului CLM pentru savarsirea infractiunilor prev. de art.86 alin.1 si art. 87 alin.1 din O.U.G nr. 195/2002, aflate in concurs real prev. de art. 33 lit.a C.p.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul asistat de avocat VP lipsa fiind martorul PMC.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, s-a luat interogatoriu inculpatului
dupa care, luandu-se act ca nu se insita in audierea martorului lipca, partile fiind de acord cu declaratia acestuia din faza de urmarire penala, s-a apreciat cauza in stare de judecata si s-a acordat cuvantul in fond.
Reprezentantul parchetului, dupa ce a facut o prezentare a starii de fapt si o analiza a probelor administrate, a aratat ca vinovatia inculpatului este dovedita si a solicitat condamnarea lui la o pedeapsa a carei executare sa fie suspendata conditionat si obligarea la cheltuieli judiciare.
Avocat VP, pentru inculpat, a solicitat ca la individualizarea pedepsei sa se aiba in vedere imprejurarea ca este infractor primar, a dat dovada de sinceritate si sa se faca aplicare prevederilor art. 74, 76 si 81 C.p.
In ultimul cuvant, inculpatul regreta savarsirea faptelor.

JUDECATA

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Calafat nr. 831/21.01.2010 a fost trimis in judecata penala inculpatul CLM pentru savarsirea infractiunilor prev. de art.86 alin.1 si art. 87 alin.1 din O.U.G nr. 195/2002, aflate in concurs real prev. de art. 33 lit.a C.p.
N fapt, s-a retinut ca in noaptea de 4/5.07.2009, inculpatul a consumat bauturi alcoolice la barul debarcader din Calafat dupa care a plecat spre domiciliul sau. Pe traseu, pe strada Traian, inculpatul a observat autoturismul ce apartinea fratelui sau si a hotarat sa-l parcheze la locuinta familiei, intrucat avea asupra lui cheile. In acest sens, s-a urcat la volanul autoturismului pe care l-a condus pe strada Traian - bulevardul de centura, str. A.I.Cuza iar la controlul efectuat de politie s-a stabilit ca inculpatul nu poseda permis de conducere si prezenta in aerul expirat o concentratie de 0,99 mg/l.
Din buletinul de analiza toxicologica rezulta ca la orele 245 si 345 inculpatul prezenta o concentratie de alcool in sange de 1,75 g%o si respectiv 1,60 g%o.
Din probele administrate in cauza si anume, declaratia martorului PMC data in faza de urmarire penala, recunoasterea inculpatului, actele medicale, instnata a retinut urmatoarele:
In noaptea de 4/5 iulie 2009, intre orele 0 si 2,oo inculpatul CLM a consumat bauturi alcoolice la barul Debarcader din Calafat dupa care a plecat spre domiciliul sau de pe strada Popa Sapca. In drum spre casa, pe strada Traian, inculpatul a observat parcat autoturismul Opel Vectra inmatriculat in Bulgaria, care apartinea fratelui sau si a luat hotararea sa-l parcheze la locuinta familiei, intrucat avea asupra sa cheile autoturismului. Cu toate ca nu poseda permis de conducere si consumase bauturi alcoolice, inculpatul s-a urcat la volanul autoturismului pe care l-a condus pe str. Traian- bd-ul de centura - str. A.I.Cuza din Calafat. Constatand ca autoturismul rula cu luminile stinse si in zig-zag, un echipaj al politiei aflat in zona l-a semnalizat pentru oprire. Cu aceasta ocazie s-a constatat ca inculpatul prezenta semne evidente ale consumului de alcool. Testat cu aparatul alcooltest Drager la orele 233 s-a stabilit ca inculpatul prezenta in aerul expirat o concentratie de 0,99 mg/l alcool. La orele 245 si 345 inculpatului i-au fost recoltate probe biologice iar din buletinul de analiza toxicologica nr. 408/16.07.2009 al IML Craiova, rezulta ca inculpatul prezenta o concentratie de alcool in sange de 1,70 g%o si respectiv 1,60 g%o.
In urma verificarilor efectuate s-a stabilit ca la data de 5.07.2009 inculpatul nu poseda permis de conducere.
In drept, faptele inculpatului intrunesc continutul constitutiv al infractiunilor prev. de art. 86 alin. 1 si 87 alin.1 din OUG 195/2002, aflate in concurs real prev. de art. 33 lit.a C.p.
La stabilirea si aplicarea pedepselor instanta va avea in vedere gradul de pericol social al faptelor, pozitia inculpatului pe timpul procesului penal, imprejurarea ca acesta nu este cunoscut cu ante cedente penale, este tanar si anterior savarsirii faptei a avut un bun comportament.
Avand in vedere conduita anterioara buna a inculpatului, instanta apreciaza ca in cauza pot fi aplicate prev. art. 74 lit.a si 76 lit. d C.p.
In speta, preventia generala si speciala poate fi atinsa prin aplicarea unei pedepse rezultante a carei executare sa fie suspendata conditionat pe termenul de incercare prev. de art. 82 C.p.
Se va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor prev. de art. 83 C.p.
In conformitate cu art. 71 alin.2 C.p. instanta va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a si lit. b C.p. si conform art. 71 alin.5 C.p. va dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii.
Inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare, asa cum prevede art. 191 C.p.p.


PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

In baza art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit. a, 76 lit. d cod pen.
Condamna pe inculpatul CLM, cetatean roman, studii 12 clase, fara ocupatie, fara antecedente penale, necasatorit, la 6 luni inchisoare.
In baza art. 87 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit.a, 76 lit. d cod pen. condamna pe inculpat la 6 luni inchisoare.
In baza art. 33 lit.a si 34 lit.b cod pen. dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni inchisoare.
In baza art. 81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe termenul de incercare prev. de art. 82 c.pen.
Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor prev. de art. 83 c.p.
In baza art. 71 alin.2 c.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a si lit. b c.pen.
In baza art. 71 alin.5 c.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii.
Obliga pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare catre stat din care 200 lei onorariu avocat oficiu catre BA Calafat.
Sentinta cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Februarie 2010.

PRESEDINTE, Grefier,

Dorina Stoenescu Marinela Zglimbea

DS/V.P./ 2 ex.
03 Martie 2010

Sursa: Portal.just.ro