ART. 87 DIN OUG 195/2002

ART. 87 DIN OUG 195/2002 Asupra prezentului proces penal:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau cu nr_./P/2013 din data de 29.08.2013 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului L pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand o imbibatie alcoolica in sange peste limita legala prevazuta de art.87 al.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicata.
Prin actul de sesizare al instantei s-a retinut faptul ca, inculpatul la data de 01.05.2013, in jurul orelor 20,14 a condus pe DN 1B E 577 autovehiculul marca Daewoo Matiz cu nr. de inmatriculare _, avand o imbibatie alcoolica mai mare de 0,80 g/l alcool put in sange, respectiv 2,10 g%o.
Inculpatul s-a prevalat de dispozitiile art.320/1 Cod procedura penala, recunoscand in totalitate fapta retinuta in sarcina sa, solicitand ca judecata sa aiba loc in baza probelor administrate in faza de urmarire penala,pe care le cunoaste si le-a insusit.
Analizand intregul material probator administrat in cauza in cursul urmaririi penale, respectiv declaratiile inculpatului , biletul Drager, procesul-verbal de constatare a infractiunii, procesul-verbal de prelevare a probelor biologice, buletinul de examinare clinica, buletinul de analiza toxicologica alcoolemie, instanta va retine urmatoarele:
Inculpatul L ( 64 ani) are domiciliul in municipiul _,judetul Buzau .
In data de 01.05.2013, orele 20.14, organele de politie din cadrul Biroului Rutier Buzau au fost sesizate ca pe DN 1B E 577 in apropierea intersectiei cu DN 2 E 85 , in afara soselei se afla rasturnat un autoturism .
La fata locului a fost gasit autoturismul avariat, marca Daewoo Matiz cu nr. de inmatriculare _., stabilindu-se ca fusese condus de catre inculpat, care se afla la fata locului.
Intrucat inculpatul emana halena alcoolica, acesta a fost testat cu aparatul alcooltest Drager, in urma testarii stabilindu-se ca inculpatul , la orele 20,29 se afla sub influenta bauturilor alcoolice, aparatul alcooltest indicand o valoare de 1,15 mg/l alcool pur in aerul expirat. Ulterior, inculpatul a fost condus la Spitalul Judetean de Urgenta Buzau unde i s-au recoltat doua probe biologice de sange pentru stabilirea alcoolemiei, la prima proba recoltata la orele 20,45 rezultand o alcoolemie de 2,10 g%o, iar la cea de-a doua proba recoltata la orele 21,45 rezultand o alcoolemie de 1,95 g%o.
In drept, fapta inculpatului L constand in aceea ca a circulat pe drumurile publice cu autoturismul, avand o imbibatie alcoolica peste limita legala, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazuta de art.87 al.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicata.
Retinand vinovatia inculpatului, care a fost dovedita cu titlu de certitudine ,instanta il va condamna in baza situatiei de fapt si a textului incriminator, la stabilirea si dozarea pedepsei avand in vedere criteriile generale de individualizare prevazute de art. 72 Cod penal si anume: imprejurarile savarsirii faptei, gradul de pericol social concret al acesteia determinat de faptul ca inculpatul a generat o stare de nesiguranta pentru ceilalti participanti la trafic, in conditiile in care alcoolemia era ridicata, limitele de pedeapsa prevazute de legea penala si persoana inculpatului, care se afla la prima incidenta cu legea penala si a avut o atitudine sincera pe toata desfasurarea procesului penal, recunoscand savarsirea infractiunii retinuta in sarcina sa .
Limitele de pedeapsa pentru infractiunea retinuta in sarcina inculpatului sunt cuprinse intre 1 si 5 ani inchisoare, iar reduse conform art. 320/1 Cod procedura penala sunt cuprinse intre 8 luni si 3 ani si 4 luni inchisoare, astfel ca aceste din urma limite au fost avute in vedere la stabilirea pedepsei, tinand cont de toate criteriile de individualizare a pedepsei mentionate anterior.
Instanta a apreciat ca se impun a fi retinute circumstante atenuante personale pentru inculpat, avand in vedere precizarile mentionate anterior, varsta inculpatului, faptul ca pana la aceasta data nu a mai fost condamnat pentru incalcarea normelor la regimul circulatiei pe drumurile publice.
Asa fiind, in contextul elementelor de fapt si de drept retinute, instanta in baza art. 87 al.1 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. in referire la art. 320/ Cod procedura penala cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal si art. 76 lit. e Cod penal va condamna inculpatul la o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala.
In baza art.71 Cod penal va interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II-a, b, Cod penal cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte si pana la terminarea executarii pedepsei.
In ceea ce priveste pedepsele accesorii instanta apreciaza ca nu se impune interzicerea in totalitate a dispozitiilor art.64 lit. a Cod penal , in conditiile in care dreptul de a alege este consfintit si prin art.3 din Protocolul nr.1 la CEDO, iar fapta savarsita de inculpat nu este de o gravitate deosebita astfel incat sa conduca la interzicerea acestui drept. La aplicarea pedepselor accesorii s-a tinut cont de criteriile de apreciere prevazute in art.71 al.2 Cod penal (Hotararea CEDO, Hirst Vs GB si Decizia I.C.C.J. nr. 74 din 5.11.2007).
In ceea ce priveste modalitate de executare a pedepsei instanta apreciaza ca scopul acesteia poate fi atins si fara executare in regim de detentie, avand in vedere atitudinea inculpatului atat inainte cat si dupa savarsirea faptei, astfel ca va face aplicarea dispozitiilor art. 81 Cod penal si va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe perioada unui termen de incercare de 2 ani si 6 luni , prevazut de art. 82 Cod penal .
In baza art.359 Cod procedura penala in referire la art.83 Cod penal va atrage atentia inculpatului ca daca in cursul termenului de incercare va savarsi din nou o infractiune pentru care s-a pronuntat o condamnare definitiva chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea conditionata, dispunand executarea in intregime a pedepsei care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune.
In baza art.71 al. ultim Cod penal va suspenda executarea pedepselor accesorii prevazute de art.64 lit. a , teza a -II- a, b, Cod penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 191 Cod procedura penala va obliga inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei onorariu aparator oficiu.