Deliberand asupra cauzei penale de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei _. sub nr. _.. din data de _.. petentul MC a solicitat instantei sa constate reabilitarea sa de drept.
In motivarea cererii, petentul a aratat ca prin Sentinta penala nr. _., pronuntata de Judecatoria __ in dosarul penal nr. _.. definitiva prin neapelare la data de 25.03.2008, a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an si 2 luni de inchisoare, iar in baza art. 81-82 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani ?i 2 luni.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 134 Cod penal.
In dovedirea cererii, petentul a depus in copie de condamnare (f. 8-9), actul sau de identitate si certificat de cazier judiciar (f. 5-7).
La solicitarea instantei a fost comunicata de catre IPJ __. fisa de cazier judiciar a acestuia la dosar fisa de cazier a petentului (f.13) ?i s-a intocmit un referat privind situa?ia executarii Sentintei penale nr. ___ de catre Biroul Executari Penale al Judecatoriei ___. (f. 14).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin Sentinta penala nr. _.., pronuntata de Judecatoria __ in dosarul penal nr. ___. definitiva prin neapelare la data de 25.03.2008, petentul MC a fost condamnat la o pedeapsa 1 an si 2 luni de inchisoare, iar in baza art. 81-82 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani ?i 2 luni. Aceste date rezulta din examinarea copiei Sentintei penale nr. ___.., a referatului intocmit de Biroul Executari Penale al Judecatoriei___ privind situa?ia executarii __ ?i din fisa de cazier a petentului.
Potrivit art. 86 Cod penal, condamnatul este reabilitat de drept daca sunt indeplinite doua conditii cumulative: 1) nu a savarsit din nou o infractiune inauntrul termenului de incercare si 2) nu s-a pronuntat revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in baza art. 83-84 Cod penal.
Indeplinirea primei conditii impuse de art. 86 Cod penal este legata nu numai de conduita condamnatului, dar si de implinirea termenului de incercare, in raport cu intreaga sa durata urmand a se verifica daca petentul a mai savarsit alte infractiuni.
Termenul de incercare se calculeaza potrivit art. 82 alin. 3 Cod penal de la data cand hotararea prin care s-a pronuntat suspendarea conditionata a executarii pedepsei a ramas definitiva.
Aplicand la speta aceste prevederi legale rezulta ca termenul de incercare 3 ani ?i 2 luni la care a fost supus petentul prin Sentinta penala nr. __.., pronuntata de Judecatoria __. in dosarul penal nr. __.. incepe sa curga la data de 25.03.2008, cand a ramas definitiva prin neapelare hotararea de condamnare si se implineste la data de 24.05.2011, la cateva luni dupa pronuntarea prezentei sentinte.
Prin urmare, la data pronuntarii prezentei hotarari nu sunt indeplinite ambele conditii impuse in mod cumulativ de art. 86 Cod penal pentru reabilitarea petentului, nefiind implinit termenul de incercare.
Astfel fiind, instanta va respinge ca neintemeiata cererea de reabilitare formulata de petent. Acesta are insa posibilitatea formularii unei noi cereri dupa implinirea termenului de incercare stabilit prin Sentinta penala nr. __., pronuntata de Judecatoria __. in dosarul penal nr. ___, in masura in care nu se va constata intervenirea reabilitarii de drept pe cale administrativa.
Avand in vedere respingerea cererii formulate de petent, in baza art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, petentul va fi obligat la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuielile judiciare catre stat.
1