PENAL. SOLUTIONARE CERERE DE REABILITARE PENTRU MAI MULTE CONDAMNARI Sentinta penala nr. din data de 03.04.2009
pronunțată de Judecatoria Buzau

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante, condamnatul-petent UI a solicitat sa se dispuna reabilitarea sa judecatoreasca pentru pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala, pronuntata de Judecatoria Buzau, definitiva prin Decizia Curtii de Apel Ploiesti si pentru pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin Sentinta penala, pronuntata de Judecatoria Buzau.
In motivarea in fapt a cererii petentul-condamnat arata ca pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare a executat-o in regim de detentie in perioada 08.12.1997-04.08.1998, cand a fost eliberat conditionat. Pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin Sentinta penala, pronuntata de Judecatoria Buzau De asemenea petentul arata ca de la data eliberarii si pana in prezent nu a suferit o alta condamnare si-a asigurat existenta prin munca cinstita si a avut o buna conduita, a fost bolnav conform actelor medicale
In dovedirea cererii sale condamnatul -petent a depus la dosarul cauzei urmatoarele: Biletul de liberare, Sentinta penala, pronuntata de Judecatoria Buzau, copia cartii de identitate, acte medicale- bilete de externare din Spitalul Sapoca, scrisori medicale.
Instanta a solicitat referat de la biroul penal cu privire la executarea ultimei pedepse aplicata condamnatului-petent si fisa de cazier judiciar a petentului-condamnat de la IPJ -Serviciul cazier judiciar..
Din analiza inscrisurilor aflate la dosarul cauzei instanta constata urmatoarele:
Petentul-condamnat UI a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala, pronuntata de Judecatoria Buzau, definitiva prin Decizia Curtii de Apel Ploiesti.
Potrivit referatului biroului penal mandatul de executare a pedepsei , a fost confirmat prin arestarea petentului-condamnat la data de 08.12.1997, iar din biletul de liberare din penitenciar rezulta ca petentul-condamnat a executat pedeapsa in regim de detentie in perioada 08.12.1997 - 04.08.1998, cand a fost liberat conditionat. Prin Sentinta penala, pronuntata de Judecatoria Buzau s-a admis contestatia la executare si s-a computat din pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala, pronuntata de Judecatoria Buzau, perioada retinerii si arestarii preventive respectiv 2.11.1995-2.12.1995.
Ulterior, petentul-condamnat UI a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin Sentinta penala, pronuntata de Judecatoria Buzau. Prin aceiasi sentinta s-a constatat ca pedeapsa aplicata a fost gratiata in intregime in baza art. 1, lit.a din Legea nr. 137/1997 si ca infractiunea pentru care a fost condamnat a fost in concurs real cu infractiunea pentru care a fost condamnat prin Sentinta penala.
Avand in vedere faptul ca petentul condamnat a fost condamnat la mai multe pedepse pentru infractiuni concurente, instanta, la aprecierea indeplinirii conditiilor reabilitarii, va avea in vedere pedeapsa aplicata, care a fost executata in regim de detentie, respectiv cea de 1n si 6 luni inchisoare.
Instanta constata ca data la care poate fi considerata executata pedeapsa, potrivit art. 136, alin. 1, Cod penal, este 05.04.1999 (la calculul termenului s-a avut in vedere data arestarii, pedeapsa aplicata si perioada retinerii si arestarii preventive), iar termenul de reabilitare prevazut de art. 135, alin.1, lit. a, Cod penal este de 4 ani la care se adauga jumatate din durata pedepsei, respectiv 9 luni, in total 4 ani si 9 luni si fata de cele retinute mai sus, termenul respectiv s-a implinit la data de 05.01.2004.
Cu privire la celelalte conditii ale reabilitarii judecatoresti, prevazute de art. 137, Cod penal, instanta costata ca din cazierul judiciar nu rezulta ca acesta a mai suferit o noua condamnare, petentul este bolnav de "Tulburare de personalitate instabil emotional cu comportament violent social fond toxic" si s-a avizat pensionarea sa medicala conform Avizului pentru prezentarea la OEMRCM din 16.04.2007. Din referatul Biroului penal al Judecatoriei Buzau rezulta ca prin adresa au fost confirmate cheltuielile judiciare catre stat, iar din dispozitivul Sentintei penale rezulta ca prejudiciul a fost acoperit in parte, iar partea vatamata nu s-a constituit parte civila.
In consecinta, instanta apreciind ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 137, Cod penal in temeiul art. 498, Cod procedura penala va admite cererea formulata de condamnatul-petent UI si va dispune reabilitarea judecatoreasca a acestuia pentru pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala pronuntata de Judecatoria Buzau, definitiva prin Decizia Curtii de Apel Ploiesti si pentru pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin Sentinta penala, pronuntata de Judecatoria Buzau.
In temeiul art. 502, Cod procedura penala instanta va dispune ca dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari sa se faca mentiune despre aceasta pe hotararile prin care s-au pronuntat condamnarile pentru care s-a dispus reabilitarea .
In temeiul art. 192, alin. 3, Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
2