Dosar nr.
Plangere, Legea Fondului Funciar
ROMANIA
JUDECATORIA BOTOSANI SECTIA CIVILA Sedinta publica din data dc Completul constituit din: PRESEDINTE GREFIER -SENTINTA CIVILA NR.
Pe rol judecarea cauzei civile avand ca obiect Plangere, Legea Fondului funciar, formulata de petenta , in contradictoriu cu intimata.
La apelul nominal facut sedinta publica se constata lipsa partilor. Procedura de citare legalj indeplinita.
S-a facut referatul cauzet de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta.constata cauza in stare de solutionare si, in temeiul art. 150 din Codul de procedura civila, considerandu-se lamurita, ramane in pronuntare.
INSTANTA,
Asupra cauzei civile de fata;
Prin cererea inregistrata civila pe intimata, solicitand ca,
pe rolul acestei instante la data de, sub nr, ,• a chemat in judecata in contradictoriu cu aceasta, instanta sa dispuna constatarea nulitatii
. absolute partiale a Titlului de proprietate nr. din, in ceea ce priveste p.c., sola, sat.
In motivarea cererii, s-a aratat ca, in mod eronat, reprezentantii au inscris in documentatia
tehnica care a stat la baza intocmirii Titlului de proprietate nr. din, p.c, sola: sat, fara ca autorul
intimatei sa fi avut in perioada cooperativizarii teren in tarlaua in cauza, numita "", fapt reiesit si din
inscrisurile din‘..Registrul Agrjcol al localitatii. in aceasta situatie, altor persoane care sunt
indreptatite sa primeasca teren in tarlaua nu li se poate intocmi titlu de proprietate si astfel, pe
rolul Judecatoriei se afla un litigiu privind modificarea unui titlu de proprietate cu nr. cadastral din
tarlaua din zona ?n cauza, allandu-se in imposibilitatea de a rectifica acel act. .
Ia drept, petentul isi intemeiaza cererea pe prevederile art. III alin. 1, lit. a din Titlul V
privind modificarea :Si complejtarea Legii 169/1997 - asa cum a fost preluat prin Legea nr.
247/2005. ": J .
in dovedire, petentul a depus^ in copie, urmatoarele inscrisuri: Titlul.de proprietate nr. din,
extras din registrul de nastere ntj. din, precum si extras din registrul de decese privind pe si anexa 24
dupa def. I
Prin precizarile - f. ds.,-j prin primar, a aratat ca prin extrasul din registrul de nastere nr. din depus la cerere face dovada calitatii procesuale pasive a intimatei, aceasta fiind unica mostenitoare a defunctului sau tata titularul, Titlului de proprietate nr.
: Petenta, prin precizarile depuse, a invocat, in drept, prevederile art. 245 din Codul de procedura civila.
.Legal" citata^mtimata hu s-a prezentat .in instanta‘pentru a-si formula/eVentuale‘aparari..:- •
in virtutea rolului sau .activ, instanta, din oficiu, instanta a solicitat relatii de la O.C.P.I.,
respectiv documentatia care a stal la baza emiterii Titlului de Proprietate nri emis pe numele, din
sat, corn., judetul. ".‘; - "
Analizand actele si lucrarile dosarului, precum si dispozitiile legale in materie, instanta
retine urmatoarele: .
Prin cererea.formulata,, primarul comunei, in calitate de presedinte ala solicitat constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate nr. emis pe numele lui.
Se solicita constatarea nulitatii absolute a respectivului titlu pentru p.c, sola, motivat de faptul ca titularul titlului nu ar fi avut in perioada cooperativizarii teren in tarlaua in cauza (). Mai mult decat atat, celor indreptatiti sa primeasca teren in respectiva parcela cadastrala nu li se poate intocmi titlu de proprietate.
in dovedirea acestei cereri s-au depus copie dupa titlul de proprietate a carui anulare se solicita, fisa suprafetelor primite in proprietate nr. (fila dosar), emisa pentru intocmirea titlului de proprietate.
Instanta, in baza rolului activ, a solicitat reclamantului sa depuna la dosar dovezi in ceea ce priveste interesul in promovarea acestei actiuni, dovezi in sensul existentei solicitarilor de reconstituire drept de proprietate a altor persoane ce ar fi indreptatite, copii dupa rolul agricol al titularului titlului de proprietate, dovada amplasamentului pentru terenurile solicitate de alte persoane.
Petentul nu a dat curs solicitarii instantei, nu a depus nici unul dintre inscrisurile solicitate.
Potrivit dispozitiilor art.III alin.i lit.a din LG nr.!8/1991:"sunt lovite de nulitate absoluta actele de reconstituire sau de constituire a dreptului de proprietate, in favoarea persoanelor care nu erau indreptatite, potrivit legii, la astfel de reconstituiri sau constituiri".
Dar pentru ca instanta sa constate nulitatea absoluta a reconstituirii dreptului de proprietate pentru, petentul ar fi trebuit sa faca dovada faptului ca reconstituire s-a facut in favoarea unei persoane care nu era indreptatita. Aceasta dovada nu a fost facuta de catre petent si cum potrivit art.1169 C.civ.:"cel ce face o propunere in fata judecatii trebuie sa o dovedeasca", instanta va respinge cererea ca nefondata.
Vazand ca actiunea este scutita de plata taxelor judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE: IN NUMELE LEGII HOTARASTE
Respinge cererea avand ca obiect Plangere, Legea Fondului funciar, formulata de petenta, judetul- prin primar, in contradictoriu cu intimata, domiciliata in municipiul, str. nr., judetul. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, data de
PRESEDINTE, GREFIER,