REVOCARE INTRERUPERE EXECUTARE PEDEAPSA

Hotarare nr. din data de 18.01.2010 pronunțată de Judecatoria Balcesti

REVOCARE INTRERUPERE EXECUTARE PEDEAPSA

La data de _, s-a inregistrat, pe rolul instantei, sub nr. ..., referatul intocmit de Biroul Executari Penale, din carul Judecatoriei _, privind revocarea intreruperii executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria _, condamnatei _, domiciliata in orasul _ (executarea pedepsei intrerupta prin S.p. _).
S-a sustinut, in motivarea sesizarii, ca, prin S.p. .., pronuntata de Judecatoria _, in dosarul nr. _, ramasa definitiva prin D.p. nr. _, a Tribunalului _, a fost admisa cererea formulata de numita _, in calitate de condamnata, privind intreruperea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria .., sentinta definitiva prin neapelare, incepand de la intreruperea starii de graviditate, _, si pana la data de _. Se mai arata ca, prin aceeasi sentinta, s-a dispus ca pe durata intreruperii executarii pedepsei, condamnata sa respecte obligatiile prev. de art. 4531 Cod de procedura penala, respectiv: - sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului _, decat in conditiile stabilite de instanta; - sa se prezinte la Politia orasului _, conform programului de supraveghere intocmit de aceasta unitate sau ori de cate ori este chemata;- sa nu-si schimbe locuinta fara incuviintarea instantei;- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme, insa, Politia orasului _, la data de _, prin adresa nr. _, a precizat ca susnumita, cu rea credinta, nu s-a mai prezentat conform programului de supraveghere intocmit, din data de _, desi avea cunostinta de programul si de graficul de supraveghere, ulterior, inaintand instantei si 5 procese-verbale de constatare a neprezentarii condamnatei la datele stabilite.
S-a atasat, spre consultare, dosarul nr. _, al Judecatoriei _.
Condamnata a uzat de proba cu inscrisuri, depunand la dosar, in copie, certificate de nastere a doi dintre cei trei minori (f.10-11 dosar) si de proba testimoniala, fiind audiata martora _ (f.12 dosar).
Din intreg probatoriul administrat in cauza, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Numita _, prin S.p. nr. _, pronuntata de Judecatoria _, in dosarul nr. _, sentinta definitiva prin neapelare, a fost condamnata la o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de distrugere prev. de art.217 alin.4 Cod penal, emitandu-se mandatul de executare a pedepsei nr. _ Desi a inceput executarea pedepsei la unitatea de detentie arondata, aceasta a fost pusa in libertate la data de _, in considerarea statuarilor sentintei penale nr. _, a Judecatoriei _, prin care i s-a admis cererea de intrerupere formulata pana la implinirea varstei de un an a copilului _, nascut la _. Ulterior, diagnosticata de medicul de familie la data de _ cu o sarcina in evolutie de circa 18 saptamani, a beneficiat de intreruperea executarii pedepsei, prin S.p. nr. _, pana la incetarea starii de graviditate, la data de _, aceasta a dat nastere copilului _. Mai mult, prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria _, in dosarul nr. _, ramasa definitiva prin D.p. nr. _, a Tribunalului _, a fost admisa cererea formulata de numita _, in calitate de condamnata, privind intreruperea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria _, sentinta definitiva prin neapelare, incepand de la intreruperea starii de graviditate, _, si pana la data de _, dispunandu-se: ca pe durata intreruperii executarii pedepsei, condamnata sa respecte obligatiile prev. de art. 4531 Cod de procedura penala, respectiv: - sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului _, decat in conditiile stabilite de instanta; - sa se prezinte la Politia orasului _, conform programului de supraveghere intocmit de aceasta unitate sau ori de cate ori este chemata;- sa nu-si schimbe locuinta fara incuviintarea instantei;- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
Potrivit adresei nr. _, la care s-a atasat graficul de prezentare, Politia orasului _ a precizat ca susnumita, cu rea credinta, nu s-a mai prezentat conform programului de supraveghere intocmit, din data de _, desi avea cunostinta de programul si de graficul de supraveghere, ulterior, inaintand instantei si 5 procese-verbale de constatare a neprezentarii condamnatei la datele stabilite.
Potrivit disp. art. 454 al. 12 Cod de procedura penala, "in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor, instanta revoca amanarea si dispune punerea in executare a pedepsei privative de libertate. Organul de politie desemnat cu supravegherea de catre instanta verifica periodic respectarea obligatiilor de catre condamnat, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora sesizeaza, de indata, instanta de executare".
Martora audiata in cauza, respectiv numita _ a aratat ca nu stie daca numita _., in calitate de condamnata, a refuzat sa se prezinte la organul de politie care efectueaza supravegherea, insa cunoaste ca aceasta nu a parasit localitatea, fiind prezenta permanent la domiciliul sau, ingrijind de ce 3 copii minori, aflati in intretinerea acesteia, prezentandu-se si la sediul politiei din localitate, insa nu cunoaste programul exact cand condamnata urma sa se prezinte.
De asemenea condamnata a depus la dosar la dosar doua certificate de nastere, in copie, facand dovada ca are minori in intretinere, care necesita prezenta acesteia permanent la domiciliul.
Condamnata, nu s-a prezentat la Politia orasului _, conform programului de supraveghere intocmit de aceasta unitate, in perioada _-_, considerand ca neavand cui sa incredinteze supravegherea minorilor, va putea fi aparata de lege datorita sentimentului de dragoste materna fata de copii, insa ulterior si-a revizuit aceasta atitudine prezentandu-se la politie conform graficului intocmit de acest organ judiciar.
Mai mult, suplimentar, instanta, potrivit dispozitiilor incheierii de sedinta pronuntata la data de _, a dispus emiterea unei adrese catre politia locala, pentru a comunica daca numita _, in calitate de condamnata, s-a prezentat conform programului de supraveghere intocmit de aceasta unitate, raspunsul fiind consemnat in adresa nr. _, in care se arata ca in perioada _-_, condamnata nu s-a prezentat la organul de politie care efectueaza supravegherea, fara a motiva cauza neprezentarii, insa, incepand cu data de _, s-a prezentat saptamanal, conform graficului.
Din probatoriul administrat in cauza, rezulta ca nu exista rea credinta din partea condamnatei in indeplinirea obligatiilor statuate in sarcina sa, prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria _, in dosarul nr. _, ramasa definitiva prin D.p. nr. _, a Tribunalului _, motiv pentru care instanta urmeaza a respinge sesizarea formulata, din oficiu, de Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei _, privind revocarea intreruperii executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria Balcesti, condamnatei _..
Cheltuielile judiciare efectuate in cauza raman in sarcina statului.

Sursa: Portal.just.ro