majorare pensie de intretinere - paratul angajat
Pe rol, se afla solutionarea cererii, ce are ca obiect majorare pensie de intretinere, formulata de reclamantul P.M., domiciliat in _, satul _, judetul _, cu incuviintarea mamei sale, D. D. in contradictoriu cu paratul P.A., domiciliat in _, satul _, judetul _.
La data de _, s-a inregistrat sub nr. _, cererea formulata de reclamantul P.M., domiciliat in _, satul _, judetul _, cu incuviintarea mamei sale, D.D. in contradictoriu cu paratul P.A., domiciliat in _, satul _, judetul _., prin care a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna majorarea pensiei de intretinere la care a fost obligat paratul, prin S.c. nr. _, pronuntata de Judecatoria ...
S-a sustinut, in motivarea cererii ca, prin hotararea sus mentionata, paratul a fost obligat sa plateasca lunar suma de _ lei, pentru fiecare dintre minorii P.M., nascut la data de _ si P. A, la stabilirea acestei sume avandu-se in vedere nevoile minorilor si posibilitatile materiale ale paratului la data respectiva. Mai arata ca, in prezent, paratul este angajat la _., iar nevoile reclamantului, in varsta de 16 ani, au crescut.
In drept au fost invocate pe disp. art. 44 Codul familiei rap. la art. 94 Codul familiei si, potrivit reglementarilor in materie, este scutita de plata taxei judiciare de timbru.
In dovedire, s-au administrat probatorii scrise, depunandu-se la dosar: carte de identitate reclamant, S.c. nr_.., pronuntata de Judecatoria _ (f.5-7 dosar).
Desi legal citat, iar procedura completamente indeplinita, paratul nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat la instanta pentru a combate pretentiile afirmate.
In complinirea probatoriului, s-au solicitat, din oficiu, relatii la _., raspunsul fiind comunicat in cuprinsul adresei de la fila 12 dosar.
Examinand coroborat ansamblul probelor produse in cauza, instanta retine, in fapt, ca, prin S.c. nr_., pronuntata de Judecatoria _, in dosarul nr. _, s-a majorat contributia de intretinere stabilita in sarcina paratului, in favoarea minorului reclamant P.M., nascut la data de _ si in favoarea minorei P.A., nascuta la data de _, de la cate _ lei/luna la cate _ lei/luna, incepand cu data inregistrarii cererii- _ si pana la majoratul acestora sau intervenirea unei cauze legale de modificare ori stingere a obligatiei. La stabilirea unei atari contributii s-au avut in vedere veniturile salariale obtinute de catre parat la acea data, respectiv suma de _ lei.
Potrivit art. 94 Codul familiei, instanta va putea mari sau micsora obligatia de intretinere sau hotari incetarea ei, dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui ce o primeste.
In speta, veniturile cu caracter de continuitate de care paratul beneficiaza, in prezent, se concretizeaza intr-un salariu net mediu care se ridica actualmente la suma de _ lei/luna, majorandu-se, asadar, fata de veniturile care initial s-au avut in vedere la stabilirea cuantumului contributiei de intretinere.
Prin prisma considerentelor de fapt si de drept ce preced, instanta apreciaza cererea reclamantului ca deplin fondata, urmand sa o admita pe cale de consecinta si sa dispuna cresterea ratelor de pensie lunare anterior stabilite functie de mijloacele materiale actuale ale paratului si plafonul maxim de 1/3 instituit de acelasi text de lege.
Contributia astfel fixata va fi datorata incepand cu data inregistrarii cererii si pana la majoratul reclamantului sau intervenirea unei cauze legale de modificare ori stingere a obligatiei.
Astfel:
Admite cererea formulata de reclamantul P.M., domiciliat in _, satul _, judetul _, cu incuviintarea mamei sale, D. D. in contradictoriu cu paratul P.A., domiciliat in _, satul _, judetul _..
Majoreaza obligatia de intretinere stabilita in sarcina paratului prin sentinta civila nr. _, pronuntata de Judecatoria _, in favoarea reclamantului P.M., nascut la data de _, de la _ lei/luna la _ lei/luna, incepand cu data inregistrarii cererii - _ si pana la majoratul acestuia sau intervenirea unei cauze legale de modificare ori stingere a obligatiei.