Dosar nr.3837/183/2010 - art.5 alin.2 din leg.247/2005-
R O M A N I A
JUDECATORIA BAILESTI JUDETUL DOLJ
SENTINTA CIVILA Nr.13
Sedinta publica de la 11 ianuarie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE - F.B.
Grefier - A.B.
x.x.x.x
Pe rol judecarea actiunii civile pentru constatarea valabilitatii conventiei de vanzare cumparare si pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa tina loc de act autentic de vanzare cumparare, formulata de reclamantul C.I. impotriva piritului P.C.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamantul prin reprezentare de mandatar C.D. conform procurii judiciare autentificata sub nr.3779 din 13.12.2010 de BNP D.P , lipsa fiind piritul .
Procedura completa.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta ,invederindu-se ca Primaria com.Izvoare a inaintat adresa nr.3/2011
Avind in vedere decesul piritului intervenit la 18.01.2009 , instanta a invocat din oficiu exceptia lipsei capacitatii de folosinta a piritului , exceptie prev.de art.41 c. pr.civ. si a acordat cuvintul cu privire la aceasta exceptie .
Avind cuvintul, reclamantul prin mandatar , a declarat ca este de acord cu admiterea exceptiei .
INSTANTA
Deliberand asupra actiunii civile de fata, constata urmatoarele :
Prin actiunea formulata la 26.11.2010 reclamantul C.I.a chemat in judecata pe piritul P.C., solicitand sa se constate valabilitatea conventiei de vinzare cumparare din 7.02.2004 incheiata cu acesta si sa se pronunte o hotarire judecatoreasca care sa tina loc de act autentic de vinzare cumparare pentru suprafata de 0,48 ha.situata in com.Izvoare , tarla 24, parcela 1, cu vecini la N- Np 171, E-De 18, S- De 182/1, V- L.A.si sa se pronunte o hotarire judecatoreasca care sa tina loc de act autentic de vinzare cumparare .
A motivat ca la 7.02.2004 a cumparat de la pirit terenul arabil extravilan mentionat , platind integral pretul convenit de 200 lei si a intrat in posesia terenului .
A mai aratat ca desi a convenit ca piritul sa se prezinte la notarul public in
vederea intocmirii contractului de vinzare cumparare in forma autentica ceruta de lege pentru valabilitatea vinzarii , acesta in mod repetat a refuzat .
In drept, a invocat dispozitiile art.5 alin.2 titlul X din legea 247/ 2005.
A depus antecontractul de vinzare cumparare , adeverinta de comasare pentru scutire de taxa judiciara de timbru conform art.6 titlul X din legea 247/2005 si titlul de proprietate pentru pirit.
In cauza partile au fost legal citate ,iar la termenul de judecata din 11.01.2011 Primaria com.Izvoare a inaintat adresa nr.3/3.01.2011 in care a precizat ca piritul P.C.a decedat la 18.01.2009 conform actului de deces nr.7/20.01.2009 .
Avind in vedere decesul piritului , instanta a invocat din oficiu exceptia lipsei capacitatii de folosinta a persoanei chemate in judecata in raport de dispozitiile art.41 alin.1 c.pr.civ.
Astfel, potrivit art.5 si 7 din Decretul 31/1954 privitor la persoanele fizice si juridice, persoana fizica are capacitate de folosinta care incepe de la nasterea persoanei si inceteaza odata cu moartea acesteia.
In conformitate cu art.41 alin.1 c.pr.civ. poate fi parte in judecata orice persoana care are folosinta drepturilor civile .
Intrucit piritul este decedat , instanta urmeaza sa faca aplicarea dispozitiilor legale mentionate si admitind exceptia lipsei capacitatii de folosinta a piritului chemat in judecata, decedat anterior introducerii actiunii, sa respinga actiunea impotriva acestuia .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia lipsei capacitatii de folosinta invocata din oficiu cu privire la piritul P.C.,cu ultimul domiciliu in com.Izvoare , jud.Dolj , decedat la 18.01.2009 .
Respinge actiunea formulata de reclamantul C.I. impotriva piritului P.C. cu ultimul domiciliu in com. Izvoare , jud.Dolj .
Sentinta cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 ianuarie 2011.
Presedinte,
F.B. Grefier,
B.A.