Prin SENTINTA CIVILA NR. x/06.02.2008 pronuntata in dosar nr.x/182/2007 s-a admis actiunea civila formulata de reclamantul O. D .E., in contradictoriu cu paratul D. V. G. si s-a constatat ca prin contractul de vanzare-cumparare din data de 13 ianuarie 2007 reclamantul a instrainat paratului autoturismul marca Nissan, cu numarul de inmatriculare MM-x-.x si numarul de identificare JN10R____, an fabricatie 1983 si a obligat paratul sa se prezinte la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Maramures in vederea radierii autoturismului mai sus-mentionat de pe numele vanzatorului si inmatricularii pe numele cumparatorului, in caz contrar radierea si, respectiv, inmatricularea urmand a se realiza in baza prezentei hotarari judecatoresti.
Instanta a retinut urmatoarele:
In baza contractului de vanzare-cumparare sub semnatura privata incheiat la data de 13 ianuarie 2007, depus in copie la fila 11 din dosar, reclamantul a instrainat paratului autoturismul marca Nissan, cu numarul de inmatriculare MM-x-x si numarul de identificare JN 10RH____., an de fabricatie 1983.
Potrivit dispozitiilor legale in vigoare, radierea si respectiv inmatricularea in circulatie a autovehiculelor se realizeaza in baza contractului tip de vanzare-cumparare incheiat la organele de politie.
Aceste formalitati nu afecteaza insa caracterul consensual al contractului de vanzare-cumparare, valabil incheiat prin inscris sub semnatura privata.
Prin urmare, in temeiul dispozitiilor art. 1295 Cod civil, la momentul realizarii acordului de vointa dintre parti, solo consensu, s-a produs si transferul dreptului de proprietate asupra bunului de la vanzator la cumparator.
Conform art. 970 alin. 2 Cod civil: "contractele obliga nu numai la ceea ce este expres intr-insele, dar la toate urmarile ce echitatea, obiceiul sau legea da obligatiei dupa natura sa", iar art. 981 Cod civil prevede principiul conform caruia "clauzele obisnuite intr-un contract se subinteleg, desi nu sunt exprese intr-insul".
Astfel, desi nu este stipulata in conventia dintre parti, reclamantul - instrainator este obligat de lege (art. 47 alin. 1 lit. a din H.G. nr. 58/2003) sa solicite radierea autovehiculului din evidentele politiei si fiscale de pe numele sau. Insa, avand in vedere ca aceasta radiere se efectueaza pe baza actelor autovehiculului instrainat, respectiv a certificatului de inmatriculare, care, la momentul incheierii conventiei a fost predat cumparatorului, aspect necontestat, reclamantul-instrainator este in imposibilitate sa-si indeplineasca aceasta obligatie legala.
Raportat la considerentele mai sus-expuse, vazand si lipsa nejustificata a paratului la interogatoriu, conform art. 225 Cod procedura civila, instanta apreciaza actiunea formulata ca fiind intemeiata si, in consecinta, o va admite.
In baza art. 1295 Cod civil, instanta va constata ca prin contractul de vanzare-cumparare din data de 13 ianuarie 2007 reclamantul a instrainat paratului autoturismul marca Nissan, cu numarul de inmatriculare MM-x-x si numarul de identificare JN10___, an fabricatie 1983.
In baza art. 1073 si art. 1077 Cod civil, instanta va obliga paratul sa se prezinte la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Maramures in vederea radierii autoturismului mai sus-mentionat de pe numele vanzatorului si inmatricularii pe numele cumparatorului, in caz contrar radierea si, respectiv, inmatricularea urmand a se realiza in baza prezentei hotarari judecatoresti.
Radierea si respectiv inmatricularea in circulatie a autovehiculelor
Sentinta civila nr. XXX din data de 06.02.2008
pronunțată de Judecatoria Baia Mare
Sursa: Portal.just.ro