Criterii de individualizare a pedepselor penale Sentinta penala nr. 115 din data de 25.03.2008
pronunțată de Judecatoria Adjud

Domeniu: Individualizare
Tip: sentinta
Nr. 115/25.03.2008
Autor: Judecatoria Adjud, complet penal
Criterii de individualizare a pedepselor penale
Inculpatul V.G. a fost trimis in judecata pentru infractiunea de amenintare, prev. de art.193 al.1 din C.p. constand in aceea ca in sera zilei de 29.04.2007 , fiind sub influenta bauturilor alcoolice , a amenintat-o pe partea vatamata V.M. ca o va omori impreuna cu copii acestia si a alungat-o pe acesta si pe cei patru copii minori din locuinta.
Inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de patru luni inchisoare, pentru infractiunea de amenintare, prev. de art.193 al.1 din C.p. cu aplicarea art. 81-82 C.pen.
S-a retinut ca in seara zilei de 24.09.2007 cand a venit acasa in aceeasi stare a inceput sa injure si sa ameninte cu moartea pe sotia sa Virlan Mariana ce nu se afla atunci la domiciliu. Inculpatul se plimba prin curte agitat avand asupra sa o bata si un cutit afirmand ca daca partea vatamata se intoarce acasa o va omori. Aceste acte comise in prezenta copiilor sai minori au fost auzite de partea vatamata care se intorcea acasa. Aceasta , cunoscand caracterul violent al inculpatului si auzind amenintarile acestuia , s-a ascuns in gradina impreuna cu copii pana la ora 2 noaptea cand inculpatul adormise.
Avand in vedere situatia retinuta, dovedita prin declaratiile partii vatamate si martorului, s-a constatat ca in drept, fapta inculpatului de a ameninta cu moartea pe partea vatamata, in conditiile in care avea asupra sa un cutit si o bata, pe fondul unei stari de ebrietate si a unui comportament agresiv anterior , amenintari care au fost de natura sa o alarmeze pe aceasta, intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de amenintare.
La alegerea pedepsei , precum si la individualizarea cuantumului acesteia, instanta a avut in vedere criteriile prev. de art. 72 C.pen., pericolul social concret al faptei savarsite, determinat atat de modul de producere, cat si de importanta valorilor sociale afectate, limitele de pedeapsa prevazute de lege pentru aceasta infractiune, datele ce caracterizeaza persoana inculpatului , dar si imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala.
In concret, instanta a constatat ca inculpatul nu are antecedente penale, nu s-a prezentat la toate termenele din timpul judecatii, a recunoscut comiterea faptei in declaratia de la urmarirea penala, dar actele sale au fost comise impotriva unui membru al familiei si in prezenta mai multor copii.