Legea nu prevede ca si conditie a admisibilitatii cererii de contopire imprejurarea ca pedepsele ce se contopesc sa fie in curs de executare ori inca neexecutate; o hotarare penala definitiva este executorie atunci cand cuprinde dispozitii susceptibile de a fi executate, fie din latura penala a hotararii, fie din latura sa civila sau cu privire la chestiuni adiacente; de altfel, textul de lege al art.449 C.p.p. nu face nici o mentiune privind executabilitatea pedepselor iar in privinta pedepselor aplicate condamnatei nu a intervenit nici o cauza legala de neexecutare; in acest sens sunt si dispozitiile Deciziei penale nr.X/24.10.2005 a I.C.C.J. care statueaza ca dispozitiile referitoare la contopire se aplica numai cu privire la pedepsele executabile ce nu au facut obiectul gratierii sau care au fost gratiate partial. Prin urmare, sub acest motiv a fost respins recursul formulat de procuror, fiind admis doar in ceea ce priveste gresita individualizare a pedepsei rezultante si neaplicarea masurii de siguranta a dreptului de a se afla pe raza municipiului Bucuresti pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale rezultante (masura ce fusese aplicat anterior de una din instantele de condamnare).
Cerere de contopire a pedepselor. Admisibilitate.
Decizie nr. 317 din data de 29.08.2013
pronunțată de Tribunalul Galati
Sursa: Portal.just.ro