Prin cererea formulata de creditoarea SC HELOS SA , a solicitat emiterea unei somatii de plata pentru suma de 911.910.804 lei reprezentand contravaloare facturi si penalitati aferente in contradictoriu cu debitoarea SC ISPAT SIDEX SA Galati, invocand disp.O.G. 5/2001.
Debitoarea a sustinut ca facturile emise nu au fost stampilate si semnate si nici nu s-a prevazut clauza penala.
Tribunalul Galati - Sectia Comerciala si de Contencios-Administrativ, prin s.c. nr. 1255 / 27.09.2004 a respins cererea de emitere a somatiei de plata.
S-a retinut ca, in cadrul procedurii necontencioase a somatiei de plata, judecatorul nu administreaza probe, nu judeca pricina, ci doar "pipaie" fondul, examineaza actele, explicatiile si lamuririle partilor.
Obiectiile formulate de catre debitoare referitoare la faptul ca nu s-a onorat comanda, iar facturile emise nu poarta semnatura si stampila cumparatoarei, confera cererii creditoarei un caracter contencios si impun administrarea de probe specifice unui proces purtat in conditiile dreptului comun, o cercetare a aspectelor invocate echivaland deja cu judecata fondului, creanta fiind contestata.
In aceste conditii, cererea de emitere a somatiei de plata intemeiata pe disp.O.G. 5/2001 nu poate fi admisa, creditoarea putand sa solicite pretentiile pe calea dreptului comun.
Procedura somatiei de plata. Inadmisibilitate
Sentinta civila nr. 1255 din data de 27.09.2004
pronunțată de Tribunalul Galati
Domeniu Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc. |
Dosare Tribunalul Galati |
Jurisprudență Tribunalul Galati
Sursa: Portal.just.ro