COMERCIAL: Contestatie in anularea sentintei privind dizolvarea unei societati comerciale pentru nedepunerea la registrul comertului a informatiilor referitoare la actualizarea datelor privind sediul social Sentinta comerciala nr. 4619 din data de 29.07.2011
pronunțată de Tribunalul Buzau

1.) - Obiectul contestatiei
Prin contestatia inregistrata la aceasta instanta sub nr. 4619/114/2011 din 28.06.2011 , petenta SC A.E. SRL a solicitat anularea sentintei nr. 2215/18.05.2011 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. 2047/114/2011 in contradictor cu intimatul O.N.R.C. reprezentat prin O.R. C. de pe langa Tribunalul Buzau , iar in rejudecare respingerea actiunii.
2.) - Motivarea contestatiei
2.1) - In fapt s-a invederat ca cererea de dizolvare a SC A. E.SRL formulata de O.N. R. C. reprezentat prin O.R.C. de pe langa Tribunalul Buzau a fost solutionata la primul termen de judecata din 18.05.2011 , cu lipsa de procedura de citare , in conditiile in care la dosar nu exista dovada de indeplinire a procedurii de citare.
2.2.) - Referitor la fondul cauzei , petenta a sustinut ca a depus la O. R. C. de pe langa Tribunalul Buzau contractul de comodat incheiat la data de 19.05.2009 , cu o valabilitate pe o durata de 25 ani , sens in care s-a emis si confirmarea de catre autoritatea competenta.
2.3. ) - In drept, petenta a invocat dispozitiile art. 317 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedura civila.
3)- Probe
In sprijinul sustinerilor formulate , contestatoarea a solicitat atasarea dosarului nr. 2047/114/2011 al Tribunalului Buzau , depunand la dosar contractul de comodat din 19.05.2009 , iar O.R.C. de pe langa Tribunalul Buzau a depus la dosar un act de confirmare a depunerii de catre contestatoare a contractului de comodat privind sediul social al societatii ( filele 7-10 , 12 ).
4.) - Contestatia in anulare . Analiza. Constatari
4.1.) - Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta sub nr.2047/114/2011 din 25.01.2011 reclamantul O.N.R.C. prin O.R.C. de pe langa Tribunalul Buzau a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna dizolvarea paratei SC A.E. SRL , in temeiul art. 21 lit.a) raportat la art. 22 alin. 1 din Legea nr. 26/1990 si art. 237 alin. 1 lit.c) din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale.
4.2.) - In fapt, reclamantul a sustinut ca desi parata si-a stabilit sediul social in localitatea X, judetul Buzau , conform contractului de comodat din 19.05.2008 , valabil pana la data de 19.05.2009, astfel cum rezulta din evidentele registrului comertului, aceasta nu a intreprins demersul legal in sensul actualizarii datelor referitoare la sediul social.
4.3.) - Prin sentinta nr. 2215 din 18.05.2011 pronuntata de Tribunalul Buzau s-a admis cererea ca intemeiata , retinandu-se in esenta ca societatea parata nu a actualizat datele referitoare la sediul sau social , conform dispozitiilor legale invocate . Prin consecinta , s-a admis actiunea ca intemeiata , dispunandu-se dizolvarea societatii parate in temeiul art.237 alin.1 lit.c) din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale .
4.4. ) - Examinandu-se procedura de citare a partilor la termenul de judecata din 18.05.2011 instanta constata ca desi SC A. E. SRL a fost citata la data de 7.04.2011 , pentru primul termen de judecata din 18.05.2011 , conform citativului depus la fila 2 , la dosar nu exista dovada de indeplinire a procedurii legale de citare a societatii, acesteia comunicandu-i-se doar sentinta pronuntata, conform dovezii de primire depuse la fila 9 dosar.
4.5.) - Conform dispozitiilor art. 371 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedura civila, hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare , numai daca aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului, cand procedura de chemare a partii , pentru ziua cand s-a judecat pricina , nu a fost indeplinita potrivit cu cerintele legii.
4.6.) - In raport de situatia in fapt si in drept expusa tribunalul constata ca intemeiata contestatia in anulare formulata de societatea petenta , retinand ca sentinta nr. 2216 din 18.05.2011 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. 2047/114/2011 este afectata de nelegalitate.
5.) - Rejudecarea fondului
In rejudecarea fondului , tribunalul constata ca societatea petenta a facut dovada sediului sau social cu contractul de comodat incheiat la data de 19.05.2009 cu termen de valabilitate pana la data de 20.05.2034 , O.R. C. de pe langa Tribunalul Buzau confirmand depunerea documentului respectiv si la registru , context in care actiunea in dizolvarea SC A.E. SRL ramane fara obiect, conform art. 112 Cod procedura civila.
6.) - Solutia tribunalului
6.1.) - Pentru considerentele ce preced , s-a admis ca intemeiata contestatia in anulare formulata de SC A. E. SRL in contradictoriu cu intimat O. N.R.C. reprezentat prin O.R.C. de pe langa Tribunalul Buzau, dispunandu-se anularea sentintei nr. 2215 din 18.05.2011 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. 2047/114/2011.
6.2.) In rejudecarea cauzei , s-a respins ca fiind ramasa fara obiect actiunea in dizolvare formulata de O.N.R.C. reprezentat prin O.R.C. de pe langa Tribunalul Buzau in temeiul dispozitiilor art. 237 alin. 1 lit.c) din Legea nr. 31/1990.