Tip document - decizie penala
Nr. document - 7
Data - 15.01.2008
Titlu: Inselaciune in forma continuata sau mai multe infractiuni distincte.
Fals in inscrisuri sub semnatura privata sau fals in inscrisuri oficiale.
Domenii asociate - infractiuni contra patrimoniului
- infractiuni de fals
Prin sentinta penala nr. 1779/2007 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul nr.4544/196/2007 s-a dispus schimbarea incadrarii juridice din trei infractiuni de inselaciune in forma prevazuta de art. 215 alin. 1,2 si 3 c.pen.intr-o singura infractiune de inselaciune in forma continuata prevazuta de art. 215 alin. 1,2 si 3 c.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.pen. si din doua infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma prevazuta de art.290 alin. 1 c.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen. intr-o infractiune de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art.290 alin. 1 cu aplicarea art.41 alin. 2 c.pen., o infractiune de fals material in inscrisuri oficiale prevazuta de art. 288 alin. 1 c.pen. si o infractiune de uz de fals prevazuta de art. 291 c.pen.si in aceasta incadrare inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa totala de 2 ani inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Impotriva acestei sentinte s-a declarat apel de catre parchet, sustinandu-se ca in mod gresit s-a dispus schimbarea incadrarii juridice.
Referitor la infractiunea de inselaciune se sustine ca in cauza nu sunt incidente dispozitiile art. 41 alin. 2 c.pen. ci cele ale art. 33 lit. a c.pen., inculpatul savarsind trei infractiuni de inselaciune.
In ce priveste infractiunile de fals se sustine ca nu sunt incidente dispozitiile art.288 c.pen. si art. 291 c.pen. in conditiile in care inculpatul a falsificat o copie a carnetului de munca si nu actul original si in mod gresit s-a schimbat incadrarea.
Prin decizia penala nr.7/2008 pronuntata de Tribunalul Braila, definitiva prin nerecurare, s-a respins ca nefondat apelul.
S-a apreciat ca fapta inculpatului de a folosi in mod repetat si la scurte intervale de timp, aceeasi copie falsificata a buletinului altei persoane si a unor adeverinte de venituri pe acelasi nume, precum si operarea in acelasi mod pentru inducerea in eroare a trei parti vatamate in scopul incheierii unor contracte in mod ilicit intrunesc elementele constitutive ale unei singure infractiuni de inselaciune in forma continuata, existand o singura rezolutie infractionala.
De asemenea s-a apreciat ca falsificarea de catre inculpat a unei copii certificate pentru conformitate cu originalul de catre detinatorul carnetului de munca reprezinta falsificarea unui inscris oficial si nu a unui inscris sub semnatura privata.