Liberare provizorie sub control judiciar.
In cauza cererea a fost formulata de concubina inculpatului-arestat, persoana careia, textul de lege invocat nu ii recunoaste calitatea de a introduce o asemenea petitie.
Trib. Bistrita-Nasaud, s. pen., inch. nr. 75/F/5 iulie 2010, nepublicata
Prin cererea inregistrata petenta BM a solicitat liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului ML.
Analizand cererea petentei, prin prisma motivelor invocate dar si a actelor si lucrarilor dosarului nr.52 D/P/2009 al DIICOT - Biroul Teritorial Bistrita, tribunalul retine urmatoarele:
Prin incheierea penala nr. 12/CC/15.04.2010 a Tribunalului Bistrita-Nasaud s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului ML pentru o perioada de 29 de zile, pentru savarsirea infractiunilor prev.de art.13 alin.1 din Legea nr. 678/2001, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, art.329 alin.2 Cod penal, art.239 alin.1 Cod penal si art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002.
Ulterior aceasta masura a fost prelungita succesiv, fata de inculpat extinzandu-se cercetarile si pentru alte fapte de natura penala.
Potrivit dispozitiilor art.160/6 Cod procedura penala cererea de liberare provizorie poate fi facuta atat in cursul urmaririi penale, cat si in cursul judecatii, de catre invinuit sau inculpat, sotul ori rudele apropiate ale acestuia.
In prezenta cauza cererea a fost formulata de concubina inculpatului-arestat, persoana careia, textul de lege invocat nu ii recunoaste calitatea de a introduce o asemenea petitie.
In consecinta, pentru motivele mai sus prezentate, in baza dispozitiilor art.160/8a, alin. 6 Cod procedura penala, cererea introdusa de petenta va fi respinsa ca inadmisibila.