Drept penal.
Infractiuni
3. Contopire pedepse. Infractiuni concurente.
Petentul a comis infractiunile pentru care i s-au aplicat pedepsele a caror contopire se cere la 14/15 ianuarie 2005 si respectiv la 30 martie 2007, prima sentinta de condamnare pentru vreuna dintre ele ramanand definitiva la 25 iulie 2007, deci in conditiile concursului real de infractiuni prevazut de art. 33 lit. a C. pen.
(Trib. Bistrita-Nasaud, sect. pen., sent. nr. 117/F/2008, nepublicata)
Prin sentinta penala nr. 272 din 3 martie 2008 pronuntata de Judecatoria Bistrita s-a admis cererea formulata de condamnatul U. D. si s-a dispus contopirea in temeiul art. 36 alin. 2, art. 34 lit. a C.pen. a pedepsei de 5 ani si 10 luni inchisoare aplicata petentului prin sentinta penala nr. 1408/2007 a Judecatoriei Arad cu pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 92/2007 a Tribunalului Arad dispunandu-se ca petentul sa execute pedeapsa cea mai grea, sporita cu o luna, deci 5 ani si 11 luni inchisoare.
Totodata, s-a mentinut liberarea conditionata pentru restul ramas neexecutat din pedeapsa anterioara, s-a facut aplicarea art. 71 raportat la art. 64 lit. a, b C.pen., s-a scazut partea de pedeapsa deja executata, dispunandu-se anularea mandatelor anterioare de executare a pedepsei si emiterea unui nou mandat corespunzator sentintei.
Prin decizia penala nr. 98/R din 13 mai 2008, pronuntata de Tribunalul Bistrita-Nasaud, s-a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Bistrita, s-a casat in intregime sentinta atacata, in baza art. 38515 pct. 2 lit. c Cod procedura penala, dispunandu-se rejudecarea cauzei de tribunal, ca instanta de fond, intrucat ultima sentinta de condamnare ramasa definitiva este sentinta penala nr. 92/2007 a Tribunalului Arad, astfel ca in temeiul art. 449 C.pr.pen., competenta materiala de solutionare a cererii revine Tribunalului Bistrita-Nasaud.
Analizand actele si lucrarile dosarului tribunalul retine in fapt urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. 1408/2007 a Judecatoriei Arad, definitiva la 25.07.2007 prin retragerea apelului declarat de inculpat, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani si 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie prevazuta si pedepsita de art. 211 alin. 2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, fapta comisa la data de 30.03.2007.
Prin sentinta penala nr. 92/2007 a Tribunalului Arad, definitiva la 27 august 2007 prin decizia penala nr. 150/A/2007 a Curtii de Apel Timis, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de loviri cauzatoare de moarte prevazuta si pedepsita de art. 183 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a si b Cod penal, definitiva la 27.08.2007, fapta comisa in data de 14/15 ianuarie 2005 .
Totodata, in temeiul art. 61 Cod penal s-a mentinut liberarea conditionata pentru restul de 421 zile din pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 2097/2002 a Judecatoriei Arad.
Rezulta din cele de mai sus ca petentul a comis infractiunile pentru care i s-au aplicat pedepsele a caror contopire se cere la 14/15 ianuarie 2005 si respectiv la 30 martie 2007, prima sentinta de condamnare pentru vreuna dintre ele ramanand definitiva la 25 iulie 2007, deci in conditiile concursului real de infractiuni prevazut de art. 33 lit. a C. pen.
Asa fiind in baza art. 449 C.pr.pen. tribunalul va admite cererea de contopire a pedepselor formulata de condamnat si in temeiul art. 36 alin.2, art. 34 lit. b C.pen., va contopi pedepsele de 5 ani si 10 luni inchisoare si 5 ani inchisoare aplicate acestuia prin sentintele penale mai sus mentionate, in cea mai grea de 5 ani si 10 luni inchisoare.
Potrivit art. 61 C.pen. va mentine liberarea conditionata pentru restul de 421 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2097/2002 a Judecatoriei Arad, facand aplic. dispozitiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a, b C.pen.
Conform art. 36 alin. 2 C.pen., se va scadea din pedeapsa partea deja executata de petent in perioada 13 mai 2005 - 5 mai 2006, retinerea de 24 de ore din 30 martie 2007, precum si arestul incepand cu 31 martie 2007 la zi.
In fine, se va dispune anularea mandatelor anterioare de executare a pedepselor inchisorii si emiterea unui nou mandat corespunzator prezentei sentinte (judecator Preda Liliana Elisabeta).