Sentinta civila nr. 636/LM/2010, Pensii, aplicare Legea nr. 226/2006
Prin contestatia inregistrata la instanta la data de 24.04.2009, contestatorul P. F. a solicitat, in contradictoriu cu intimata C.J.P. BIHOR, anularea deciziei de pensionare nr. 289886/2007 si recalcularea pensiei cu luarea in considerare a unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani.
In motivarea cererii contestatorul a invederat ca a lucrat 32 de ani in grupa a II-a de munca, la SC Electrocentrale SA Oradea, astfel ca intimata a calculat in mod gresit pensia sa folosind la determinarea punctajului mediu anual un stagiu de cotizare de 34 de ani si 10 luni ani, in loc de un stagiu complet de cotizare de 25 de ani, asa cum este corect potrivit Legii nr. 226/2006 si Legii nr. 19/2000.
Prin intampinare, intimata a solicitat respingerea contestatiei ca neintemeiata.
Tribunalul Bihor, prin sentinta civila nr. 636/LM/2010, a respins contestatia formulata ca neintemeiata, retinand urmatoarele:
Contestatorul a fost inscris la pensie in baza Legii nr. 19/2000, prin decizia nr. 289886/2007, stagiul complet de cotizare acordat fiind de 34 de ani si 10 luni.
Conform disp. art. 1 din Legea nr. 226/2006 incepand cu data de 1 aprilie 2001, sunt incadrate in conditii speciale locurile de munca in care se desfasoara activitatile prevazute in anexa nr. 1.
Art. 2 alin 2 din Legea nr. 226/2006 prevede ca sunt asimilate stagiului de cotizare in conditii speciale perioadele de timp anterioare intrarii in vigoare a Legii nr. 19/2000, in care asiguratii si-au desfasurat activitatea, pe durata programului normal de lucru din luna respectiva, in locurile de munca incadrate conform legislatiei anterioare in grupa I de munca si care, potrivit prezentei legi, sunt incadrate in conditii speciale.
Rezulta asadar ca perioada de 32 de ani lucrata in grupa a II-a de munca, nu face obiectul Legii nr. 226/2006, in conditiile in care acest act normativ reglementeaza conditiile speciale de munca, fosta grupa I de munca. Mai mult activitatea desfasurata de reclamant si unitatea in care acesta si-a desfasurat activitatea nu se regasc in anexele la Legea nr. 226/2006.