Contraventie rutiera ce a determinat avarierea unui vehicul Necitarea asiguratorului la instanta de fond. Consecinte. Decizie nr. 398/R/CA/2009 din data de 23.03.2009
pronunțată de Tribunalul Bihor

Prin sentinta nr. 5049/05.09.2008 pronuntata de Judecatoria Oradea, s-a admis plangerea petentei H.A., in contradictoriu cu intimatii C.C. si I.P.J BIHOR si in consecinta a fost anulat procesul verbal PCA nr.3384390 din 14.12.2007.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de fond a retinut ca prin procesul verbal atacat , petenta a fost sanctionata contraventional in temeiul art.54 din OUG 195/2002 pentru ca, conducand autoturismul nr pe strada Piata Unirii inspre strada Primariei, din cauza neatentiei in timp ce a schimbat directia de mers, pentru a evita impactul cu un alt autoturism a acrosat autoturismul care se afla oprit pe trecerea de pietoni aflata in apropiere.
Din probele administrate in cauza instanta de fond a retinut ca petenta a fost sanctionata fara ca aceasta sa savarseasca o fapta culpabila cu vinovatie, astfel incat a admis plangerea contraventionala si in consecinta a dispus desfiintarea procesului verbal de contraventie atacat.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs C.C. care a solicitat instantei de recurs casarea hotararii si trimiterea cauzei spre rejudecare, iar in subsidiar modificarea hotararii in sensul respingerii plangerii contraventionale.
Intimata de randul 1 arata ca lasa la aprecierea instantei solutia ce se va pronunta in cauza.
Intimatul de randul 2 solicita admiterea recursului si trimiterea cauzei spre rejudecare.
Analizand recursul prin prisma motivelor invocate dar si din oficiu sub toate aspectele, in temeiul art. 304 ind. 1 c pr. civ., tribunalul constata ca este fondat.
Tribunalul retine ca potrivit art. 33 alin.2 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor: "In cazul in care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie, judecatoria va cita si societatea de asigurari mentionata in procesul-verbal de constatare a contraventiei."
Intrucat aceasta norma este imperativa, iar instanta de fond a solutionat plangerea fara a cita pe asigurator, in temeiul art. 304.pct. 5 si art. 312 c. pr. civ. admite ca fondat recursul, caseaza in intregime hotararea recurata si trimite cauza spre rejudecare urmand a se tine seama de cele anterior retinute.
Cheltuielile de judecata vor fi avute in vedere cu prilejul rejudecarii.