R O M A N I A
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA
Dosar nr. 5088/280/2009
DECIZIA CIVILA NR. 48/RMF
Sedinta publica de la 07 aprilie 2010
S-a luat in examinare, pentru solutionare, recursul formulat de recurent -
parat S.C.D., , impotriva sentintei civile nr. 6025/12.10.2009, pronuntata de
Judecatoria Pitesti, intimat - reclamant fiind L.M., avand ca obiect pensie
intretinere - majorare.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la prima si la a doua strigare, a
raspuns recurentul - parat, personal si asistat de avocat D., lipsa fiind intimatul -
reclamant.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta pune in discutie cererea de preschimbare a termenului de judecata
formulata de catre recurentul - parat.
Reprezentantul recurentului - parat solicita admiterea cererii de
preschimbare a termenului de judecata asa cum a fost formulata.
Instanta, constatand intemeiata cererea de preschimbare a termenului de
judecata formulata de catre recurentul - parat, urmeaza a o admite potrivit
dispozitiilor art. 153 alin 3 Cod pr.civ. si preschimba termenul de judecata pentru
azi, 07.04.2010.
Reprezentantul recurentului - parat solicita proba cu inscrisuri si depune la
dosar inscrisuri in sustinerea recursului.
Instanta, constatand utila pertinenta si concludenta solutionarii cauzei proba
solicitata, potrivit dispozitiilor art. 305 Cod pr.civ., incuviinteaza pentru recurentul
- parat proba cu inscrisuri.
Reprezentantul recurentului - parat arata ca nu mai are alte cereri prealabile
de formulat, exceptii de invocat sau probe de propus, si solicita acordarea
cuvantului pentru dezbateri asupra recursului.
Instanta, luand act de cererea formulata de catre reprezentantul recurentului
- parat si, constatand incheiata cercetarea judecatoreasca si cauza in stare de
judecata, acorda cuvantul pentru dezbateri asupra fondului cererii de recurs.
Reprezentantul recurentului - parat solicita admiterea recursului asa cum a
fost formulat si motivat si stabilirea unei pensii de intretinere in procent de 16,5%.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de fata :
Constata ca, prin actiunea inregistrata la data de 28.04.2009 reclamanta L.M.
a chemat in judecata pe paratul S.C.D., solicitand instantei ca prin sentinta ce se va
pronunta in cauza sa fie obligat acesta la plata majorata a pensiei de intretinere
pentru minora S.A.M., nascuta la data de XX.XX..2004.
S-a aratat in motivare de catre reclamanta ca prin sentinta civila nr.
6897/05.12.2007 pronuntata de Judecatoria Pitesti, in dosarul nr.8489/280/2007, a
fost obligat paratul la pensie de intretinere in suma de 400 RON in favoarea
minorei, dar nevoile acesteia au crescut la fel ca si posibilitatile materiale ale
paratului, astfel incat se impune admiterea cererii sale.
Ca urmare a probatoriului administrat in cauza , s-a dispus de Judecatoria
Pitesti prin sentinta civila nr. 6025/12.10.2009 admiterea actiunii formulata de
reclamanta L.M. (fosta S. M.), impotriva paratului S.C.D.; majorarea pensiei de
intretinere la care a fost obligat paratul prin sentinta civila nr.6897/05.12.2007 a
Judecatoriei Pitesti de la suma de 400 lei la cota de 25% din venitul lunar net al
paratului incepand cu data introducerii actiunii si pana la majoratul minorei.
Pentru a dispune astfel, s-a retinut de prima instanta ca, din certificatul de
nastere depus la dosar a reiesit ca paratul este tatal minorei S. A. M., si prin urmare
potrivit art.86 alin.3 C. fam datoreaza pensie de intretinere pentru aceasta.
La momentul actual pensia stabilita prin sentinta civila nr. 6897/05.12.2007 a
Judecatoriei Pitesti, la suma de 400 RON, este derizorie, avand in vedere varsta si
nevoile acesteia, astfel incat instanta in baza disp.art. 86 alin. 3 si 96 alin.3 C. Fam.
a admis actiunea si a dispus majorarea pensiei de intretinere la care a fost obligat
paratul prin sentinta civila nr.6897/05.12.2007 a Judecatoriei Pitesti de la suma de
400 lei la cota de 25% din venitul lunar net al paratului incepand cu data
introducerii actiunii si pana la majoratul minorei.
Sentinta sus mentionata a fost recurata de paratul S.C.D. care a considerat-
o nelegala si netemeinica in raport de disp.art. 304 pct.9 C.pr.civ. , motivat de
faptul ca, instanta a retinut o situatie de fapt eronata ,fara a avea in vedere ca , prin
intampinare paratul a aratat ca ,este de acord sa plateasca pensie de intretinere
majorata ,insa in procent de 16,5 % , deoarece la YY.YY.2009 s-a nascut cel de-al
doilea copil rezultat din casatoria cu S. A. - O .
Analizand sentinta recurata in raport de critica formulata ,tribunalul constata
ca recursul este fondat pentru urmatoarele considerente :
La data de 05.09.2009 paratul a formulat intampinare aratand ca este de
acord cu admiterea in parte a actiunii formulata de reclamanta ,intelegand sa
plateasca pensie de intretinere majorata ,insa in procent de 16,5 % ,deoarece din a
doua casatorie a rezultat un copil minor pe nume S. A- M. , depunand in acest
sens si inscrisuri de stare civila ,respectiv certificat de casatorie si certificat de
nastere pentru minora in copie.
Paratul a inteles sa formuleze cerere de indreptare a erorii materiale ,cerere
ce i-a fost respinsa prin incheierea din 23.11.2009 ,deoarece nu indeplinea
conditiile prev. de art. 281 C.pr.civ.
Ca urmare ,se constata ca, instanta de fond desi administrase inscrisuri care
sa evidentieze ca paratul are in intretinere si pe minora S. A. M., nascuta la data de
XX.XX..2004 , totusi a stabilit in mod eronat situatia de fapt , fara a aplica in mod
corect disp.art. 86 si 94 C.fam., potrivit cu care , cand intretinerea este datorata de
parinte se stabileste pana la o treime pentru doi copii .
Fata de cele retinute si in raport de disp.art. 312 pct.2 C.pr.civ. tribunalul
urmeaza sa admita recursul, sa modifice in parte sentinta in sensul obligarii
paratului la plata pensiei de intretinere la cota de 16,5 %, incepand cu data de
YY.YY.2009, pana la majoratul minorei.
Va mentine in rest sentinta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de paratul S.C.D., impotriva sentintei civile nr.
6025/12.10.2009, pronuntata de Judecatoria Pitesti, intimata - reclamanta fiind
L.M.,
Modifica in parte sentinta in sensul ca obliga paratul la plata pensiei de
intretinere la cota de 16,5 %, incepand cu data de YY.YY.2009, pana la majoratul
minorei.
Mentine in rest sentinta.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica din data de 07.04.2010, la Tribunalul Arges,
Sectia civila. PRESEDINTE Judecator Judecator
Grefier
2