Deschiderea procedurii insolventei

Prin Sentinta comerciala nr. 231 /09.02.2010 pronuntata de Tribunalul Arad in Dosar nr.2885/108/2009 a fost respinsa contestatia formulata de debitorul SC T. SRL si admisa cererea formulata de creditorii SC P. L. SA si SC P. B. SRL, fiind deschisa procedura insolventei impotriva debitorului SC T. SRL .
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut ca intre SC P.L. Romania SA in calitate de locator, intermediar asigurari SC P B de A SRL si utilizatorul SC T. SRL s-a incheiat contractul de leasing financiar avand ca obiect folosinta a doua autovehicule marca Volkswagen si Volkswagen
Potrivit Conditiilor comerciale generale, pentru leasing financiar intern, respectiv art.4.3 utilizatorul SC T. SRL s-a obligat sa achite ratele de leasing si primele de asigurare cel mai tarziu in a 10-cea zi calendaristica de la data facturarii, dar nu si-a indeplinit aceasta obligatie, iar refuzul nerespectarii obligatiei legale datorita nedemararii procedurilor legale pentru prelungirea valabilitatii numerelor de inmatriculare, refuz invocat de catre utilizatorul SC T. SRL este neintemeiat, in conditiile in care, contractul este guvernat de prevederile art.969 Cod civil si utilizatorul nu a uzitat de prevederile art.12 din contract.
Nici sustinerea utilizatorului SC T SRL privind imprejurarea ca, creanta creditorului SC P.B SRL este sub limita prag prevazuta de art.3 punct 12 din Legea nr.85/2006 astfel cum a fost modificata si completata prin Legea nr.277/2009 nu subzista in conditiile in care, in speta este vorba despre o solidaritate activa conferita prin contract.
Cum utilizatorul face referire la insolvabilitate, respectiv la situatia patrimoniala in care elementele pasive depasesc elementele active si in acest sens prezinta si unele inscrisuri, dar insolventa reglementata de dispozitiile Legii nr.85/2006 nu trebuie confundata cu starea invocata de catre utilizator;
Retinand asadar ca, creanta creditorilor intruneste cerintele art.379 Cod procedura civila;
Ca, starea de insolventa este prezumata conform art.3 punct 1 litera a din Legea nr.85/2006 si ca, sunt intrunite cerintele art.31 din Legea nr.85/2006, a fost deschisa procedura generala de insolventa.
Prin Decizia civila nr.486/13.04.2010, a Curtii de Apel Timisoara a fost admis recursul declarat de recurenta-debitoare SC T. SRL, impotriva Sentintei comerciale nr. 231/09.02.2010 pronuntata de TRIBUNALUL ARAD in dosarul nr. 2885/108/2009 in contradictoriu cu intimatele-creditoare SC P. L. . SA, SC P. B. . SRL, intimat administrator judiciar E. SPRL, a fost modificata in tot sentinta recurata, in sensul ca a fost respinsa cererea creditoarelor SC P. L. SA, SC P. B. SRL de deschidere a procedurii insolventei asupra debitoarei SC T. SRL si inlatura masurile subsecvente dispozitiei de deschidere a procedurii.
Pentru a hotari astfel, Curtea a retinut ca analiza de temeinicie a unei cereri de declansare a procedurii insolventei formulate de catre creditor presupune doua directii principale: analiza creantei din perspectiva conditiilor impuse de art. 3 pct. 6 si 12 din Legea nr. 85/2006 si, in cazul in care aceasta conditie este indeplinita sub forta prezumtiei de insolventa instituita prin lege, cercetarea apararilor debitorului de natura a infirma puterea acesteia.
In cauza, se constata ca s-a solicitat deschiderea procedurii insolventei in considerarea unui debit in cuantum de 36.473,18 RON, reprezentand "rate de leasing restante, penalitati si alte cheltuieli si rate prime de asigurare casco restante la contractul de leasing".
Se constata totodata ca, ulterior cererii introductive de instanta, debitoarea a achitat debitele pretinse, conform ordinului de plata - corespunzator creantei SC P. L SA, in cuantum de 30.519,70 lei si respectiv ordinului de plata - corespunzator creantei SC P B. SRL, in cuantum de 5.953,48 lei.
Prin urmare, la data deschiderii procedurii - 9.02.2010, creanta afirmata era stinsa prin plata, aspect necontestat de catre creditoare.
Intr-adevar, un comportament procesual corect al creditoarelor ar fi impus invederarea de catre creditoarele insesi a stingerii creantei prin plata, acestea preferand insa sa aiba o atitudine pasiva.
Cu toate acestea, plata astfel efectuata de catre debitoare lipseste de temei legal deschiderea procedurii insolventei, creanta fiind stinsa la data pronuntarii sentintei de deschidere a procedurii.
Pentru aceste considerente, in conformitate cu prevederile art. 8 alin. (1) din Legea nr. 85/ 2006, art. 312 rap. 304 pct. (9) C.proc.civ. urmeaza a se admite recursul debitoarei, fiind modificata in tot sentinta recurata in sensul respingerii cererii creditoarelor.