Insolventa. Angajarea raspunderii administratorilor. Termenul limita in care trebuie sa fie cunoscute persoanele carora le-ar fi imputabila starea de insolventa.
Termenul limita in care trebuiau sa fie cunoscute persoanele carora le-ar fi imputabila starea de insolventa este cel stabilit de judecatorul sindic pentru depunerea raportului privind cauzele si imprejurarile care au dus la aparitia starii de insolventa a debitorului iar, in absenta acestui termen, termenul de 60 de zile de la desemnarea practicianului in insolventa.
Prin sentinta comerciala nr. 1675/29.06.2009 din dosar 6297/108/2006, Tribunalul Arad, Sectia Comerciala a respins ca prescrisa actiunea exercitata de lichidatorul in contradictoriu cu fostii administratori ai debitorului avand ca temei legal art. 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei.
S-a retinut ca, in absenta unui termen stabilit de judecatorul sindic, practicianul in insolventa , raportat la data numirii sale, avea obligatia de a depune raportul privind cauzele si imprejurarile care au dus la aparitia starii de insolventa a debitorului, cu mentionarea persoanelor carora le-ar fi imputabila,. intr-un termen limita de 60 zile, prevazut imperativ de lege. Totodata acest termen reprezinta termenul limita pana la care administratorul judiciar trebuia sa indice, in cuprinsul raportului, persoanele carora le-ar fi imputabila starea de insolventa. Deci pana la acest termen administratorul judiciar trebuia sa cunoasca aceste persoane si in consecinta de la acea data a inceput sa curga, conform art. 8 din Decretul nr. 167/1958, termenul de prescriptie de 3 ani prevazut de art. 3 din acelasi Decret nr. 167/1958. sa aratat ca solutia subzista atat in baza Legii nr. 64/1995 cat si a Legii nr. 895/2006.
Acelasi este si termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitorului, deci la acea data se puteau cunoaste si pagubele.
De la data expirarii acestui termen pana la data inregistrarii actiunii s-au scurs mai mult de trei ani si prin urmare actiunea este prescrisa.
Recursul declarat de practicianul in insolventa a fost respins de Curtea de Apel Timisoara prin decizia civila nr. 54/18.01.2010 reluindu-se considerentele judecatorului sindic.
(Tribunalul Arad, Sectia Comerciala sentinta comerciala nr. 1675/29.06.2009 din dosar 6297/108/2006,
Curtea de Apel Timisoara prin decizia civila nr. 54 /18.01.2010)