S.P. nr. 99/10.03.2011
Autor: Constantin Nita
Domeniu asociat: procedura penala
Titlu: cercetarea din oficiu a cererii de contopire
Prin cererea inregistrata sub nr.5236/105/2010 condamnata H. I. a solicitat instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa se dispuna contopirea pedepselor de 10 ani inchisoare aplicata prin s.p.1332/18.11.2008 a Tribunalului Bucuresti- Sectia I-a Penala si de 7 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr.315/19.03.2009 a Tribunalului Bucuresti- Sectia a II-a Penala .
In dovedirea cererii condamnata a depus la dosar copiile mandatelor de executare a pedepsei inchisorii nr.1665/2009 emis de Tribunalului Bucuresti- Sectia I-a Penala si nr.481/2009 emis de Tribunalului Bucuresti- Sectia a II-a Penala, copia sentintei penale nr.315/19.03.2009 pronuntata de Tribunalului Bucuresti- Sectia a II-a Penala, copia sentintei penale nr.1332/18.11.2008 pronuntata de Tribunalului Bucuresti- Sectia I-a Penala .
La termenul de judecata din data de 24.02.2011, in sedinta publica, condamnata asistata de aparator, a declarat ca intelege sa-si retraga cererea formulata, intrucat mai are pe rolul Tribunalului Arges dosarul nr.19431/280/2010 ce are ca obiect cerere de contopire pedepse, cu termen de judecata la data de 22.02.2011, aspect ce rezulta si din adresa nr. L 73813/PCAG/23.02.2011 emisa de Penitenciarul Colibasi.
In raport de cele aratate, tribunalul constatand manifestarea expresa de vointa a condamnatei , de a-si retrage cererea formulata si totodata fata de continutul adresei nr. L 73813/PCAG/23.02.2011 emisa de Penitenciarul Colibasi, prin care se comunica faptul ca pe rolul Tribunalului Arges se afla in curs de solutionare dosarul nr. 19431/280/2010 ce are ca obiect cerere de contopire pedepse formulata de condamnata, instanta de judecata a luat act de retragerea cererii de contopire formulata de condamnata cu privire la pedepsele de 10 ani inchisoare aplicata prin s.p.1332/18.11.2008 a Tribunalului Bucuresti- Sectia I-a Penala si de 7 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr.315/19.03.2009 a Tribunalului Bucuresti- Sectia a II-a Penala .
In baza art.192 al.2. c.p.p. condamnata a fost obligata la 200 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 100 lei a fost avansat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului de Avocati Prahova. Aspect relevant de pus in discutie este faptul ca, la cererile care au ca obiect contopire pedepse nu se poate lua act de retragerea cererilor formulate, instanta de judecata fiind obligata sa se sesizeze si din oficiu cu privire la clarificarea situatiei juridice a persoanelor private de libertate, dar , in situatia de fata, tinand seama de faptul ca persoana privata de libertate a formulat si s-au inregistrat in acelasi timp, pe rolul Tribunalului Arges si Tribunalului Prahova, cereri prin care s-a solicitat contopire pedepse, consideram ca instanta de judecata poate lua act de manifestarea expresa de vointa a condamnatei , de a-si retrage cererea formulata de pe rolul Tribunalului Prahova.
1